『MG55Eのグラフィック能力』のクチコミ掲示板

自作のDirectX9の3Dプログラムを走らせたいのですが、
MG55Eの855GMチップセット内蔵グラフィック能力は、旧モデルの
MG17D/Aに使われいるATI® RADEON IGP320Mと比べて優れている
のでしょうか？それとも劣っているのでしょうか？
以前の書き込みでIGP320MでFFXIが動いてるとの書き込みが
ありましたが、私の場合もそれがちょうど目安になります。
どこの店で聞いても解りませんとしか解答されずで困ってます。
この2台はほぼ同価格帯ですが、CPU単体の処理能力的
にはMG55Eが勝っている様ですが、重要視したいのはVGAチップの能力
なので、もし解る方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：2163109

[☆満天の星★]

グラフィックチップを重要視したいならいずれも不合格です。
外付けの機種にしないとだめかと。

書込番号：2163147

[reo-310]

なぜＧＰＵを内蔵に拘るのかね？

reo-310

書込番号：2163221

[☆満天の星★]

↑
GPUの発熱と消費電力じゃないの。モバイル機には天敵です。

書込番号：2163245

[reo-310]

内蔵グラフィック・アクセラレータに拘るなら、来年春モデルの待つほうがいいよ
ＡＴＩから内蔵でATI MOBILITY RADEON 9000に匹敵するのが出るから
そうすればノートでＦＦ１も楽しめる。

書込番号：2163348

とりあえず　RADEON IGP320Mでならなんとか動くっぽいので、
855GMがそれ以下の能力でなければ一応OKなんで、そこら辺だけ
知りたいのですが。

＞外付けの機種にしないとだめかと
というのはVGAを外付けってことですか？そんなこと出来るのですか？
使用目的は外出先でのデモンストレーションに使うので、あんまり
かさばったりバッテリ食われるとダメなのですよ。
そういうわけでこの2機種あたりがよさげかと判断したのですが。

書込番号：2164046

ベンチマーク的には、ATI RADEON IGP 320Mより、855GMの方が、やや上。
但し、855GMはHardware T&Lに対応していないので、その分劣る事もあります。
自分的には、どっこいどっこい。

GPUを外付け、というのは、チップセット内蔵のグラフィック機能ではなく、独立したグラフィックチップを採用した機種、という意味でしょう。

書込番号：2164086

[☆満天の星★]

ATIから出るチップ統合タイプのMobility-Radeon9000レベル
のものって、どう見てもGPUのDDR-VRAMと通常のものとでは
内部転送速度が大きく違ってるはずだけど、どうなのかな??

書込番号：2164175

[reo-310]

メモリも最低ＰＣ２７００対応でしょうね、夏モデル以降はＰＣ３２００〜３５００になるかもね？
ノートでもPentium 4搭載ならデュアルメモリ対応にもなるんじゃないかな。

書込番号：2165179

Tailmonさん有難うございます。そうですかどっこいどっこい・・・。
そうなると私の使用目的では2万円安いMG17D/Aの方がオトクな感じですね。
でも性能が解ってよかったです。ホント助かりました。どちらを買うか
もう少し煮詰めてみます。これで安心して買えます。有難うございました。

書込番号：2165998