『メモリ増設』のクチコミ掲示板

[アドレストッシー]

先日他の方のスレでちょっと質問させてもらったのですが２ＧＢを、３ＧＢにするか４ＧＢにするか悩んだ末、結局２ＧＢ×２を購入して４ＧＢに増設することにしました。

品物はＴｒａｎｓｃｅｎｄのＪｅｔＲａｍ　ＤＤＲ２−６６７　２ＧＢです。

上海問屋で２枚送料込み￥８，５９７でした。（現在は￥３，９９９×２＋送料￥３９９で￥８，３９７になってますね…ちょっと悔しい）

今日届いたので早速換装してみました。

ありゃ？確かカタログでは４ＧＢ入れても３ＧＢしか認識しないと書いてあったのに、しっかり４ＧＢ認識してますねぇ。
嬉しい誤算です。

動き自体は、たくさんのページを開いていても（ちょっとしたゲームが後ろで動いていても）いつもより早いですね。普段も大概ゲーム（フィッシングとかパチンコとかね）が後ろで動いているんだけど、更にノートンがセキュリティのスキャンなんか始めたりすると動きが遅くなってイライラすることが多かっただけにそれが解消されたのが非常に大きいです。

増設して大正解でした。

書込番号：8297476

[天竜門]

4ＧＢって数字だけで、実際使用できるのは３ＧＢちょいですよ。

書込番号：8297494

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

アドレストッシーさん　　こんにちは。

＞ありゃ？確かカタログでは４ＧＢ入れても３ＧＢしか認識しないと書いてあったのに、しっ　かり４ＧＢ認識してますねぇ。
　嬉しい誤算です。

VISTAの場合、少し物理メモリに余裕があった方がいいと思います。
ただ残念ながら、32bitOS（VISTAに限らず、XP等でも）の制限から、PCの環境によりますが、3GB強辺りしか、OS上で使用出来ません。
一度Windowsタスクマネージャーで物理メモリ合計）を確認されたらわかります。

VISTAの場合、SP1を適用していると、搭載しているメモリ容量（今回の場合、4GB）を、BIOS上（機械上)と同じく表示しますが、実際には4GBは使用出来ません。

参考です。
http://webstreet.jpn.org/stardust/Tips/v011.htm

書込番号：8297813

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが
私も手元にあるVISTA機(4GB）では、BIOS上とコントローパネル上は4GBですが、実際のOS上は3.3GB強ですね。

書込番号：8297827

[アドレストッシー]

皆さんレスありがとうございます。

なるほど、やっぱりそんなモンなんですねぇ。
ＢＩＯＳとコントロールパネルだけしか見なかったから勘違いしちゃいました。
マイコンピュータのプロパティは帰ったら早速確認してみます。

でもまぁ、感覚的に速くなったのは事実だからいずれにしても良かったです。

書込番号：8298848

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

アドレストッシーさん　　こんにちは。

VISTAは、XPと違い空きメモリをキャッシュとして使用していますので、少し多めに積んでも
無駄にならない仕様になっています。

あとコンピュータのプロパティでは4GBと表示されますので、Windowsマスクマネージャの物理メモリ合計を確認してくださいね。
その値が、お使いのPCで使用できる数値になります。

書込番号：8299089

[アドレストッシー]

確認してみました。

物理メモリの合計が３３１７ＭＢ。

うん！上等！

書込番号：8300540

[aikeipapa]

アドレストッシー さんこんばんは。

私も自宅のNECノートビスタLL800/KG にはUMAX製2Gメモり×2　オンボードの512MBとあわせて、プロパティ画面では4.5GBの認識です。 Windows上は3.12GBの認識ですのであまった分は Ramdiskを使用しRamDisk化してみました。IEのキャッシュの設定をRam Diskに設定変更しましたが、気持ち軽くなったような気がします。

同様に単身先のマウスコンピューター製ビスタデスクトップ機も2G×2（Transcendとﾊﾞｯﾌｧﾛｰの混載）にし、プロパティ画面では4.0GBの認識です。 Windows上は3.25GBの認識ですのであまった分は Ramdiskを使用しRamDisk化しています。こちらもIEのキャッシュの設定をRam Diskに設定変更しましたが、やはり気持ち軽くなったような気がします。

書込番号：8475121