『x31の筐体』のクチコミ掲示板

IBMのノートパソコンは、同じシリーズでも上位機種と下位機種でハード面に差があると聞きますが本当でしょうか。例えばX30では、上位機種と下位機種とでは液晶に差があると聞きました。X31ではどうなのでしょうか？強度に差があるなんて事は無いですよね？

書込番号：1561031

[スナドリネコ]

個人的見解ですが、筐体を統一させず分けて工場生産するということは、
それだけで生産経費がかかるので、同じX31なら、筐体強度も同じと思いますが・・・
ただ、他社でもそうですが、液晶の品質を変えてくることは多々あるよですね。

書込番号：1561103

[☆満天の星★]

言い出しっぺが自分なので補足を・・・
筐体の剛性感は上位も下位も一緒だと信じていいと思う。
液晶パネルはＸ３０では画質の感じが違っていました。これは
＜ＩＢＭ保守マニュアル＞でも確認でまきすが複数のベンダーから
供給を受けているため目視印象が違います。
しかしまったく一緒に見える方々もいるとは思う・・差は微妙です。

自分としてはＸ３１については差は感じませんでした。ご自分で
実機をゆっくりチェックされたらいいと思いますよ。
並んでいるほうが差を見つけ易い・・・

書込番号：1561109

[VAIO=PCG]

上位機種と下位機種で仕様に無い差を付けて、メーカーにどんな利益があるの？

書込番号：1561163

[☆満天の星★]

パーツが安いだけコストを抑えれる・・・たぶん。

書込番号：1561215

液晶はともかく、筐体強度には差がなさそうなので安心しました。
というか無いと信じます。

書込番号：1561236

[reo-310]

ＩＢＭの場合は売れ残りの上位機を定価の半額で売っていることを考えれば、下位とのパーツ代との金額差はそれ程ないのでは？

（reo-310でした）

書込番号：1561477

[1620]

上位機種と下位機種で液晶が違ったり筐体が違ったりするはずないです、あるとしてもロットの差ではないでしょうか？あくまで部品の寄せ集めですから供給先が違うだけ

書込番号：1561894

[☆満天の星★]

ベンダーが変わると画質も質感も変わるよ。
だから違うように見える。
コストの実態は知らないけど・・・

書込番号：1562170

[きこり]

液晶ベンダなんてまともな人は言わないでしょ。

書込番号：1563308

「ベンダー」とは書いてあるけど、「液晶ベンダ」なんて誰も書いてないけどねー(-。-)y-゜゜゜
書いてるのはあなただけ・・・ということは、ま○○な人でないのね。

君の、いつもの書き込み方を参考に書き込んでみました!(^^)!

書込番号：1563537

[りょうまる]

与作か…　ヘイヘイホー〜

書込番号：1563826

[☆満天の星★]

酔っていますね、古参方々・・・

書込番号：1563942

[☆満天の星★]

http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b1%d5%be%bd%a5%d1%a5%cd%a5%eb%a5%d9%a5%f3%a5%c0%a1%bc&hc=0&hs=0
あったぞ！！液晶パネルベンダー♪

書込番号：1563963

[きこり]

変な例を持ち出しても、逆に3例しか出てこないということを自ら示したことになりますな。
ビデオカードベンダ、PCベンダとは呼ぶけど、それは転売やビルダーがほとんどで製造を必ずしもしていないから。
それらと違って液晶パネルに転売業者などは特に無いので、メーカーがそのまま供給者になるわけ。
仮にあってとしても、その表現はおかしい。
メーカーが違えば視覚的に相違はあるが、別のベンダ、つまり他の代理店から仕入れたら違うかと言うとそうではない。
違いはメーカーに起因するものであり、ベンダが違ってもメーカー(と製品)が同じであれば全く同じ物になるのだから。

書込番号：1564220