『美人薄命、ＩＢＭとＳＯＮＹの比較について質問！』のクチコミ掲示板

「丈夫なノートパソコン求む！」

私は長年ＶＡＩＯを愛用してきました。
でも、１〜２年に一度は、落下やカバンで持ち運びするときの衝撃などでＨＤＤが壊れてしまい、そのたびに大切なデータを失い、新しい機種を購入しています。もっとも、私の扱い方が悪いのがいけないのですが、丈夫なノートパソコンはないものかと常々思っておりました。
そして、今年の夏に買ったばかりのＶＡＩＯのＺ１Ｒ／ＰのＣＤ−Ｒ／ＲＷが早速壊れてしまいました。
で、今回思い切って長年愛用してきたＶＡＩＯたちに別れを告げ、ＴｈｉｎｋＰａｄの購入を検討しいます。

ＨＤＤやバッテリーの問題が引っかかっていますが、それを差し置いても、やはりｘ４０は買い！でしょうか・・・。
ソニーとＩＢＭの間で揺れ動く私にどなたかアドバイスをください。

書込番号：2258759

[srapneel]

工事現場での運用を設計段階から考慮したパナソニックの「PRO NOTE FG」シリーズ(http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/961011/pronote.htm）とか（他社でも似たようなものはあるかも）でなければ荒っぽい取り扱いに対してはどの市販品も同じようなものだと思います。

パソコン自体に堅牢性を求めるより、サムソナイトあたりのそれなりのケースを購入して運用するとか、NECにあるみたいな契約期間中は不注意による破損でも無料で訪問修理する、みたいな保険契約をむすぶとか考えたほうがいいじゃないでしょうか。

書込番号：2258812

[srapneel]

すいません。いかんせん例に挙げたマシンは古すぎました。いまならPanasonicの「TOUGHBOOK」シリーズ（http://panasonic.biz/pc/index.html）が例になるでしょうか。

書込番号：2258833

IBMもThinkPadの耐久テストを公表(？)してますね。
自信の現われなんでしょうね。
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2003/12/02/647177-000.html

書込番号：2258862

[実はマックユーザー]

パソコンの強さの問題ではなくて、大切なデータのバックアップを取らない姿勢の問題でしょう。落下して落とさなくても、勝手にハードディスクが逝ってしまったり、OSが致命的なエラーを起こしてリカバリーになることはあります。
　この件はハードウエアの問題ではありません。

書込番号：2258880

富士通の法人向けノートパソコンに、ミラーリングに対応したのが出たのでそれを検討するとか。

書込番号：2258924

どんな頑丈なPCでもHDD自体は柔な物ですから、取り扱いには注意しないと駄目ですよ。

書込番号：2258937

HDDの保護機能としてはＴ４１とかＲ５０みたいに「IBM ハードディスク・アクティブプロテクション・システム」や「内蔵式HDDショック・アブソーバー」を搭載した機種を選択するのも手でしょうが、いずれにしても使い方を注意したほうがよいでしょうね。

書込番号：2259148

車でも事故をして、壊れない、人が怪我をしない
なんてことになれば(笑)

一番の対策は、安全運転ですね。

書込番号：2259655

>今年の夏に買ったばかりのＶＡＩＯのＺ１Ｒ／ＰのＣＤ−Ｒ／ＲＷが早速壊れてしまいました。
保障期間中なら修理にだせばよいような気もしますが、、、
とりあえず、Ｘ４０ならCD-RWドライブが壊れる心配はないでしょうね（最初からついていないから）。

書込番号：2259806

シンクパッドで丈夫なのは液晶の裏側くらいだと思いますが．．
満員電車の圧迫などからの液晶プロテクション力はけっこうあるような
気がします。

もともと満員電車の圧迫で液晶が壊れるとか．．かなりの異常事態
だと思うのでほとんど恩恵はなさそうだし、

どっちにしろ、踏んづければ壊れます。
絶妙なハーフスイングみたいな感じで、踏みとどまった場合とか、
もしかしたらシンクパッドなら壊れていない、という場合もあるかも。
パソコンを踏んづけるかもしれない、と考える人は、シンクパッドを
選ぶ理由はあるかも。
（そんなこと考えてパソコン買う奴はほとんどいね−、と思ったうえの
　意見ですが）


要するにバイオが壊れるような事態ではシンクパッドも危ないと思いますが。

液晶の圧迫以外の、その他の衝撃などに対するプロテクション力はさらに微妙で、
ほとんど同じ、と考えて差し支えないと思う。
シンクパッドも持ち運びに気をつけなければならない精密機械という
意味では同じだと思います。

逆にシンクパッドで大丈夫な場合はバイオもたぶん大丈夫だと思う。

バイオというかソニー自体に簡単に壊れるという一般的イメージはありますけど。

特にソニーがひどいとすれば、
その他のパソコンメーカーは全部丈夫だと思いますが。



薄さを求めたマシンじゃないので、そこら辺で一ミリくらい厚くなっても
気にしない、という設計思想の唯一の美点だと思います。

落とせば普通に壊れるし、ＨＤＤも普通に壊れそうな気がしますが。

書込番号：2260217

古臭い語りをするが、物が壊れる壊れないは持ち主の心技体の総合力に
よるもの。ペットも飼い主の愛情がなくなると死にやすいし・・・
ってことで、物を買い換えると同時にチト心も入れ替えるべし。

ああ、そういえば「なんとかテック」というメーカーが１メートル位の
高さから落としても大丈夫とかいうＰＣを出してたな。
今売ってるかどうかは分からんけど・・・(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

そうそう本題の「ソニーとＩＢＭ」ですが、現行のラインナップから
するとやっぱりＩＢＭ。
Ｘ４０ならその軽さが活き、落としたときの衝撃も小さいので
良いんじゃないですかね？

書込番号：2260267

[☆満天の星★]

四隅から落下しない限り壊れないよ。
その程度のトーチャーテストはやっていると思うけど。
自分のR32は高さ1.2mmの自転車の荷台から飛び出し、約3mほど回転して
もHDDも液晶ディスプレーも平気でしたよ。
外観は撃たれた後のターミネーターみたいだったけど。

書込番号：2261429

☆満天の星★さんは耐久テストも独自にされてるんですね。

書込番号：2261708

とにかく明後日以降に届くの待ってます。
年末年始の暇つぶしにはいいと思うよ。どうせ３月には
マイナーバージョンが発売されるの判っていても、今すぐ
欲しいのよ。

書込番号：2261945

[イリア]

反対意見も多い機種のわりには、様子見せずに予約注文いれてる人が結構いるね。

私の分は、年内大丈夫かな？（せめて本体とメモリだけでもいいから）
自分へのクリスマスプレゼントだと思っているのだけど、お年玉になったりして。

書込番号：2262456

↑
みんな新しモノ好きってやつですかな（・∀・）

ちなみに人に見せるときにはPキャップは新しいものに換えておきませう。
今年6月、買ったばかりの「R40 2722-6MJ」を、キャップが黒ずんで
いたため、「使い込んでますね、何年くらいですか？」とPCに
無頓着な輩から突っ込まれてショックだった。。。

書込番号：2263480

テストってこれのことだと思いますが．．
http://www.ibm.com/search?v=11&lang=ja&cc=jp&q=%83g%81%5B%83%60%83%83%81%5B%83e%83X%83g

見るからにしょぼいテストっぽい上にどこにも条件が明示されてない
んですけど．．
Ｘ３０まではこの基準でやっていましたが、Ｘ３１からは厳しくしました、
とか、

あるいは、
Ｘ３０までは厳しくやっていたけど、意味ないので、Ｘ３１からは
ゆるくして、実はほかのメーカーよりむしろ、壊れやすかったりします．．．
なんて勝手に社内基準で決めても誰にもわからない．．．

無意味な試験です。

書込番号：2264507

私はthinkpadの愛用者ですが自宅のカーペットの上に1.5ｍより落としましたが大丈夫でした。X30ではふたを閉めていて２回も踏んでしまいました。（６５Kｇ）ありますが少し液晶が波打ちましたが、そのうち元に戻りました。
VAIOのように派手さはないですが、信頼性においては右に出るものはないと思います

書込番号：2264732

私はバイオユーザーですが、

間違えてマンションの１０階から、コンクリートに落としましたが、
どこも壊れませんでした。

バイオは世界最強の強度のノートです。

信用する人いますか？

書込番号：2264899

＞X30ではふたを閉めていて２回も踏んでしまいました。（６５Kｇ）ありますが少し液晶が波打ちましたが、そのうち元に戻りました。

６５キロなら、踏んでも壊れないんですね。
６５キロ以下なら壊れないと理解していいですか？

書込番号：2264932

[イリア]

X30ではないし、古い機種なので参考にはならないかもしれませんが、

560なら65Kgぐらいまでは、i1124なら75Kgぐらいまでは踏んづけで大丈夫だった実例があります。（ちなみにどちらも私ですが）

書込番号：2266238

ＰＣの耐衝撃性向上ということであれば，スピンドルレスはいかがですかね？
いろいろな制約ありますが，最近は大容量CFもSDDも安価になってきてます．

レスにもありますが，データを保護するのが主目的ならば，定期的なデータのバックアップが必要と思います．

書込番号：2266671

もともとＸ４０でスレ立ててるから仕方ないのかもしれませんが、、、

＞逆にシンクパッドで大丈夫な場合はバイオもたぶん大丈夫だと思う。
＞バイオというかソニー自体に簡単に壊れるという一般的イメージはありますけど。
スレの趣旨からすると、ＶＡＩＯの耐久性についてのレスが少ないのが少し物足りないですね。
そーばーじゅさんだけでなく、いろんなＶＡＩＯユーザーの方からの参考意見も聞いてみたいところです。

書込番号：2267204

power userサマ
本題から離れてしまいますが、スピンドルレスのPCを教えてください。
私はスピンドルレスのPCが存在するとは知りませんでした。

書込番号：2267209

スピンドルレスってまさかこんなものの事ではないですよね？
http://www.cramworks.com/

書込番号：2267825

古い話だと、560や570の営業は閉じた状態で上に乗って頑強度をアピールしてた。

書込番号：2268767

2.5インチHDDのスペースにコンパクトフラッシュを搭載する、
IDE-CF変換アダプタというものが存在します。
最近見かけないのですが、昔は5,000円程度で売ってました。

CFは大容量タイプでも1GB程度が一般的ですから、
XPは無理ですが、それ以前のOSならそれなりにインストールできて、
さらに98LiteとかWinodwsOSの容量を減らすソフトとか利用すれば、
すごく少ない容量で済むらしいです。

HDDを利用しないという方法は、データ消失防止にはかなり有効だと思いますが、
基本は定期的なデータのバックアップとか、
PCカードにCFを入れておいて、大事なデータの保存はそっちにすれば良いわけですから、
落下データ消失防止のために、ここまでしたいと考える人は少ないかもしれません。
旧式PCの再利用や、高音質高画質PC（HDDの諸多のノイズの低減）目的などでは
利用されているみたいですよ。

書込番号：2268927

回答を頂いた方々ありがとうございます。
世の中色々あるのだと、改めて感じました。

書込番号：2270604

もはや，議論は終結したようですね．
CFをHDD代替とする場合，TrueIDEモードをサポートする製品を選択する必要があります．アダプタはhttp://www.ircube.jp/main/で取り扱っています．
2.5HDDコンパチのSDDを使用する方法もあります．2GB程度のものもノートＰＣ1台分くらいで入手可能です．ただし，フラッシュメモリなので，HDDほどのパフォーマンスは期待できません．
工業用PCの分野では劣悪環境での堅牢性を要求されるため，Enbedded用OS＋低容量SDD（あるいはDOM）が使用される例も多いです．CONTECやハギワラシスコムのHP等，見てください．

書込番号：2277318

power userさん横レスいれて失礼しました。

そういうお仕事なのかもしれませんが、
シリコンディスクは本来は工業用ですよね。
旧式PCの再利用や、高音質高画質PCとは、マヌケなコメントだったかも。

書込番号：2277872

ソバージュさん、＞どんな状態で落としたのですか？マンションの10階からアスファルトの路面上に落としたら、HDDや液晶はお陀仏では？少なくとも液晶の透写板にはひびが入ってしまったのではありませんか？
筐体はマグネシウム合金を使っているとはいってもにわかには信じがたい話ですね。本当だとしたらすごいですね。これでソニータイマが解消されれば敵なしですね。
モリソーさん＞おっしゃるとおりどこにも条件の記載がありませんね。
全く同感です。貧弱な耐久試験で、これでは試験と呼ぶに値しませんね。

書込番号：2282998

「ソバージュさん」の話は単に１０階からおとして壊れない
という話だったら信じる人はいないでしょ？という架空の
話であって、現実に起きた話ではないです。

本当に？信じる人がいて驚きました＞ソバージュさん

書込番号：2283189

＞現実に起きた話ではないです。

そう断言できるのはそーばーじゅさん本人（もしくは同様の試験をした人）だけなのでは？

まあ、常識的に考えてあり得ないことではありますけど。

書込番号：2284379

Thinkpadユーザーが言ってる事が信用できないって言ってるのかな？

＞間違えてマンションの１０階から、コンクリートに落としましたが、
＞どこも壊れませんでした。

それはすごいね。
きっと９階の窓のひさしに落ちて止まったんだろうけど。
って言ったら笑ってくれますか？

書込番号：2286657

＞Thinkpadユーザーが言ってる事が信用できないって言ってるのかな？
ＤＥＣファンさん、私はこのような意図で申し上げたわけでは毛頭ありません。誤解を受ける表現をいたしましたことをお詫びします。
＞本当に？信じる人がいて驚きました
とても素直な方ですねさん、私は信じていたわけではありません。
ただ分離解釈からいけばとてもありえないことがあるというお話だったので、どのような条件下であったのかが教えていただきたかっただけです。

書込番号：2290461

分離解釈→文理解釈ですね、失礼しました。

書込番号：2292384