『メモリについて』のクチコミ掲示板

ノートパソコンの購入に迫られて、只今機種を絞り込み中ですが、メモリについてわからないことがあるので質問します。今まで、FMV DESKOWER L 20 C/R、メモリ256MBを使用していました。256MBですと、ワープロ、数値処理、画像処理、インターネットソフトを同時に起動させると動きがとても遅くなってしまいます。
新たに購入するノートには概設メモリが256にしても512にしても、512の増設メモリをくっつけようと思っているのですが、メモリというものは、合計の数値が2倍になれば単純に2倍処理能力が上がるものなのでしょうか。
また、発熱やバッテリーを考えると、X40やX31に増設を考える際、合計1G以上はやめたほうがいいのでしょうか。

書込番号：3721249

何をもって倍になると仰るのか知りませんがメモリーの速度は
PC2100>PC2700>PC3200>PC3500>PC4000>PC4300等々と数字の多い
ものが高速になります。

ノートはPC2700が主流、デスクはPC3200です。

容量は512MBは最低でも要ると思いますが、現状足りていない
のなら増設後の処理は速く感じますよ。ただ768MB以上使うこと
は動画データの高ビットレートのエンコード処理、サンプリング
レート処理など限られます。
静止画像処理で20MBほどのデータを同時に20枚処理したりする
と1GBくらいほしいかもしれない。

書込番号：3721336

メモリーは多ければ多いほど速くなるのではありません。
十分なメモリーがあればそれ以上に増設しても効果はないです。
例えば400Mbyteで足りているのであれば、512Mbyteのマシンでも1Gbyteのマシンでも処理に掛かる時間は変わりありません。

書込番号：3721565

[実はマックユーザー]

あのねえ、かなり勘違いしているようね。
　メモリーというのは速くするものではなく、遅くしないためのもの。
処理速度を速めるものではなく、作業領域を広げるためのもの。

　メモリー倍にして倍の速度になったら誰も高性能CPUなんか開発しませんよ。

　たとえばそのパソコンの最大能力を100とすると256MBでは作業領域の狭さがオーバーヘッドになって70しか出せないのよ。
　これを512MBにすると90になるわけ、768MBにすると95になり、1024MBにすると98になり、2GBにすると99になったりするわけ。
　だから本来持っている処理能力をどれだけ落とさずにすむかの問題。決して速くするわけではない。
　する作業にもよるけど一般論として512MB以上はいくら増設しても数パーセントしかかわらない。

書込番号：3721589

[実はマックユーザー]

メモリーというのはよくたとえられるのは、作業するための机。机上にあるとすぐに次々と作業を行なえるでしょう。
　ところが材料(ファイル、アプリケーションなど)が少なければ、大きな机でも小さな机でも同じなわけ。作業する人(CPU)の速さで処理能力が決まる。
　一方、材料が多くて机からはみ出すようだと、材料や部品を全部置いておけず、ほかのテーブルや引出し(ハードディスクなど)の中に入れておくでしょう。すると取りに行くのに時間がかかるわけ。だからそのせいで作業をする人は本来の力を出せないわけ。
　そこで机を大きくすると取りにいかずにすむから、本来の力を出せるわけ。それはあくまで本来の力であり、それ以上になるわけではない。単純に速くなると思ったら大間違い。つまりメモリーというのはCPUの処理能力を落とさないためのものであり、速くするためのものではない。
　だから机をいっぱいにするような作業でなければ、メモリー量による差はあまりない。搭載メモリー量は自分がやる作業の占有する容量を考えて決めるもの。他人が知っているものではありません。

書込番号：3721601

どうもありがとうございました。今度購入するノートについては、値段を比較しつつ、「メモリの容量256＋別売メモリ512」、または「メモリの容量512で様子を見る」という方向で考えます。

書込番号：3723874

私はメモリを増設した経験が何度かあるのでお答えします。
たんに、メモリを増やしても物理メモリが増え、OS（Windows XP）が自動で仮想メモリを増やすだけにとどまります。
メモリの増設でパフォーマンスを最大限引き出すには、レジストリの書き換えが不可欠です。

Windowsカーネルをすべて物理メモリに常駐させる
メモリをシステムキャッシに優先的に割り当てる
入出力のメモリーサイズを調節（「IoPageLockLimit」というキーをいじる）
などの操作を行わないと、せっかくメモリという非常に高価なデバイスを増設する意味があまりない。ほかにもメモリ関連のレジストリによる調整はいっぱいあって、全部うまいぐあいに調整すると速度が上がりますが、普通は実はマックユーザーさんのおっしゃっているとおりです。

ビックカメラでPCと増設メモリを同時購入すれば増設メモリは半額以下になったと思います。私の場合５１３MのメモリをPCと同時購入したら15000円が6000円？だっけ？になったような記憶があります。曖昧で申しわけないです。

私の印象としては、アプリケーションソフトを同時起動して、Alt+Tabキーで頻繁に切り替えながら作業したりする人は大容量メモリーはほしいと思う。

５１２Mと、１Gバイトでは差があると思う。256Mでは明らかにつらいでしょう。画像処理ソフトはPhotoshopとかでしょうか？それだと仮想メモリシステムに物理メモリに入りきらないデータを退避させるでしょうからHDDシーク音がうるさくてイライラしてきますよね。

５１２Mだと高速化したなーという実感がわくことはあまりないでしょう。
しかし１Gのメモリーを搭載していれば、メモリ関連の高速化設定をすべて行える余裕があるので、それによってOSの作動が安定したり、HDDの音が少し静かになったりしていろんなメリットがあるんです。

ThinkPadはただでさえいろんな常駐ソフトがあるし、（HDDプロテクトとシステムとか無線LANとか）「msconfig」で調べてみるとIBM系の常駐ソフトの数に驚かされます。

とにかく、速度アップのためにはレジストリ操作が必要なので、それをやっていない人はメモリ増設による体感速度のアップは期待できません。
もし多くのソフト、大容量メモリを要求するソフトの同時実行がしたい人なら１Gくらいないとむかつきます。

例をあげておきましょう。
パワーポイントでプレゼン用の資料を作成しながら、エクセルとワードを起動して表や文章をパワーポイントにコピーアンドペーストしながら、Photoshopで画像を加工してそれをパワーポイントに貼り付けながら
IEでインターネットの情報を参照しながら、メール文章を作成しながら・・・
なんていう作業をしてると１Gでよかったーと思います。
仮想メモリを使えば２５６メモリでもWindowsXPは動いてくれますが、HDDアクセス音がうるさくて作業に集中できないとか、いろいろあります。

ただでさえストレスの多い毎日なんだし、メモリが少ないせいでイライラしてるなんて、やになっちゃいます。

1万5千円？くらいで５１２Mの増設メモリが買えるんだから、ストレスと財布とを天秤にかけて考えるといいでしょう。
PCの作動は速くはなりませんが、たくさん作業をしても遅くなりにくくなるというのはすなわちストレスが減ることに直結ですよ。

物理メモリの容量が限界になるのが先か、あなたのストレスに対する我慢が限界になるのが先か、ですね。

書込番号：3732412

貴方がメモリ増設しても無駄に一票！

書込番号：3810235