『CF-W2の天板』のクチコミ掲示板

はじめまして。最近CF-W2を購入したのですが、気になることがあります。天板を正面から斜めに見下ろすと、｢Panasonic｣ロゴのあたりの真ん中辺が凹んでいます。何かの原因で凹んだのかな？と思ったのですが、購入時からこのような微妙な曲線になっていました。皆さんのものはどうでしょうか？これが普通なのでしょうか？

書込番号：2465049

[りょうまる]

なにげにへこんでます…　ま、そうやって衝撃を殺すんじゃないですかね…
私のは気になるほどではないですが…

書込番号：2466242

W2も筐体がそんな状態ですか。とにかく購入しようかと量販店でT2、R2を何度も見て散々迷っていたのですが、いずれもキーボード側の筐体がベコベコ、ガタガタで玩具です。メカ屋の当方にしてみると軽さだけを考えたこういう手抜き設計商品はどうも買う気になれません。W2も同じということはメーカーの姿勢でしょう。２箇所の量販店ではバッテリ側のキーボードとの境の細いプラスティック部が見事に折れてましたし、モバイルではとても安心して使えないと判断して購入は止めました。メカ屋のひとりとしては、２０万円もするのにこのような設計の商品が販売されているのは嘆かわしい限りです。

書込番号：2524705

>メカ屋のひとりとしては、２０万円もするのにこのような設計の商品が販売されているのは嘆かわしい限りです。
遅レスですが、「メカ屋のひとり」さんは可成り個性的な感性をお持ちの方ですね。

２０万で購入しているのは、自動車や自転車の様なメカ製品ではなくコンピュータなのですがね。

パナのＲＴＷＹシリーズは「奇跡的なバランス」が保たれた優れた製品群ですよ。
仕様的にも、電気的にも、機械的にもです。

製品の軽量化というのは、涙ぐましい努力の成果であり、それを「手抜きと」し
か感じられないとは残念です。　実用上に耐えられる強度での軽量化は、爪に火
を灯す努力だったと想像されます。

書込番号：2724642

>メカ屋のひとりとしては、２０万円もするのにこのような設計の商品が販売されているのは嘆かわしい限りです。
遅レスですが、「メカ屋のひとり」さんは可成り個性的な感性をお持ちの方ですね。

２０万で購入するのは、自動車や自転車の様なメカ製品ではなくコンピュータなのですがね。

パナのＲＴＷＹシリーズは「奇跡的なバランス」が保たれた優れた製品群ですよ。
仕様的にも、電気的にも、機械的にもです。

製品の軽量化というのは、涙ぐましい努力の成果であり、それを「手抜きと」し
か感じられないとは残念です。　実用上に耐えられる強度での軽量化は、爪に火
を灯す努力だったと想像されます。

書込番号：2724643

性能や機能を一切犠牲にせず、この軽さを実現したパナは本当に凄いと思う。

ＳＯＮＹは金に糸目を付けず、高価なカーボンファイバーなんかを使った上にＨＤＤ容量や外部端子を削って削って、やっとこさ軽くしている。対してパナは全て汎用部品を使い、外部端子も互換性の高い通常コネクタを用いて、それでこの軽さなのだ。（しかも３０センチからの落下試験まで行っている）

新しく発表されたＲ３に至っては、バッテリ寿命が９時間にも達する。
これがバイオと同じ２〜３時間程度のバッテリを積んでいたら、間違いなく世界最軽量の称号を得たに違いない。だがそれを選ばず、あくまでも実用性（９時間というバッテリ寿命）のほうを選んだ・・・そのあたりが松下らしさだと思う。

書込番号：2725097

このＲＴＷＹシリーズの天板はすごいですね。
マグネシウム合金のダイキャストから始まって、Ｗはプレス成形なのでバラしてみた天板はペラペラですが組み込むとしっかりしてます。
車のボンネットと同じ発想のようです。
私たちも過酷な環境（２ｍ落下ＯＫ）で使用される業務用端末を作ってますので、参考になるアイデアはいっぱいです。
宅急便のお兄さんが持ってる端末機の採用判断は、トラックの屋根越しに投げて壊れないことなんて恐ろしいこと言われてますが。(^^;
マグネシウム使える環境はうらやましい。

書込番号：2797221

ここのマグネ板使ってます。
アルミ建材メーカーなので、まだ大量生産できないみたいですが・・・

http://www.e-material.net/magne/magne_index.htm

書込番号：2824045