


ノートパソコン > パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR


質問です.厚みについてですが,28mm〜41.5mmだそうですが,本体の大部分を占める厚みはどのくらいなんでしょうか?40mmはちょっと分厚いな…と思って躊躇してます….
R2買うなら1万円足して大画面のT2の方がいいし,T2買うなら2万円だして大容量バッテリとドライブ付きのW2の方がいいが,W2が分厚いならR2の方がいいし…ってな感じです.
書込番号:1678315
0点


2003/06/18 00:33(1年以上前)
メーカーのページでもわかるんですが、
http://panasonic.jp/pc/products/w2a/interface/index.html
左側面写真ではDC-INのあたりが一番厚いところです。バッテリーが厚さの原因です。
一番薄いところは同じ写真の右端部分(使うとき一番手前になる部分)です。
書込番号:1678399
0点


2003/06/18 01:04(1年以上前)
昨日、川崎市の○ジマに、「お持ち帰り在庫あり&現物展示」だったので、
いじりまわしてきました。
確かに、横から眺めたときに、「うーん、結構厚いな」という印象でしたが、
それと同時に、持ち上げたときのあまりの軽さにおどろきました。
私は、他の理由で、この機種を選びませんが、
厚みはまったく気にならないのではないでしょうか。。。
いいマシンだと思います。「最高に」って形容してもいいぐらい。
しかもPenM900って、めちゃくちゃ早いですね。
WinXpの起動がすごく速くて驚きました。
desktopが2Ghz以上の人は遅いと思うのかもしれませんが、
私は、desktopがPenIIIの700Mhz、ノートはハンドルネームのとおり
MMX266ですので、感激レベルです。(買ってないのに)
知人に、celron1.8GのWinXpの起動時間を見せてもらったことがあるので、
それと同じ程度を期待、というか予測していましが、
それより速いと感じました。
PenMって、Ghz越えにこだわらなくてもいいな〜と思いました。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:1678497
0点


2003/06/18 15:51(1年以上前)
私も近所のお店で触ってきましたが、確かに分厚いですな。
バッテリーいれる場所のせいで下が盛り上がってるのもそうだけど、
強度確保のために液晶のうらがやたらふくれてる感じがしました。
んで、たしかに軽い。店頭展示機はバッテリーはいってないんで、
実際はもうすこし重いのかな?
書込番号:1679836
0点


2003/06/18 19:33(1年以上前)
第一印象は「かっこいい!」。手に持ってみて「軽い!」。
よく見ればバッテリー部分が厚く、重量バランスも偏りあり。
でも、使い勝手は良いですよ。通常のB5ノート用のインナーバッグに収まりますし(当たり前か)。
しいていえばキーボードでしょうね。色合いが悪く、全体に浮いた感じで、特に左上の方はぺこぺこたわみます。(泣)
光学ドライブのカバーは意外としっかりしていて、不安はないです。
ファンがなくて静かですが、ドライブが回ると、結構大きな音がします。
ディスクの出し入れは、ちょっと気を使います。
書込番号:1680401
0点



2003/06/18 22:41(1年以上前)
ご意見ありがとうございました.重量に関しては本当に軽いですよね.厚みも,ムラサメと比べたりするからいけないのであって平均的な厚みなんですよね.
ん〜,頭が熱くなりすぎているので物欲抑えてもう少し考えてみます.
書込番号:1681112
0点


2003/06/18 23:37(1年以上前)
SHARPのはムラマサじゃないですか?
過去の書き込みにもDVDドライブの騒音、振動が激しいとありましたが、BIOS設定でDVDドライブを「中速」に設定することでほぼ解決できます(中速が何倍速かは判りませんが、速度には不満は無いです)。あとキーボードの右上部がたわむということですが、私のW2はキーボードの取り付けが浮いていました。製造時の組み立てミスのようで、押し込めば問題なくなりました。
書込番号:1681381
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > Let's NOTE W2 CF-W2AW1AXR」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 2005/11/15 22:43:59 |
![]() ![]() |
4 | 2005/05/14 1:59:21 |
![]() ![]() |
2 | 2018/05/09 17:45:16 |
![]() ![]() |
8 | 2004/09/04 12:19:47 |
![]() ![]() |
10 | 2004/07/20 8:35:47 |
![]() ![]() |
0 | 2004/02/19 13:22:59 |
![]() ![]() |
5 | 2004/02/15 21:15:18 |
![]() ![]() |
2 | 2004/02/12 0:06:51 |
![]() ![]() |
1 | 2004/01/28 10:38:48 |
![]() ![]() |
1 | 2004/01/27 8:59:29 |