『液晶の品質』のクチコミ掲示板

[foostone]

Y4 CF-Y4GW8AXR　の購入を検討しています。液晶の品質が気になって、誰か教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：4320494

[かっぱ巻]

W4の掲示板[4319355]でも話にのぼっていますが、レタッチや動画の編集に使うには不十分です。

でもビジネスアプリを使う分には全く問題ないと、私は思います。

foostoneさんの使い方や感じ方によりますので、だれかが教えるようなものではありません。

お店に行って実際の画面を自分で見て判断するしかありません。

書込番号：4320702

[都会のオアシス]

かっぱ巻さんの仰るとおりです。
人によって液晶にも好みがありますので、ご自分で判断するしかないでしょう。

書込番号：4320983

[foostone]

かっぱ巻さん、都会のオアシスさん：
ありがとうございます。やっぱり実際店頭に行って見比べないといけないでしょうね。　

書込番号：4321797

[Quadrophenia]

W4のユーザーですが、私も、かっぱ巻さんと同じ意見です。

レッツノートは、あくまでもモバイル中心で、オフィス系ソフト、ネット、メール用のマシンです。私は、これらに使用するには十分だと思います。

一方、映画鑑賞、動画処理、音楽を聴く、3Dゲームには不向きです。

もし、発色の良さ、高輝度、視野角の広さを重視するのでしたら、他社の「高輝度・低反射の光沢液晶」PCをお勧めします。

書込番号：4322113

[Panasonicfan]

ＤＶＤプレーヤでは、松下の液晶は、色のりが良いという評価もあるし。
３２ＬＸ５００は３２型液晶テレビのベストバイですから、
同じデバイスを使ったときには、松下の画質は上級なのでしょうね。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/29/news103_2.html

レッツノートの場合は、液晶パネルが光沢液晶を採用した他社とは
違うのかも。

書込番号：4323326

[☆満天の星★]

↑
東芝の低温ポリシリコン液晶なんじゃないですか??
この低温ポリシリコン液晶だけど各社採用して使っていますが、
微妙に画質が違います。

パナソニック社はパナソニック社向け用に造っている工場があり、
そんなことで他社とは違うものと予測しています。

書込番号：4324734

[Quadrophenia]

☆満天の星★さんへ

以前、東芝SS LX 、NEC RX 、Y2の３機種の液晶を比較したことがありますが、どの液晶も大差ない品質（視野角が狭い、最大輝度が低い、発色がいま一つ）と、私は思いましたが・・・。

書込番号：4328108

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

IBMのFlexView Display、NECのナチュラルファイン液晶などのIPSパネル搭載のノートを使用している方は、最近のTN系の液晶パネルを採用したものは買い換えたいとは思わないだろうな、(-。-) ボソッ

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：4328179