『CPUの差について』のクチコミ掲示板

[kohda]

この機種の購入を検討しております。

当機種のCPUは“Core Solo”ですが、“Solo”と“Duo”の差って、
どのような場合に処理速度の差が出るのでしょうか？
インテルのHPで調べても、理論的な違いの説明だけで、今ひとつ
ハッキリしない為、教えてください。

普段、インターネットやメール、デジカメ、ビデオの取り込み編集及びDVDメディアへの書き込み程度の作業しか行わない僕が使用する場合は、上記CPUの差による体感的なスピードの差というのは結構大きいですか？
（メインメモリは1GB程度にする予定）

１．私の使用環境に於いて、上記CPUの差は殆んど差がない。
　　→このモデルを購入。

２．いや、かなり処理スピードの差が感じられる。
　　→DUO搭載モデルが出る（とすれば）まで購入は待ち。

書込番号：5049080

[おらん]

まだSoloは触ったことがないんで憶測ですが、
ネット閲覧、メールでは違いはないと思われますが、
動画編集においては、デュアルコア対応ソフトを使用すれば
同クロックで1.5倍くらいの速度が出てくれそう。

また、動画エンコード中でもネット閲覧等でイライラしなくてすみそう。
シングルコアだとエンコード全パワー持っていかれるから。

書込番号：5049129

[おらん]

読み返してみたらSoloの方が早いような書き方ですね．．．
上はDuoについて書いてしまいました。

書込番号：5049150

[都会のオアシス]

＞DUO搭載モデルが出る（とすれば）まで購入は待ち。
恐らく、ULV版のCore Duoは出ないと思いますよ。
Core Duoは、通常版とLV版だけじゃないかな？

書込番号：5049191

[TAILTAIL3]

Duoの性能が出るとしたら、エンコードや並行処理、バックヤード
での処理が走るもの、ゲームなど・・・
でもＷ５あたりでは、バッテリ優先だろうしモバイル搭載なら
Soloでしょうね？

このクラスに「CoreDuoがのりますか？」というのは、
パフォーマンス優先主義だと思うからＷ５よりも
X60やVAIO-TypeSZあたりを勝った方が幸せでは。

書込番号：5049295

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

松下はバッテリー駆動時間重視でCore Soloを選んだのではないかな

東芝のdynabook SS MXでは、Core Duo、Core Soloの金額の違いは殆どないから、Core DuoのPAMX395LSを買うでしょうね

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：5049407

[都会のオアシス]

＞松下はバッテリー駆動時間重視でCore Soloを選んだのではないかな
それもあるかも知れないけど、ファンレスを維持するためにTDPの最も低いULV版のCore Soloを載せたんだと思うけど…。
低消費電力は、Sonomaプラットフォーム全体でのものの方が大きいはずです。

書込番号：5049533

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

だからCore Duo搭載のY5はファンを搭載したのね、納得

書込番号：5049612

[☆満天の星★]

熱が二倍になるからモバイルノートでは限界ありますよ、
Core Duoは。

逆にバッテリー駆動重視のモバイルノートでエンコード処理
ばかりやることもアンバランスです。

書込番号：5049844

[kohda]

皆様へ　素早いアドバイスありがとうございます。

皆様の書き込みを参考にし、モバイルノートという性格上、バッテリー駆動時間や発熱の点などを考慮すると、メリットよりもデメリットの方が大きそうで、あえてDUOにこだわる必要は無いかな？と思いました。
（仮に、今後DUOがラインナップされたらの話なので選択肢は無いのですが！）

動画編集もそれほど頻繁にはやっておらず、仮に将来的に頻繁に行う事になった場合は、デスクトップでパワーのあるマシンにすればいいな？と自身で結論づけました。

但し、まだ発売前という事もあり、価格も高めの販売店が多いので（当たり前!!）
少し様子を見て、自分の中で決めた価格まで下がったら購入しようと考えております。

書込番号：5050492

[遊想]

W5とY5では、トータルバランスはどちらがいい？
1.SoloとDuoの違い（体感的な処理速度の違い）
2.HDDの違い
3.バッテリーの違い
4.ファンの有無
5.タッチパット（ボタン）の違い
6.キーボードの違い
などなど、いろいろな角度から見ての感想を教えて下さい。

書込番号：5197545

[遊想]

追加です。
7.スピーカーの違い
8.傾斜の有無
9.天板の形状の違い
などなどです。よろしくお願いします。

書込番号：5197578