『内蔵ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ、メモリー』のクチコミ掲示板

[Plenty]

先日、このノートパソコンを購入しましたが、内蔵されている
ハードディスクは、東芝製のMK8037GSX (80G 9.5mm) でした。

価格.comでの情報
http://kakaku.com/item/05361010457/
メーカーＨＰ
http://www3.toshiba.co.jp/storage/japanese/spec/hdd/mk8037gsxj.htm

このハードディスクのインターフェースは、Serial ATA300ですが、
ハードディスクを載せ替えるために、同じSerial ATA300で、
容量の大きいものを選ぶとなると、意外と種類が少なく、
選択肢も狭くなるような感じがします。

250GBだと、日立のHTS542525K9A300 (250G 9.5mm)が同じSerial ATA300です。
Serial ATA150の物と比べると、値段も高めになります。（このＨＤで動く
かどうか検証したわけではありません。あくまでも、カタログ上の話し
なので、ご了承下さい）

日立　HTS542525K9A300 (250G 9.5mm)
http://kakaku.com/item/05360410462/

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

増設メモリーは、メルコのD2/P533-1Gをヨドバシカメラで購入しました。
もちろん、正常に動作しています。

ノートパソコンのメモリーは、アイオーデータやバッファローなどの
リテール品と呼ばれるものが安心だと言われています。パーツショップ
などで販売しているバルク品と呼ばれるものは、安いのでいいですが、
ノートパソコンの場合は相性が合わない危険性も高いので、注意が
必要です。

書込番号：7087888

[都会のオアシス]

補足ですが…。

＞増設メモリーは、メルコのD2/P533-1Gをヨドバシカメラで購入しました。
今はメルコという社名ではありません。社名もバッファローです。

書込番号：7088365

[Birdeagle]

メルコの名前持ってるのって親会社くらいじゃない？
まぁどーでもいいけどｗ

書込番号：7088413

[13949700]

＞今はメルコという社名ではありません。社名もバッファローです。

でもCPU-Zでバッファローの最新メモリーのメーカー確認すると「MELCO」って出てくるんです。不思議(笑)

書込番号：7088417

[都会のオアシス]

蛇足です。

私が初めてメインメモリを買ったのが、MELCOの3MBのものでした。（PC-9800シリーズ用で当時ウン万円もしました）
今では、PCもOSもメモリの単位も様変わりしてしまいました。

書込番号：7088718

[Filia]

みなさん、こんにちは。
昨日、購入しました。

はりきって、BUFFLOのメモリ1GBとHDDを購入して、現在インストール中なのですが…。
このスレを読んでものすごくショックを受けました。
購入したHDDは、Hitachi/IBMのHTS722020K9SA00(7200rpm 200GB SerialATA-1.5)なんです…。
SerialATA-3.0のHDDが標準で入っていたことを知らなかったので、性能をダウンさせてしまったような気分で、かなりショックです。
入っていたHDDはSerialATA-3.0対応だけど、パソコン本体はSerialATA-1.5までの対応で合ってほしいと願っているところです（＾＾；；

実際に、SerialATA-1.5と3.0って、本機ではどれだけの差があるのか調べていないと行けませんね…。
どなたか、詳しくご存じの方はいらっしゃいませんか？

書込番号：7089532

[かっぱ巻]

インターフェース（1.5Gbit/秒と3Gbit/秒）の速度を比較しても意味ないですよ。

HDDそのもののデータ転送速度が最大でも0.876Gbit/秒に過ぎません。実質的にはこの半分程度ですから、インターフェースがどちらであっても速度差は出ません。

以下のMedia transfer rate (Mbits/sec, max)を確認してください。
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/A198FEF5A3B22F08862572D400656432/$file/7K200DS.pdf
（リンクが途中で切れるのでコピー＆ペーストでご覧ください）

書込番号：7089578

[Plenty]

　転送速度の差が、SATA規格のポイントのひとつのようですから、やはりインターフェースの差というのは、けっこう大きな要因になるのではないでしょうか？もちろん、Serial ATA300だから、Serial ATA150の２倍のスピードが出るということはありえないでしょうし、体感として差を感じないほどのことなのかもしれませんが。
SATAの解説 → http://e-words.jp/w/SATA.html

　そうでないと、わざわざ値段の高い Serial ATA300 のハードディスクをパナソニックがノートパソコンに載せているのか理由が理由がわからなくなります。性能に差がでないのなら値段が安いSerial ATA150のものを載せそうですが。よくわからないので、どなたか教えていただけると助かります。

書込番号：7089783

[マジ困ってます。]

Plentyさん
体感的な速度差はないですね。
実際に転送速度を計ればわかると思います。

>そうでないと、わざわざ値段の高い Serial ATA300 のハードディスクをパナソニックがノートパソコンに載せているのか理由が理由がわからなくなります。

HDDの生産ってか供給元の都合だと思いますよ。
現在点で在庫は別にして、生産してるのが80GBのHDDがSerial ATA300のみとかね。

書込番号：7089979

[WhiteFeathers]

モバイルPCなんだから、無意味な転送帯域を持つ3Gbit/s対応品よりも、より省電力性能の高いことが期待できる1.5Mbit/s対応品のほうがいいでしょうね。

もっとも実際には転送速度も消費電力も変わらないでしょうけど。

書込番号：7090104

[Plenty]

かっぱ巻さん、マジ困ってますさん、White Feathersさん、貴重な情報をありがとうございました。やはり、実用上の差は無いわけですね。でしたら、値段が安く、入手しやすいものを選ぶのが良さそうですね。

書込番号：7090150