『消費電力について』のクチコミ掲示板

私もこのGRV88Gの購入を考えておりますが、購入するにあたり気になるのはその高い消費電力です。そこで気になった点があるので質問させて頂きます。
VAIOのサイトで調べたところGRV88Gの消費電力は約118Wとなっており、
一方デスクトップのRZ71Pの消費電力は約120W(最大約432W)とあります。
この(最大約432W)という所が気になったのですが、もちろんCPUが120Wで動作している時より432Wで動作している時の方がフル稼働していると思います。GRV88Gの仕様表には約118Wとだけ書いてあり、RZのように最大いくらであるかの記述はありません。つまりRZとGRVは同じP4(周波数等の違いはありますが)を搭載していますが、RZではフルにCPUを稼動させられるがGRVでは最低限？必要な消費電力のみしか供給されないような仕組みとなっているのでしょうか？私としてはそういう仕組みが施されている方が本体熱くなりなりすぎないかの心配が少しでも軽減されるので嬉しいところです。
まわりくどく長い文章になって申し訳ありません。（＾＾；

書込番号：1300351

こんにちは、PCG-GRV110(Sony Styleオリジナルでスペック的にはほぼGRV88Gと同等）のユーザです。
4日ほどの使用感について返信させていただきます。

まず、発熱についてですが、この点に関しては廃熱処理関係でほぼ問題ないと感じています。
室温20度程度、木製のコタツ上という環境でDirectXのゲーム4時間、フルスクリーンでTV干渉6時間等を行いましたが熱暴走はありませんでした。
なお、ポートリプリケータは常時接続した状態です。

季節的に熱暴走の心配がない事、新品同様で廃熱機関がクリーンな点という状態ではありますが、GRVの廃熱機関はある程度信用してもよいでなないでしょうか。

なぜなら、FANの音かなり五月蝿いです。
ほんとに、ノートということを忘れさせるぐらい五月蝿いです。
HDDの動作音が全然気にならないぐらい五月蝿いです。

こういった点が店頭では分からない為、廃熱で発生する音に関してはかなりの割り切りが必要と思います。
スペックと引き換えに静寂を取るか、覚悟が必要と思います。

とにかく、本体内で発生する熱に関しては、爆音とともにしっかり廃熱してくれてます。

書込番号：1300762

[☆満天の星★]

↑
かなり理解し易い使用レポートだなと感心しきり・・・

さすがのＳｏｎｙと言えどもＤＴ機用のＣＰＵということであれば
放熱を優先せざるを得ない、当然ファンが回るという結果ですね。
ここらは個人差の分かれる部分でしょうが、清濁合わせ飲んでも
デスクノートの限界かもしれません・・・

ＰｒｏｇｒｅｓｓのPentium4.2.83GHzノートがＯＳ無しなら￥２０万
の前半で売ってますが、現に購入されている方々にゲーマーさんが多い
のも理解できました。
スペックの中に＜静音性＞という部分を最大・最小・平均という形で
？デシベルと各社明記すべきかもしれないと感じました。

書込番号：1300978

[reo-310]

ノートの消費電力はモバイルPentium 4ーＭ搭載パソコンに比べて３０〜40Ｗ多いです
殆どがＣＰＵの消費電力分と思えば間違いないですね
いくら逆立ちしてもデスクにかなわないです、ＨＤＤのビックドライブ、回転数、メモリーの規格、ＣＰＵのＦＳＢの違い４００，５３３ＭＨＺなど
それとデスクトップは節電関係はシビアでないです

（reo-310でした）

書込番号：1301197

[☆満天の星★]

バスクロック＝５３３対応のノートもＦａｉｔｈから出ています。
ＯＳ無しでPentium4.2.83GHzでもって￥２４０，０００かな・・・
スペックだけ取ればグラフィック機能とともにこれがトップ！

書込番号：1301793

[☆満天の星★]

↑
間違えました。￥２４９，０００でPentium4.2.8GHzでした。
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/progress/Progress_P4_533.html

書込番号：1301803

[reo-310]

ＦＳＢ５３３ＭＨＺのＰＣはシャープからも今度発売されます
PC-RD1-D1U、Pentium 4 2.26ＧＨＺですが
http://www.sharp.co.jp/products/pcrd1d1u/index.html

メモリーの規格がノートの場合ＰＣ２６６しかないので
デスクトップのＦＳＢ８００、ＰＣ４００が出ますから性能的には、ノートはデスクトップの半年遅れが現状でしょう

（reo-310でした）

書込番号：1301881

数多くの返信ありがとうございます。
なるほど、静音性に期待して買うべきではないようですね。(当然ですがw)

また、少し論点がズレてきているようなので再度質問させて頂きます。
消費電力：GRV88G　118W
　　　　：RZ71P 　120W(最大432W)
となっており、GRVには最大何Wかの記述はありません。
つまり同じデスク用Pentium4を搭載していますが、RZよりもGRVの方がある程度はCPUの稼動状態を制限されているとみてもよいのでしょうか？

考えてみればRZのような大きな本体での放熱機構とGRVでのそれとの間には相当な差があり、RZでのCPUのフル稼働状態をGRVでも実現できるのであればRZの大きな本体は意味がないのですから。もちろん、放熱のためだけに大きな本体であるという訳ではありませんが。w

書込番号：1301958

[lum]

P4の同じclockならばcpuの消費電力は同じ
RZ71Pの消費電力は約120W(最大約432W)　電源が約432Wまでokということ
GRVには最大何Wかの記述　　　　　　　 PCGA-AC19V4の最大消費電力

書込番号：1302030