『何故モバイルのＣＰＵを使わないの？』のクチコミ掲示板

最高級のノートパソコンを追い求めているのですが、今回のバイオは正直欲しいとは思いません。一応ノートパソコンなのですから、電力の少ないモバイルＰ４の２．２Ｇｈｚか２．４Ｇｈｚのモデルが出ると思っておりました。Ｍ−ＲＡＤＥＯＮ９０００はいいな〜と思うのですが、ＧＲＸ９２と比べて電力が２倍近くなるのはどうかと思うのです。

ＤＥＬＬのノートパソコン(８２００シリーズ)からモバイルＰ４の２．４ＧｈｚでＭ−ＲＡＤＥＯＮ９０００搭載モデルが出ているのを最近知りました。ただ、ＵＸＧＡモデルとなると１５インチでは見にくい（店頭で確認しました）ので１６．１インチは魅力です。

前の書き込みに、何故デスクトップのＣＰＵを使うのかがソニースタイルに書いてあるとあったのですが、知っている人いましたらリンクを貼って頂けないでしょうか？

どなたか、今回のバイオがモバイルＣＰＵを使わなくてデスクトップのＣＰＵを使った経緯等お知りでしたら、大変興味がありますので教えてください。あと、今回のバイオは総合的に見て、見送った方がいいのか教えてください。

書込番号：1256237

モバイルCPUよりデスクトップCPUのほうが安いから。
この機種の使い方からして，バッテリーの持ち時間は考慮する必要がないから。
デスクトップのCPUのほうがクロックの高いものが出ているから。
SONYは，この機種にデスクトップCPUと搭載しても確実に放熱し，さらにファンの音を軽減させるだけの技術を持っていると考えているのでしょう。

書込番号：1256301

[☆満天の星★]

発熱もモバイル用とデスク用とでは違います。
なかにはＡＭＤプロセッサで８０ｗにもなる機種もある。
モバイル用はPentium4.2.4Ghz-Mでも３０ｗ程度ですから
まったく別なものとして見ないと騒音に悩まされますよ。

書込番号：1256869

返信ありがとうございます、すごく参考になりました。

デスクトップのＣＰＵを使うという事は、よほど放熱対策と騒音対策に自信があるのでしょうね。
去年の１１月までＰＣ９８のＮｒ１６６を使っていて、ＧＲＸ８１に買い換えました。前のファンがうるさかったせいか、ファンはとても静かになったような気がします。まぁ、このレベルならもう少しうるさくなっても辛抱出来ますが、Ｎｒ１６６みたいにうるさいのはもうゴメンです。（東芝のＨＤＤのカリカリ音にかなり悩まされていますが・・・）

さっきＮＥＣとＤＥＬＬのノートパソコンの仕様を見ました。
ＮＥＣのＶＡ２２ＳはモバイルＰ４の２．２ＧｈｚでＭ−ＲＡＤＥＯＮ７５００（６４ＭＢ）ながら電力は６０Ｗで駆動時間は１．８時間とありました。（消費電力の割りに駆動時間が短いのはバッテリーの性能に問題ありかな？）

ＤＥＬＬの方はインスパイロン８２００で、モバイルＰ４の２．４ＧｈｚでＭ−ＲＡＤＥＯＮ９０００（６４ＭＢ）ながら、駆動時間は３時間というのはオーバーでも２時間３０分は動くと思います。余程消費電力が抑えられているのでしょうか（消費電力は書いてありませんでした）

ＮＥＣのパソコンは消費電力から見て、ＤＥＬＬのパソコンは駆動時間から見て優秀だと思うのです。その点、今回のＧＲＶ９９Ｇは電力１１８Ｗ駆動時間１．５〜２．０時間となったのは、正直残念です。
逃げ道としてモバイルＰ４の２．２Ｇｈｚのギガポケット搭載モデルでもあれば良かったと個人的には思うのですが・・・

ちょっとお聞きしたいのですが、最近「エネルギー消費効率」とよく仕様に書いてあるのですが、あれはどのような物ですか？
数値が大きければいいのか、小さい方がいいのかさっぱり分かりません。ちなみにＮＥＣが「S区分 0.00025で」ＤＥＬＬが「0.00046 S区分」ソニーが「S区分0.00072」でした。

初歩的な質で申し訳無いのですが、インターネットの検索では分からなかったビデオＲＡＭについて教えてください。
ＮＥＣのＶＡ２２ＳとソニーのＧＲＸ８１Ｇと富士通のＭＲ１６Ａは、
同じＭ−ＲＡＤＥＯＮ７５００を使っているのですが、
それぞれ６４ＭＢと３２ＭＢと１６ＭＢと違うのです。
今現在３２ＭＢのモデルを使っていますが、６４ＭＢに拡張する事は出来るのでしょうか？分かり易く教えてください。

なんか場違いな文章になってしまいましたが、どなたかご存知な方おられましたらご教授願います。

書込番号：1257596

ＮＲ１６６・・・懐かしい・・・。

一瞬ですが、ハイスペックとバリューさにつられて
使っていたことがあります。

あまりのファンの音に・・・即売りました。

今はＧＲＸ５２ＧＢを使っていますが、ＮＲ１６６
に比べると「驚異的な静けさ」です。（笑）

ＴｈｉｎｋＰａｄを何世代か使ってデスクノートの
ハシリ？だった「東芝Ｐ」を検討しましたが、ＮＲ
１６６の悪夢で躊躇してしまった記憶があります。

さてＮｅｗＧＲシリーズですが、どの程度の覚悟が
必要なのか知りたい輩の一人です。

書込番号：1257637

[☆満天の星★]

バッテリー駆動はPentium４でもモバイル版のものでないと各社短い
ですね。モバイルでもそう持ちません。
ＤＥＬＬのはリチウムの容量そのものが大きい。バッテリーで３時間を
超えるPentium４-Mノートはかなり大きく重量もあります。
だいたい３．２ｋｇ以上の１５型ノートは据え置きタイプで移動を
前提にしていないのでは？と言うことは筐体などの強度も弱い可能性
があると僕は思います。低価格コンピュータほどそうです。

あとグラフィックのＲＡＭは３２ＭＢ＞６４ＭＢに後からは変更不可
となります。ＤＥＬＬでも無理ですが、コンピュータに詳しい人は
ＤＥＬＬで改造している例は多々あります。

ＤＴ機のＣＰＵを使うのは単に安いから！とモバイルには２．４ＧＨｚ
までしかなく価格も跳ね上がります。
知らない人がPentium4.2.2Ghzのが￥３００，０００で隣の２．８ＧＨｚ
が￥２７０，０００なら、変に思うでしょうね。

まあスペックアップとＤＶＤ−ＲＷしか決め手がないのが現実かな！

書込番号：1257800

ＧＲＸ１０２さん、
「最高級のノートパソコンを追い求めている」なら↓コレはいかが？
Compaq Evo mobile workstation N800w
http://www.jpn.hp.com/info/pr/fy2003/fy03-028.htm

書込番号：1257836

GRのCPUですが、正確にはデスクトップCPUではないです
というか、デスクトップCPUを入れたら燃えます
インテルに特注して作ってもらったそうでスペック的には
デスクトップの同クラスのものよりは遅いそうです
まあ、当然といえば当然ですね

書込番号：1259080

コンパックからもワークステーションノート出るのですね。
ＤＥＬＬの「Precision M50」とどちらがグラフィックボードいいのですかね〜？同じ６４ＭＢですし・・・

しかし、Ｍ５０の仕様詳細を見るとバッテリーの詳細がどこにも書いてありません。３Ｄサイバーツアーではバッテリーらしき物がハッキリ着脱出来るようになっているのですが・・・

なんかＧＲＸ９２Ｇが出た時は、すごいな〜欲しいな〜ＧＲＸ８１完敗やなと思ったのですが、今回のＧＲＶ９９Ｇは、それなりに便利だったジョグダイアルも無くなり、ＧＲＸ９２Ｇの時のような驚きがありませんでした。

これから買おうとしている人には申し訳無いのですが、
今ＧＲＸ９２ＧとＧＲＶ９９Ｇどちらかあげると言われたら、迷う事無くＧＲＸ９２Ｇを私は選ぶと思います。みなさんは今回の「ＶＡＩＯ」どう思われますか？

書込番号：1259310

ソニーのバイオは相当に厳しいようです。

>バイオの事業に関して、徳中暉久副社長兼CFOは、「第3四半期は、急激な価格変動の影響を受けた。バイオは、PCのプラットフォームを使いながら新しい市場を創出するというコンセプトであり、事業担当部門では価格競争に追随しない形でいくという考え方は変わらない。バイオの生き様は変えるつもりはない。全体価格が下落する中で、コストダウンの努力には取り組んでいく。ソニーらしい、よりよい機能を訴えられるようにマーケティングのやり方にもひと工夫加えて、考え方、コンセプトをユーザーにご理解いただけるように努力することが重要だと考えている」

といっているぐらいです・・・。
だからジョグダイヤルも消えたし、マグネシウム合金もないし
CPUもデスクトップ版を搭載したようです。

ちなみに、デスクノートに搭載されているPentium4は
通常よりは発熱量が少ないPentium4Cといわれるもの
らしいです。Cってなんでしょうね(^_^;)

とりあえず、私はGR購入を検討しておりましたが
次機種が出るまで待ってみようと思います。

それに、インテルもモバイル版のPentium4を新たに再編成して
モバイルPentium4-Mとは違うモバイル向けPentium4を今年中ごろ
に出すらしいです。これは価格はデスク版よりもわずかに高いが
性能は3.06GHzを出すって・・・。どうなるんでしょうーーーー。

書込番号：1259929

＞GRのCPUですが、正確にはデスクトップCPUではないです

GRはそうなんですか?GRはまだ分解してない（ていうか、ばらす機会があるのだろうか）ので、何とも言えないのですが、他社のいわゆるデスクノートはデスクトップ版のCPUでした。まあSonyは以前よりIntelとは（良い意味で）うまくやっている節があるので、特注だとしても、別に驚きはありませんが。

＞デスクノートに搭載されているPentium 4は通常よりは発熱量が少ないPentium 4-Cといわれるものらしいです。Cってなんでしょうね(^_^;)

Pentium 4-Cはちょっと違うものです。これはMobile Pentium 4-Mにするには、低電圧時のクロック周波数がうまく落ちず、Mobile Celeronにするには通常の電圧をかけた時のクロック周波数が高い。本来ならどちらとも言えず出荷できない物を、それはもったいないからという事で、SpeedStep以外の機能をMobile P4-Mに揃えた物です。

書込番号：1260152