『迷っています。。。。』のクチコミ掲示板

ＴＲシリーズが可愛くて購入を考えています。普段はデスクトップの方で主に検索やチャットで使用していて、２台目も同じ用途で考えています。価格的には２Ｅの方を考えていたのですが、ココの過去ログを読むと１Ｂ，２Ｂの方が良さそうですが、まったくの初心者なので仕様とかまったく分かりません（汗　どなたか分かりやすい助言をお願い致します。

書込番号：1974083

大きな違いは、CPU、無線LANの方式、Officeの有無です。
CPUに関しては、Celeronということで、若干性能が落ちますが、体感的に、
それほど差は無いと思います。
無線LANはIEEE802.11b/gとなりますが、現在の主流がb/gですから問題ないでしょう。
Officeは使う使わない、もしくは持っている持っていないで変わってくるかなと。
決め手は予算かなと思います。
見た目には、TR1もTR2BもTR2Eも区別がつきませんし。

書込番号：1974758

ありがとうございます。またまた初歩的な質問で大変申し訳ありませんが。。officeってなんですか？( 'ﾉｪ')　何に使うもので、あると何か利点がありますか？（滝汗

書込番号：1976011

Officeというのは、Microsoft Officeと言って、ワープロソフトのWordと
表計算ソフトのExcelとが統合されたものです。
ビジネスで利用するソフトと考えてもらったほうがわかりやすいですね。
このソフトが付属するだけで、2万円近く価格が高くなります。

書込番号：1976582

[reo-310]

値崩れ激しいから17万切るのは時間の問題だね
Microsoft Office Personal Edition 2003が必要なければTR2Eがお勧め

（reo-310でした）

書込番号：1977031

TR1は買わないほうがいいでしょう。TR2がでたので、TR1/Bより
TR2/Bのほうが高性能です。TR2/BとTR2/Eでは性能違います。PentiumMとCleronとの違いはかなり大きい。
やはりPentiumMのほうがいい。（TR2/B)
値段的にはTR2/Eのほうがいいけど、やはり長く使う面では
TR2/Bのほうが高性能でオススメ

書込番号：1977328

エレソムさん、TR2/BとTR2EのCPUですが、同じBaniusコアのCPUなので、
性能自体はそれほど変わりませんよ。
違いは、Celeronの方の2次キャッシュが半分の512KBとSpeedStepが搭載されて
いないくらいだと思います。
Webやメールなどで使用する分には、まったく気にならないレベルと思いますよ。

書込番号：1977661

私、TR1を使ってますが、先日店で2Eをさわってみたらものすごく体感差を感じました。たしかにmoonsさんがおっしゃるとおりコアは一緒なんですが、それ以上にクロックの差が大きく影響していますね。Pentium Mの1GHz(TR2/B)とCeleronの800AMHzですからねぇ。

書込番号：1977927

CeleronとPenMの違いはかなり大きいと思う。
いくらCPUコアが同じ（両方ともバニアス搭載です）
とはいえPenMとCeleronはブランドも違うし
Celeronは低価格用PCのためのCPUだから。それに
SpeedStepがないのはいたいよ？電源効率、放熱効率が少々悪くなる。
クロックも重要だしね。
まあ、確かにメールとかそんだけならパフォーマンスを
要求はしないが・・・PWERUSERにとってはCPUもPWERがあるほうがいいしね。＞moons

書込番号：1979836

TR使ってますさんが、実際に体感されて遅いと感じているので、
その通りなんだと思います。
僕も実機を触ってみようと思います。

エレソムさんに一言。
SpeedStepですが、PentiumMでも動作を制限している際はクロックを落としているわけで、
通常時はほとんどCeleronと同じ800MHzで動作すると思いますよ。
TR1でも、パワーマネージメントで設定しなければAC接続で、ほぼ600MHzで動いていますから。
それに、TR2/BとTR2Eとのバッテリー駆動時間もそれほど変わらないですから、
PentiumMを800MHzで駆動させることで、バッテリー駆動時間を延ばしていますよ。
最後に、CPUパワーを必要とするPowerUserがTRを購入するとは思えませんが・・・。
(CPUパワーを必要とするPowerUserならPen4搭載のマシンを買うのでは？)

書込番号：1982541

TRなんかよさげで気になってます。多少性能落ちても
ちっこいのが魅力。主にネット、補足的な2DCG
（メモリー増設でA4の350dpi快適に扱えるとGOODだけど…ダメならいいや）
RXとのギガポの連携（ピコプレーヤー）などで使えるかな〜と
考えてます。Officeいらないや。
moonさんのHPのコラム、写真付きで分かりやすくいいですね。
Pentium Mの1GHz(TR2/B)とCeleronの800AMHzは
そんなに体感速度違うもんなんですね。値段下がってることもあり、
TR2/Eでいいかな？と思ってましたが、やっぱPentium Mですか〜
moonさんHPにあったベンチマークで手持ちのRX-65と比べてみると
全てにおいてRXより劣ってたけど、体感的にはどうなんだろう？
発売されないといじれないですね〜…う〜ん…
値段落ちるの待ってると、すぐなくなりそうだしな〜

書込番号：1985717

ゴチオさんもRX所持者ですか(^^)
私もRX72(XPにアップグレード済み・メモリ640MB)を持っていますが、TR1/Pを使っていても体感的に『かなり差がある！』と感じません。
私はTRの持ち運びのし易さに惚れましたから。
あ、因みに、TR1にはピコプレイヤーが入っていませんでした。
TR2にも入っていないのかな？
お店で実機を触って、じっくりと考えてください〜☆

書込番号：1985950

うぎゃ。間違えたぁ(>_<)
TR2/Eの事ですね…どうなんだろ？実機触ってみないと分かりませんよね(^^;)

書込番号：1985962

鯰娘さん、ピコプレーヤーはRXの方からインストーラが
コピーできまっせ〜「全てのプログラム」の中に用意されてました。
これで録画された物だけでなくRXからTVも離れた場所で見れるのかな？
手持ちのRXはVAIO Media入ってないし〜

TR2/E店頭で触ってきました〜いいね〜
文字が思ったより小さかったけど、拡大表示も出来るし〜いい感じ。
体感速度は…遅いとは思わなかったな〜これでもいいかな〜？
重い処理とか試してないけど、隣にあったZと比較してみればよかった。
しかし、やっぱTR高いな…RZ53が買えるよ。

書込番号：1988465

＞ゴチオさん
VAIOの最初の体感速度は遅いのであまり参考にはならないでしょう。
ある程度付属ソフトを消したりすれば体感速度が速くなります。
PentiumMは低クロックでも普通にモバイルPen４より処理効率が
高くなってますね〜してTRは長時間持ち運びプレイができて最高
ですけどZもいいよな〜（私はTR1/Bユーザです/512Mのメモリ増設。）
重い処理でもぶっちゃけ大丈夫でしょう。
３DGAMEに弱いところがあったけど。VAIO　U101でFF11できるんだから。うん問題ない。多分大丈夫。

書込番号：1993230