『純正品でないとブートできないのはなぜ』のクチコミ掲示板

RX3にLinuxをインストールしてデュアルブート化しようと作業をしていますが、その中でCD-ROMからのブートは、純正ドライブでないとできないという
ことを確認しました。
カタログにはそう書いてあることは知っていましたが、『嘘でしょ』と思っ
ておりました。
知り合いの間で、XPとLinuxをデュアルブートにして使うということが流行っているのですが、VAIO以外ではそのようなことなくインストールできてしま
っています。
やむなく、私も純正ドライブを購入しましたが、IOのCD-R/Wを購入した直後
だったのでショックでした。
度が過ぎれば、皆が『VAIOにして失敗した』と言いだすかもしれません。

書込番号：446091

[て２くん]

ブートできないのを知っていて買った自分の責任で悪いとはいえないでしょう。　カタログに記載されてるのに調べずに自分でできると言う単純な思い込みでかったのだから。

書込番号：446106

VAIOにして失敗でしたね。＃一度言ってみたかった

書込番号：446114

>CD-ROMからのブートは、純正ドライブでないとできないという
>ことを確認しました。

そういう事実はないですよ。純正でないものすべてでできない
わけではありません。
＃１機種駄目だったら純正以外すべてを否定するのですか？

>カタログにはそう書いてあることは知っていましたが、『嘘で
>しょ』と思っておりました。

これを見ていたなら、IOのを買う前に調査すべきでしたね・・。
事後なんですでに手遅れですが、

http://www.futurebits.net/SRX/

を紹介しておきます。

書込番号：446118

ん？？
メルコ製のCDN-D24EXでブートしたけど？？
っていうかそれ以前に
LINUX入れるだけなら、LANなりCDドライブなりあれば
HDD上にイメージコピーしてDos領域マウントするだけで入るんではないかと

書込番号：446386

他社製でいわれているとおり、ブート可能なインターフェイス設計になっているものもありますし、
VAIOでもATAPI接続のA4系ドライブならほとんどのATAPIドライブが使えます。

では、なぜSRX等のものがブートできないものが多いのかよく考えてね＞純正でないとブートできない...と騒ぐ人たち。

メルコ等がVAIOのブートに対応してきてコスト重視なら安価な選択肢ができたのが今は良い時代ですね。

CDブートが純正品のみなんて当たり前だった時がありましたからね。
ところで、どんなCD/DVDドライブからでもブートできるノートってあるんですか？＞純正品しかがと騒ぐ人達
#FDDブートはブートデバイスがFDDですね。

書込番号：446400

VAIOでブート可能なものとそうでないものの技術的な原因は何なのですか？

FireWireCDのドライバなんて基本的には共通で行けそうな気が
するのだけど、デスクトップで使ってる外付けFireWireDVDドライブ
はブート不可でした。

商売のために、昔のNEC-SCSIのようなことをしているのですか？

書込番号：446782

＞VAIOでブート可能なものとそうでないものの技術的な原因は何なのですか？

たとえ、最新NOTEでWinXPやWin2kが動こうがブートはまずBIOSがデバイスを認識するところから始まります。
＃アキレス腱というか、BIOSアップデート失敗したら修理直行ですね。
PCカードのものだと、標準の割り込みIRQ、IOアドレスマップの領域等が
BIOSで認識できる値や領域でないとATA認識できないのでしょう。

＞FireWireCDのドライバなんて基本的には共通で行けそうな気が
＞するのだけど、デスクトップで使ってる外付けFireWireDVDドライブ
＞はブート不可でした。
＞商売のために、昔のNEC-SCSIのようなことをしているのですか？

あれはひどかったですね。
別に私が言わなくても、市場独占するとろくな事をしないのが”会社”というものというのが歴史に残されていますね。
＃NECに限ったことでなく挙げればキリがないでしょうね。
iLinkブートの現状は逆でドライブ全部に対応できていないせいでしょう。BIOS内のドライバも場合によっては代えなければ（普通は動的には無理）
対応できない場合もあるだろうし、機器個別の対応が必要な時もあるでしょう。

普段Windowsを使っているとPnPのおかげで何でもつながると”錯覚”しますが接続レイヤーレベルではベンダ違うんだから細かい対応を要するでしょう。

書込番号：446851

＞VAIOでブート可能なものとそうでないもの
たぶん一番初めにあるのは、PCカードの認識と初期化ですかね。

そういった話をふまえて、

＞カタログにはそう書いてあることは知っていましたが、『嘘でしょ』と思っ
ておりました。
根拠はなんなんでしょうか？
私の認識が間違っていたら教えてください。

書込番号：446883

この件の言いだしっぺとして責任がありますので返信します。
　最初に、私の知識が足りないための誤解があるかもしれないとお断り
して、素直に考えるところを書き込みます。
　BIOSがﾄﾞﾗｲﾌﾞなどの機器を認識する場合には、どの種（HDDやCD-ROM）
のﾃﾞﾊﾞｲｽなのか、どのようなスペックでどのように制御すれば良いのか、
の２つの情報を最低限得る必要があります。更に、型番などの情報も取得
しています。そこで、BIOSは型番による差別制御をすることが技術的には
可能な訳です。また、カードの認識のような相性の問題であるならば、ブー
トのみが不能で、起動後に問題なく動作することはあり得ないと思います。
　私の知識では、本件のような現象を生む原因は、BIOSの差別制御であろ
うと思うのですが、BIOSﾒｰｶ（家のSRX3ではﾌｪﾆｯｸｽ）がそんな特注には対
応しないだろうと考えて『嘘でしょう』となった訳です。
　実は、私はSONYの技術力の高さに惚れてVAIOを手に入れたのです。物に
も満足していたのですが、であるが故に（悪）としてしまいました。
　多分に私の勘違いがあろうかと思いますので、皆さんにいろいろと教えて
頂ければ有難いです。

書込番号：446954

ノートでCDブートしたければ、パナのKXLシリーズがお約束では？
MRXでもちゃんとブートできますよ。

カタログで表記しないのは保障がらみの手間の問題（ｗ

書込番号：447018