『買い換えて失敗』のクチコミ掲示板

U3を買った後でこれも買いましたがハズレでした。U3から買い換える意味が全然無かった・・・（泣）期待が大きかっただけに、できることはU3と変わらない、少なくても３倍は早くない・・そうしていたらTRがでた。待てば良かったかも。
個人的な感想ですが体感的にボディーがでかい。キーが打ちにくい。期待より早くない、（これは期待過多のせい？）。
あ〜〜〜あっ

書込番号：1590129

[ＺＺ−Ｒ]

まあしょせんはセレだし、しょうがないかな

書込番号：1590187

[1620]

３倍速いというのはどういう根拠なのでしょう？大きさが大きさなだけに出来ることは限られますしね

書込番号：1590220

何処で聞いたか忘れましたが確か３倍速と言うのはU3が省電力モードの時と比べてと言う意味ではなかったでしょうか？
セントリノの売りは省電力で高性能ですから。

書込番号：1591067

３倍は３Ｄの処理能力の比較じゃなかったっけ？
パフォーマンス全体の比較じゃなかったと思います。
だれか、Ｕ１０１のベンチマークの比較ができるサイト知りませんか？

書込番号：1591396

まあ、TRが出る時にもう一度買い替えれば...?

書込番号：1591408

[ＴＡＣ１６４５]

私は全く逆です。まあ，人によって感じ方はいろいろでしょうが…。
　Ｕ１→Ｕ３→Ｕ１０１と使ってみて，やっぱり，Ｕ１０１を買ってよかったと感じています。もちろん，Ｕ３も完成度は高く，不満点はほとんどなかったですけど。
　Ｕ１０１になって，体感できるほどスピードアップしました。Ｕ３でも，それほど重たい処理をさせていたわけではないので，不満は感じていませんでしたが，それでも，速くなった方がいいです。Ｕ１０１は，ストレスゼロです。
　Ｕ３からＵ１０１に替えたのは，ハードディスク２０ＧＢ→３０ＧＢ，ＵＳＢの高速化，無線ＬＡＮ内蔵化によります。
　キーボードは，Ｕ１，Ｕ３の方が使いやすかったです。これはマイナス点。前はミスタッチがほとんどなかったのですが，Ｕ１０１にして，入力ミスが増えました。
　あと，デザインが気に入りません。Ｕ１が一番よかったです。
　それでも，一度，Ｕ１０１の快適さを味わってしまうと，Ｕ１，Ｕ３には戻れません。デザインとキーボードは目をつむって，Ｕ１０１を使い倒します。できれば，Ｕ１０１の中身をそっくりＵ１に移し替えたい…な〜んて思っています。

書込番号：1591771

[ＴＡＣ１６４５]

自分としては，ＴＲは，中途半端という感じがします。
　新型ＬＯＯＸと比べると，かなり見劣りしてしまいます。ハードディスク容量ですが，Ｃ１だって６０ＧＢあったのに，ＴＲはＵと同じ３０ＧＢ，内蔵カメラは，（用途が違うにせよ）２００万画素にしてほしかった。クリエだって，２００万画素のがあるっていうのに…。光ドライブも，ＬＯＯＸは，ＤＶＤ−Ｒ／ＲＷ／ＲＡＭなのに，ＴＲはコンボドライブです。
　自分は，ＴＲのスペックを見て，Ｕ１０１にしてよかった(*^_^*)と思いました。
　ＴＲは，Ｃ１，ＳＲＸの後継機としての位置づけなんでしょうが，それだったら，もうちょっとスペックアップしてもらいたいです。ＣＰＵだけＰｅｎｔｉｕｍＭ９００ＭＨｚでは，あまり魅力もありません。（もちろん，いろんな感じ方があるので，私の勝手な思いですが…。）

書込番号：1591817

私もＵ１→Ｕ３→Ｕ１０１という変遷をたどりましたが、今はＵ１０１に後悔はしていません。
初めはＵ３で満足していたのですが、いざＵ１０１を手にして使った後には、速度や操作性の面でＵ３を使う気にはなれませんでした。
手に持った質感が違うし、何と言っても右手のポインティングデバイスがＩＢＭシンクパットのように使いやすく、かつその周りにある矢印キーでＷＥＢの上下スクロール出来るのでとても便利なのです。
このマシンはやっぱり両手で持ちながら操作することを重視したパソコンなのだとつくづく感じてしまいました。
Ｕシリーズが３代目に入り、それなりに考えて作られたパソコンだと感心しています。

書込番号：1592024

３倍早いと思っていたのはどうやら間違えのようですね。お恥ずかしい。期待が大きくて舞い上がっていました。みなさんのおっしゃる通り所詮このサイズですし、ＨＤＤの遅さがヤッパリちょっとネックです。Ｕ３も同じですが・・・

Ｕ３と比べて良かった点と悪かった点を上げてみると
良い点は、無線ＬＡＮ内蔵でＰＣカードの横の出っ張りが無く使いやすい。ＵＳＢ２で拡張性が高い。少し早い。
悪い点は、やや大きい（体感的に）キーボードが小さすぎ、ＡＣのコネクタが横に来て使いづらい、ポインタがいまいち。ソ●スタの対応。
期待はずれの点はスピード、明るいところでの液晶、バッテリーの持ち。
まったく個人的な感想ですが皆さんはいかがでしょう？

書込番号：1593184

U101に7万も余分に出すほどの価値が感じられなかったので、安くなったU1を買って使っています。デモのU101を触ってみて感じたんですが、
1）たしかに速くなり、快適ですね。しかし、自分の生CPUを使っている時間の方が圧倒的に長いので、実際の仕事効率はほとんど変わらない気がします。（私はVC++とTEXを使ってますが、コンパイラはディスクアクセスの速度の影響が大きいので、だぶんそれほど変わらないと考えています。）
2）画面が大きくなり見やすくなり、画面回転はレイアウトを見るときには便利そうです。
3）カーソルの位置が変更になって、モバイルグリップするときには便利ですが、本体が結構重いのでモバグリップはあまり続かず、結局膝の上に置くときが多いので使いずらそうです。それよりも小型のトラックボールにしてほしかった。(しかし、サムフレーズを使う人がどのくらい居るのだろうか？)

実務に使う人にとってはU101に価格差に見合う価値はないと思います。
U101はたしかに魅力で、私もワークスにエントリーしてますが、冷静に考えると買い換えるほどの価値はないんですよねぇ。CPU900化、無線ｇ化のU103が出るのは、ほぼ間違いないと思いますし。

書込番号：1593373

[ＴＡＣ１６４５]

みなさんのおっしゃるとおりですね。同感です。
　ちゃまくんさん>キーボードが小さすぎ，ＡＣのコネクタが横に来て使いづらい，ポインタがいまいち。
　全く同感です。キーボードは，Ｕ１，Ｕ３の方が，自分は好きです。打っていて安心できます。ＡＣは，やっぱり背面ですよね。本当にじゃまです。左にコンセントがある環境では，特にうっとうしいです。ポインティングディバイスも今一。思ったほどじゃなかったです。私は，Ｕ１，Ｕ３のジョグダイヤルの方が好きです。カーソルも，キーボードの右下の方が使いやすいです。何しろ，モバイルグリップで使うことなどあまりないもので…。ついつい，カーソルを指が探してしまいます。液晶も期待はずれでした。微反射…まるで使えないです。外で使うこともあまりないとはいうものの…。
　この書き込みも，ついついＵ３で打ってしまいました。

書込番号：1594406

私も先月U3を99800円で買って昨晩U101をオーダーした者です。私の場合、Ｕは２台とも使用しますが…
　雑誌には「Ｕ３より７倍速い」とか「ペン３の１ギガ並」とか凄い記事もありましたが、やはり話半分ですかね…
　私の場合、アクロバット６（今は５）とStarSuite6.0が動けば十分なので…
むしろ、画面がA6位の紙のスキャナ原稿にちょうどよく見やすいので、Ｕをひいきにしています。ノートパソコンで画像の加工するときはもっと強力なやつでこなしています。

書込番号：1596017