ノートパソコン > SONY > VAIO PCG-Z1XE/B
今使っているGR3でも別に不満はないのです。しかし、
VAIOZのデザインとSXGAに魅力を感じてずっと購入を考えていたのですが
オフィスが付属していないことと、いずれ他社が競争商品を出してくる
と思い、待っていました。で、NECからRXが出たので、今日実機を見に
行ってきたのですが、個人的にキータッチの硬さが嫌で、デザインも
Zのほうが良いと感じたので、Zにしました。
仕事でエクセル90%ネット10%という使い方で、広く画面が使えること
家に持ち帰ってネットをするので、ある程度軽いこと(GRは重い)
テレビはテレビで見る、DVDもテレビで見る、でもB5サイズは嫌だ
(魅力的なデザインのB5がない)、オフィスを後で入れるよりは
最初から付いていたほうがいい、どうせならPenMが欲しい、などと
いう不純な動機でZに決めました。
実機を触ってRXのセレロンM1.2とZのPenM1.5の体感速度はありません
でしたが、同じくらいの値段ならPenMがいいと思いました。もしRXが
PenMで1.5だったらRXにしていたかもしれません。また、505がZのように
デザインに凝ったものが出ていれば、視野に入っていたかもです。
所有欲を満たし、仕事もしやすいノートとなると、今のところ私には
Zしかなかった、というわけです。あとは、USBが3つ付いてればなお
良い、しかも右側についてると良い。高値はRXの登場で解決したし、
USBもハブを使えば問題ない、ってことで、自分的にはこれ以上のPCは
ありません。
あえてRXに文句をつけるとしたら、もう少し高級感を出してほしい。
PenMを採用してほしい(廉価版にも)。キータッチをもっと軽くして
ほしい(ビジネスモデルという位置づけならなおさら)。というとこ
です。
迷ってる方、一度実機をみたほうがいいです。私は触らずにRXを買い
そうになりましたが、後悔するところでした。
書込番号:2423408
0点
確かに実際に見ないとわからないね
スペックだを見ると断然RXがいいけど、見て触って減滅を感じたのは初めてだった
予約しなくて良かった、違うのを買いました、使用目的じゃないけどね。
当分モバイル機では欲しい機種が見つからないな。
reo-310
書込番号:2423584
0点
バッテリー駆動時間の大幅な改善がないとモバイル視野の機種は
メーカーも変わろうとしないよ。
何故かモバイル機に画質を求めるがおかしいという下地があります。
一番はLOOXかな??これだけは近く買う予定あり。
書込番号:2424156
0点
2004/02/04 17:54(1年以上前)
Microsoft officeの付属については少し反論があります。
初めてパソコンを買う人なら確かに付属していたほうがいいかもしれませんが、長年PCを買い換えていると何で毎回office代まで含めて払わなければいけないのか疑問が生じます。
確かに機能が新しくなっていますが、正直言って無駄な機能が増えて重くなっているだけなのでは。(新しい機能を使いこなしている人はどれだけいるのでしょう)
僕は5年前に買ったアカデミック板の2000(28000円ぐらいだったかな)をメインの自作デスクとサブノートに入れて既に4台に入れ替えてきています。また同時にメインとサブといった2台に入れられるライセンスがあるのも魅力です。
本当の所は仕事上pawer pointがどうしても必要なので、office付きPCじゃどうしようもないだけなのですが。
書込番号:2426884
0点
officeは95から使用しているけど今回の2003は使いやすい
初心者にも一番あつかいやすいと思うよ、おいらは現在使用している3台はすべて Microsoft Office Professional Edition 2003にすべて変えました
書込番号:2430973
0点
2004/02/05 18:40(1年以上前)
店舗などで実機を触っても、PentiumMなどは負荷をかけていない状態なの周波数は700MHzていどしかで
書込番号:2430997
0点
2004/02/05 18:44(1年以上前)
途中で送信してしまったのでもう一回
店舗などで実機を触っても、PentiumMなどは負荷をかけていない状態なので周波数は700MHz〜1GHzでしか動作していないので体感的にはどの機種を扱っても変わりません。負荷のかかる時間の長いものを行うとかなりの差が出ます。
書込番号:2431013
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > VAIO PCG-Z1XE/B」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2013/09/12 21:12:02 | |
| 12 | 2005/02/07 22:10:55 | |
| 5 | 2004/09/20 11:25:31 | |
| 0 | 2004/09/02 16:51:24 | |
| 1 | 2004/08/30 6:41:50 | |
| 12 | 2004/08/28 18:02:47 | |
| 1 | 2004/08/24 21:13:17 | |
| 6 | 2004/08/21 17:12:03 | |
| 4 | 2004/07/24 12:58:04 | |
| 2 | 2004/07/13 22:30:10 |








