『Bluetooth』のクチコミ掲示板

[英国在住]

折角ついているものは試してみようということで、今日Bluetoothマウスを買ってきました。ロジクールなどの大きなマウスは苦手なので、当初の予定ではBluetakeのBT500の予定だったのですが、近所では売っていなかったので、代わりにヤマダで扱っているRixという会社のものを購入しました。値段は5000円台なので、比較的手ごろかと。

�@初めてでしたが、比較的簡単に認識しました。何回試みても認証は失敗しますが、認証なしで使えるようです。

�A性能的には有線のオプティカルマウスと全然変わりません。接続が切れるなどということもありません。クリック音は大きめで、少しホイールは硬いけど、これはこんなものでしょう。重量はバッテリー抜きで95グラム。Bluetakeより重く、今まで使っていたのが軽かったので、個人的にはもう少し軽い方がいいですが、許容範囲内といったところ。しかしこれはパッケージ裏かせめてホームページの仕様欄には掲載すべき情報ではないかなあ。

�Bドライバーがついていないので、最初はXP付属のもので我慢する必要があるのかと思ったところ、これまで使っていたエレコムのドライバーで動くようで、ホイールの設定など、特に問題はありません。

結論
TypeSはUSBがやや不便な場所に設置されていて、しかもカバーまでついているので、マウスが内蔵の受信機でUSBケーブルなしに使えるのは大きなメリットだと思います。是非一度お試しあれ。

書込番号：3287552

教えて頂きたいのですが、、、ロジクールのMX900というマウスがあるのですが、bluetooth対応型と書いてあります。しかし、よくみるとマウスとは別にbase　stationがあってこれがbluetoothになっていてこれをUSBでPCにつなぐ形になっているようです。英国在住さんの紹介されてるのはこれのことなのでしょうか？　それとも、別のタイプのものなのでしょうか？　わかりずらい質問なのですがよろしくおねがいいたします。

書込番号：3292654

[英国在住]

ロジクールのものは価格コムで別にホームページがあるのでそちらも参照されることをお勧めしますが、自分が知る限り、MX900も受信機を使わずに直接接続できるはずです。TypeS同様にBluetoothが内蔵されているZ1を受信機なしで接続したという記事はよくウェブでみます。その場合受信機は充電器として使えるので無駄にならないそうです。自分が使っているものや、BluetakeのBT500はそもそも最初から受信機がついていません。S70や50のように本体にBluetoothを内蔵している機種なら原則受信機を介さずに直接接続が可能なはずです。一言で言えば、USBに受信機を挿さないで使えるワイアレスマウスということです。内蔵していない場合でも、USBに差し込む受信機を買って挿せば使用可能なようですが、それだと普通のワイヤレスマウスと同じなので、余り意味がないですよね。Bluetoothはあまり普及していないようですし、S71には内蔵されていないようですが、使ってみると非常に便利ですよ。

書込番号：3293001

[☆満天の星★]

CPUはそのままにしてHDDの100GB/7200rpmのがSeagateから
来月頃でるから、それに交換したらどう??

体感的なメリットはこちらの手段のほうが大きい。

書込番号：3293115

[英国在住]

満点さん、板違いですよ〜。

書込番号：3294810

[☆満天の星★]

↑
ノート用の2.5型で7200rpmのが出るのよ。

書込番号：3298916

[英国在住]

ハードディスクじゃなくてBluetoothマウスの話をしているんだけどなあ。。。

書込番号：3299205

英国在住さん、アドバイスありがとうございます。MX900のところの掲示板をみたら、英国在住のおっしゃるとおりのことが書いてありました。もう一度勉強しなおして購入を検討したいと思います。

書込番号：3302421