『まずは実物を見てからですね。』のクチコミ掲示板

今使っているモバイル用ミニノートが購入３年めとなり、そろそろ買換えと思ってtypeTの様子を見ていました。

しかし、今日初めて実物を見て、幻滅を通り過ぎて憤りさえ感じました。プレスリリースを知ったときの第一印象も実はよくなかったのですが、ここの掲示板を読んでいるうちに最近では「そんなに悪くもないのかな？」と感じがしてきていました。でも実際に見て、再びイメージ・ダウン。

個人的には、軽量化のために表面を金属からプラスチックに変えたのか？、と訝っています。何の情報もなしにtypeTを見て「皮っぽい」と思う人はまずいないのではないかと。一緒にいた知人も赤を見て「プラスチックのレンガみたい」と一言。すべりにくくなくなった、という売り込みもあるようですが、そもそもノートＰＣの表面が滑りやすくて困るという問題はいつ頃あったのか？と、皮肉の一つも言いたくなりますね、あの出来では。(--;)

サードパーティから販売される？カバーをつけて隠そうにも、あのバッテリ形状のためにどうなるか不安だし、実際に確認して「いいデザイン！」と思えれば目をつぶろうと思った1.8インチHDDの問題にも妥協できなくなり、結局完全に興味をなくしました。あのバッテリ形状や表面加工をWEBのセールス文句にあるとおりS社的価値観において利便性や質感を追求した結果なのであれば、次のバイオノートを全て「出っ張りバッテリ」にして表面を「シボ加工」にして市場に問うてみるべき。

まぁ印象は個人によって違うと思いますし、同じ人が見てもネットと実物では違うでしょうから、typeTを検討していてまだ実物を見ていない方は週末にでもご覧になることをお勧めします。



液晶をWXGAに変えるだけで他は何も変えなくていいから、早くSRXを復活して欲しいなぁ。

書込番号：3338233

[☆満天の星★]

オールマグネシウム合金とかカーボンファイバー素材のノートは
今後出ないですよ。
X505を見れば価格にどれだけ跳ね返るか解ります。

VAIOだけがいくらそれにこだわっても他社が廉価なものを
ぶつけてくれば競争に負けます。

ThinkPadですらフラグノートのT40系で\170,000になってる
ご時勢ですから。

書込番号：3338340

当初のX505Extreme見てもある程度わかるが、このクラスのモデルで３０万円以上では、
どんなに質感やデザインよく仕上げても　価格だけとれば　価格弾力性が小さい　ので
根本的に　競合他社製に比べ　無駄な原価などの高騰は、不発を誘発することにつながるということでしょう（笑）

書込番号：3338831

まぁ、デザインは好みの問題ですよね。

私自身は、初代505、C1、SRXと使ってきて、TRは敬遠しましたが、Tを購入して、デザイン、性能共にとっても満足しています。

いずれにせよ実物を見てからというのは私も賛成です。

書込番号：3338846

[☆満天の星★]

505>SRの頃はSONYを除く他者全般がデザイン性に乏しい機種
が多かった時代なので、単純に目立ったと思う。

最近はそこを置いては売れませんから、各社共に売れ筋を意識
した模倣タイプのものも含めて激戦になっています。

ここに来てSONYはそれと逆行するかのようにシンプルなノートを
出していますが、それが逆にいいと自分は感じてます。

書込番号：3339133

SONYは以前からずっと、デザイン優先（見た目優先）でやってますよ。

使い勝手とかを犠牲にしてまでも、デザイン（見た目）にこだわる姿勢
には恐れ入りますが。

書込番号：3339327

[えぁ？]

皮とはいえないね、アレは。

書込番号：3351836