ノートパソコン > SONY > VAIO VGN-TX50B/B
モバイルノート購入を検討しているのですが
VAIO VGN-TX90PSとLet's NOTE LIGHT W4 CF-W4HW8AXRにて悩んでいます
(最初VAIOは論外だったのですが、インターフェイスの種類・位置、ワイド画面での作業性で魅力があり悩んでいます)
皆さんのご意見を参考にさせていただければと思い質問させていただきます
購入のポイントは
@バッテリーの持ち
A軽さ
B作業性
使用目的は
@エクセル
Aメール・ブラウズ
が主になります
バッテリー・重量に関しては両モデルとも要求を満たしているのですが悩みどころは作業性です
スペック
インテル Celeron M 超低電圧版 383(1 GHz)とインテル Pentium M 超低電圧版 753(1.20 GHzではどれくらい速度で違うものなのか?
HDD2.5とHDD1.8ではどれくらい速度が違うものなのか
画面
12.1 XGA と11.1 WXGA の作業性
作業性だけを見ればワイドの方が好きなのですが、いかんせん画面が小さく思えます
実物を見れば、文字は見えるので問題はなさそうなのですが、長時間の使用(実用)となるとどうなのか・・・
キーボード
19ミリピッチと17ミリピッチの問題
また、耐久性としてVAIOはどうなのか?も気になります
特に液晶の薄さが・・・
基本的にはセカンドマシンとしての使用なのですが
自宅ではメイン機として使う事もあります
なんだかいろいろ書き込んでしまいましたが
宜しくお願いします
書込番号:4551343
0点
同じ様なモバイル機でも個性が違いますね、、、
志向性が違うとも言えます。
私はVAIOだけでもこれまで10台以上は使いましたが、
メーカーの性格上AVノート、ホビー性に重心を置いたノート
の様に思います。
ビジネス用途ならやはりThinkPadでしょうか。
まあ譲渡されたのでIBMの色彩は薄くなっていますが。
バッテリー駆動はどちらも公称値のほぼ65-75%を見ていれば
外れないと思います。
予備バッテリーを用意すればかなり使えますね。
CPUの差はモバイル用途てせはSpeedStepTechnologyが付く
PentiumMのほうが宜しいでしょうか。
CeleronMとの性能差はそれほど大きく違わないですが。
HDDの1.8インチと2.5インチとでは消費電力もノイズもそれ
なりの差がありますが、これをトレードオフしても余りある
転送能力の差があります。
個人的には1.8インチ搭載機は買いません。
光沢液晶ディスプレーと非光沢とでやはり使い勝手は違い
ますが慣れれば差は感じません。
人間の視覚は柔軟ですからすぐ慣れます。
パナソニック社の液晶ディスプレーは非光沢でも色純度と
いうか、再現性能力はかなりしょぼいです。
6-7年前のパネルのまま進化していないレベルでしょう。
書込番号:4551361
0点
>使用目的は
@エクセル
Aメール・ブラウズ
HDDが1.8inchと2.5inchではその差を認識できます。
書込番号:4551365
0点
私も同じように悩みましたが、結局レッツのWではなく、携帯
性を重視してRにしました。ドライブはほとんど使わないので。
バイオTはDVD-Videoを見るために16:9の画面にこだわった機種
のように思いました。レッツの方が、画面はノングレア、キー
ボードも打ちやすく、ビジネス向きだと思います。
なお、バイオTはSonyStyleの直販サイトでCPUがレッツと同じ
Pentium Mのものが買えます。値段は3万円ほど高いですが。
書込番号:4552199
0点
いろいろとアドバイスありがとうございます
とても参考になりました
皆さんのご意見を元にビジネス用途ということを重視してPANAにしようかなと思っています
やはり、なんとなく1.8インチHDDは嫌です
ただ、予算の都合でW4からT4にしようかなと検討中です
今度は光学ドライブの必要性が悩みどころですね
R4も悩みますが・・・、自宅ではメインマシンと化すので、キーピッチが19ミリのT4に魅力を感じてます
ちなみに素人的質問で申し訳ないのですが、やはり光学ドライブがないとDVDは見れないのでしょうか?
書込番号:4553003
0点
Let'sノートはどのモデルも2.5inchHDDですよ。
何かVAIOユーザからのレスが無いようなので一応書きます。
11.1WXGAはXGAより横の解像度の広さが1.3倍以上あるだけあって
ブラウジングにしても、Officeアプリにしても使いやすくて便利です。
当然ながら文字は小さいので、まずそれに耐えられないなら選ばない方がいいでしょう。
キーボードについてはどちらも問題なく打てるんで特に気にしませんでした。
仕事に使うなら、やはりHDD絡みのパフォーマンスでLet'sの方が使いやすいとは思いますが、
自分は発熱とあの視野角の狭い液晶パネルがどうしても嫌で、パフォーマンスが落ちるのを覚悟して諦めました。
確かに1.8inchのHDDは遅いですが、デスクトップ機と比較したら2.5inchもやっぱり遅いのでその辺はさっさと割り切りました。
それから、光学ドライブ無しでDVD見るにはリッピングでもしない限り無理でしょう・・・2スピンドル機を選んだ方が。
書込番号:4553150
0点
>ちなみに素人的質問で申し訳ないのですが、やはり光学ドライブがないとDVDは見れないのでしょうか?
いくら初心者だって、そんな事は火を見るより明らかでしょ。
書込番号:4553153
0点
私も同じく Vaio TかW4 で迷いましたが、結局 Vaioにしました。
ずっとPana製PCを使っていたので、Pana製にしたかったのですが...
Vaioを選んだ理由は、以下の点です。
1). VAIOの方が液晶が良い (W4の液晶は今買うにはちょっと...)
2). VAIOについにSDカードスロットが付いた
3). 今持っているLetsNoteの発熱に大きな不満がある
4). PanaSenceでカスタマイズしたW4と、sony styleのVAIO TXでは、希望性能ではVAIOの方が安かった
5). DVDやCD ドライブが付いていれば、音楽や映像用のソフトも必要かと思い、最初から揃っているVAIOの方が良いと思った
で、結局TX90にしました。
W4とは比較できませんが、VAIOの使用感は以下の通りです。
1). 液晶は満足
2). 処理性能は十分
3). 放熱ファンの音がうっとおしい(ファン付きを選択したので納得していますが、もう少し静かな方が良い)
4). 液晶周りの作りが安っぽい
5). タッチパッドがPanaに比べて使い辛い(タッピングが利かなかったり、カーソルが移動しなかったりで、かなりストレスが溜まるパッドです)
tomowoさんの用途ではどちらを買っても問題ないと思いますが、光学ドライブで悩んでいる様ですね。
私は、今迄の外付け光学ドライブに不便さを感じて内蔵型を購入したので、今後数年はPCを使うのならばドライブ内蔵型をお勧めします。
長々と書きましたが、参考にしてみて下さい。
書込番号:4553479
0点
さらにいろいろな意見ありがとうございます
皆さんの書込みを見て、またVAIOにぐらつきましたがVAIOは
@液晶が弱い
A画面が小さい(ワイドには未練が残りますが・・・)
Bパームレストが狭い
の三点にてPANAにしようかな と思います
店でちょっと触る分には問題ないのですが、長時間使用になるとストレスになるのかと 思いました
今は W4かT4かで迷っています
何かと光学ドライブはあった方がいいのかなと・・・あまり重さも変わらないし
でもDVDはリッピングすればWIN MEDIA PLAYERで見れることが分かったので、そうするとほとんど使う事ないよなぁ
微妙ですねぇ
書込番号:4562682
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > VAIO VGN-TX50B/B」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2012/04/14 12:36:07 | |
| 6 | 2011/02/14 8:12:59 | |
| 2 | 2009/01/20 18:38:59 | |
| 7 | 2009/01/15 17:46:22 | |
| 2 | 2008/10/06 9:17:54 | |
| 8 | 2009/01/15 18:00:24 | |
| 3 | 2007/01/31 18:17:35 | |
| 4 | 2007/02/09 16:54:18 | |
| 1 | 2006/11/19 23:24:22 | |
| 2 | 2006/11/19 17:06:01 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)









