『このくらいのスペックはいつ頃？』のクチコミ掲示板

[しんいちろ〜]

サイズと性能のバランスからtype Sが私の次回購入ノートPCの最有力候補です。
次期モデルまでにという期待は持ってないのですが、
以下のようなスペックが選択可能な時期になれば、その時期のモデルを即買いしたいです。
本体のみ(ドッキングステーション抜きで)
これらの条件をみたすモデルって、いつごろ出そうと皆さん想像されますか？
これを妥協すれば比較的早くにリリースされるんじゃないのというような御意見も歓迎です。
私の妄想におつき合いいただける方、よろしくお願いします。

Core 2 Duo 4MB L2キャッシュ 2.6GHz 667MHzFSB spec以上(Quadコアも期待していいでしょうか？)
DDR2-SDRAM(667MHz) 4GB搭載可能
ビデオメモリ256MB(GDDR3 SDRAM)以上、HDMIout対応
ハイブリッドHDD 200GB以上(5400rpm以上)
HDMI(ver1.3)ポート付
1000Mbps Ethernet ポート付
IEEE802.11g/n無線機能標準搭載
WSXGA+(1680×1050)表示可能(ドットピッチ0.17程度でしょうか？)

書込番号：5846688

[もじくん]

>Core 2 Duo 4MB L2キャッシュ 2.6GHz 667MHzFSB spec以上(Quadコ>アも期待していいでしょうか？)
>DDR2-SDRAM(667MHz) 4GB搭載可能
>ビデオメモリ256MB(GDDR3 SDRAM)以上、HDMIout対応
>ハイブリッドHDD 200GB以上(5400rpm以上)
>HDMI(ver1.3)ポート付
>1000Mbps Ethernet ポート付
>IEEE802.11g/n無線機能標準搭載
>WSXGA+(1680×1050)表示可能(ドットピッチ0.17程度でしょうか？)

Quadコアはノートではしばらく期待しないほうがいいでしょう。
電気も馬鹿食いしますし、発熱もsingleの４倍。いまのノートの発熱技術では力不足です。

あとQuadコアの需要があるかどうかですね。Quadコアを手にするのは一部のゲーマーかオーバークロッカーぐらいでしょう。
普通に使う人はDualもしくはsingle Coreで十分ですね。

Quadになるとノート本体自体が大きくなるでしょう。
発熱もひどいので実用的ではないでしょうね。

あとメモリーも４枚つむスペースがないとおもいます。
これだと分厚くA4L位の大きさのかっちょわるいノートPCになってしまいます。

ということでどれをとっても非実現的ですね。

書込番号：5846722

[かっぱ巻]

２ｋｇの準モバイルパソコンにハイエンド（一部デスクトップ並み）スペックというのはしばらくは無理ではないでしょうか？

もじくんさんがおっしゃるように、需要があるのかということと、バッテリーの持続時間は気にしないのかという大きなハードルがあると思います。
いつかは今の技術ではなく、新技術でそれと同じような性能になっていくのでしょうが・・・

あと個人的にはそのドットピッチのディスプレーは出ないと思います。
パナソニックのY5の14.1インチSXGA+(0.205mm)を下回る上に、一部のビジネス機に用意される15インチUXGA(0.191mm)をも下回っていますから。
私自身は0.15mmのパソコンを使っていますから問題ありませんが、世間一般では受け入れられないと思います。

書込番号：5846875

[都会のオアシス]

＞Core 2 Duo 4MB L2キャッシュ 2.6GHz 667MHzFSB spec以上
4月以降にはFSB800MHzのCore 2 Duoが出る予定です。
CPUクロックがいくつまでになるかは不明ですが…。

＞WSXGA+(1680×1050)表示可能(ドットピッチ0.17程度でしょうか？)
13.3インチの液晶でWSXGA+はまず考えられないでしょう。
精々WXGA+程度まででは？これも需要があるかどうか？

もじくんさんへ
＞あとメモリーも４枚つむスペースがないとおもいます。
メモリー4枚で4GBじゃなく、2GB×2枚ですよ。既に4GB搭載可能なノートPCもあります。

書込番号：5846923

[もじくん]

>もじくんさんへ
>あとメモリーも４枚つむスペースがないとおもいます。
>メモリー4枚で4GBじゃなく、2GB×2枚ですよ。既に4GB搭載可能な
>ノートPCもあります。

都会のオアシスさん　指摘どうも。

2GB×２枚のメモリーなんてあるのでしょうか？
バッファローのページを見ましたが特注でしか２GBのメモリーは作れないみたいですよ、

しかも１枚２０万円だし。

Quad Coreは主にサーバーPCなどに利用されると思いますよ。
やっとちらほらマルチタスク対応のアプリケーションがでだしたくらいにQuad Core 搭載ノートPCがでたらまたこりゃびっくり。
（^。^)

＞既に4GB搭載可能なノートPCもあります。
オアシスさんこれホントですか？
ぼくは１枚で２GBの容量のあるメモリーは見たことも聞いたこともないのですが,,, (゜_゜)

書込番号：5847283

[かっぱ巻]

＞＞既に4GB搭載可能なノートPCもあります。
＞オアシスさんこれホントですか？

オアシスさんではないですが、発売されています。
http://www.acer.co.jp/products/notebook/as5100/spec.html

書込番号：5847408

[もじくん]

へぇ〜　カッパ巻きさんレスどうも。

こんなPCもあるんですね。

書込番号：5847416

[かっぱ巻]

モバイルパソコンにもありました。

http://www.dynabook.com/pc/catalog/ss/061129s3/

書込番号：5847419

[もじくん]

http://buffalo.jp/products/catalog/item/d/d2_n667/index.html

バッファローで調べてみると一応２GBメモリーも対応になってました。

http://buffalo.jp/search/pcnew/index.php?id=54516&category[]=2&type[]=4&action_index_detail=true

２GBメモリーは２１万円ですが現状では４GBにする人はいないでしょうね。

モバイルPCでもあるんですね。

超低電圧版のCore solo に４GBのメモリー,,,
ちょっとアンバランスなPCですよねぇ〜

僕は通常版Core solo搭載大画面ノートに２GBのメモリーつみましたがこれでも十分快適です。

超低電圧版のCPU搭載のモバイル機はつかったこのないのですがいかがなものでしょう？

書込番号：5847444

[遠山の銀]

Core soloのノートに2GBも載せて、何やんの？

書込番号：5847469

[もじくん]

>Core soloのノートに2GBも載せて、何やんの？

Windows Vistaをいれます。Vistaのベター版試したらOSだけで６００MBも食ってたので,,,

２GBはないとと思い増設しました。

書込番号：5847641

[しんいちろ〜]

みなさん返信ありがとうございます。
私、一度買ったら長く使いたい性分ですので、
かなりオーバースペックのものでもハードはそろえた状態で購入したいんです。

メモリーについては、やはり2GB×2枚を想定しています。Vistaの次のOSもカバーできたらいいな・・・。1枚4GBのメモリーなんてのが出てきて、1枚2GBの値段も下がってきたなんてのが来年あたりにあればいいなと思ってます。

CPUについては、FSB800MHz以上のCore 2 Duoでその時最大のクロック程度に考えておくことにします。個人的にはですけど、ACアダプタも持ち歩く人なので消費電力は多少多くてもいいんですけどね。

ディスプレーは、映画コンテンツなどの個人への供給がHD化してきているので、ディスプレーも高解像化していってほしいというの個人的な期待ですね。これでもWUXGAはさすがにありえないかなと思って、WSXGA+に下げたんですけどね(笑)。もちろん判読不能な極少文字というのも困るので、「拡大表示もキレイだから高解像化していける」というのが今後のディスプレーの進歩の方向性であって欲しいなと思ってます。

フルスペックHD映像の視聴は、外部出力を考えているのですが、VAIOも今後はHDMIを採用していくだろうという読みは、みなさんいかが思われますか？

書込番号：5848452

[☆満天の星★]

メモリー4GB載せたらバッテリー駆動時間が半分以下になりま
せんか? もっと減るかもしれない。

無駄な容量載せるのはノートでは禁物、というかバッテリー
駆動時間に反比例します。

書込番号：5853261

[F22ラプター]

ＤＤＲ２の消費電力は非常に少なくて、４ＧＢ積んだとしても
５Ｗ以下、ＰＣ全体の消費電力の１０分の１以下になります。
ですからバッテリーの持ちが半分になるなんてありえません。
むしろＨＤＤへのスワップ回数を減らすことができるので、
駆動モーターを早めに止めるような省電力設定をしておくことで
バッテリーの持ちは良くなる可能性があります。

書込番号：5853805

[もじくん]

>ＰＣ全体の消費電力の１０分の１以下になります。
>ですからバッテリーの持ちが半分になるなんてありえません。
>むしろＨＤＤへのスワップ回数を減らすことができるので、
>駆動モーターを早めに止めるような省電力設定をしておくことで
>バッテリーの持ちは良くなる可能性があります。

HDDの仮想メモリーの設定をきってもメモリーを多くつめばそれだけ電気は食いますよ。
あと駆動モーターを早めに止める設定とは「HDDの電源を切る」の設定項目のことでしょうか？


>バッテリーの持ちは良くなる可能性があります。

これはちょっと考えにくいんじゃないでしょうか？
やっぱり一番の省電力は液晶のバックライトの輝度を下げたり、CPUのクロックダウン（Intel Speed Step)や、無線LANなど使わないデバイスの停止がもっとも効果的と思います。
メモリーの電力はPCの１０分の一といいますが８分の一というPCもあります。
４０W電気を食うPCと仮定してもメモリーが５Wだったら８分の一は電気を使ってます。

いまどき５０Wも常時電気を食うノートのほうが少ないと思いますが,,,

書込番号：5854410

[マジ困ってます。]

>やっぱり一番の省電力は液晶のバックライトの輝度を下げたり、CPUのクロックダウン（Intel Speed Step)や、無線LANなど使わないデバイスの停止がもっとも効果的と思います。

今はメモリを多く搭載した時の話をしているのではないかな？
それを言い出したら、低消費HDDへの換装とか、音声出力オフとか収集がつかなくなる。

ようは、普通に使っていてメモリを増設した時の消費電力の話。
F22ラプターさんが言いたいのはそう言う事ですね。
確かに、DD2メモリはDDRに比べて30パーセントから40パーセント消費電力が下がってますしhttp://www.intel.co.jp/jp/developer/update/contents/st09042.htm　2G〜4Gにした所でシステム全体で考えるとそんなに影響「駆動時間」と言えるかも、それよりメモリ不足で頻繁にHDDにアクセスして方がバッテリを食うかもしれないですね。

書込番号：5854987

[荒野の一匹狼]

素直に、デスクトップ買いなさい。

書込番号：5855753

[きこり]

聞きかじった規格を全部詰め込んだという感じ。
率直に言ってそんなスペックに当面需要はありません。


メモリ4GBに増設したら電池の持ちが半分以下というのは、いつもの知ったかぶりを根拠無く拡張した妄想でしょう。
つまり全体の消費電力が2倍以上になる訳でしょう。

例えば、2GBから4GBに増設して消費電力が2倍以上になるということは、そんな事有り得ません。
元が50Wだったとして、そこに2GBを増設すると100W以上になるということです。
増設した2GBが50W以上の消費電力でありながら、元あった2GBは50W未満でしょう。
この差はどこから発生するのだろう。

1GBに3GBを増設してもそんなことは無いでしょう。
元のメモリ1GBでパソコンの消費電力の50%以上を消費していることになる。

知ったかぶりと妄想で嘘を教えるのはいい加減止めなさい。


HDMIはソニーも推進する立場にあるからVAIOに実装する可能性はあるものの、ノートPCには今一つ利点が無い。

書込番号：5855864

[しんいちろ〜]

現行モデルでも、type Aでは本体にHDMI端子あるんですね。
アナログRGBは必要無いというつもりはないのですが、個人的には、1年後にはtype AでもSでもTでもアナログRGB＋HDMIが本体についてればいいなと期待しています。
現行モデルのtype Sの側面写真をSONYのサイトで見たんですが、
i.LINK端子と外部ディスプレイ出力を少しずつずらして、その間にHDMI端子が入ればいいななんて妄想をしています。

私、自宅でデスクトップのパソコンを扱える時間があまりとれなくて、出先(複数箇所あり、移動も多い)での長い空き時間にノートブックで作業するのに、ハードウェアの制約がなるべく少ない方が理想的というような生活をしてます。まあ、仮に1年待って私の理想をみたすtype Sが出たとしても、そのときデスクトップも進歩してて、やはり新たな制約ができちゃうんでしょうけどね。

書込番号：5857256

[F22ラプター]

☆満天の星★さんの書き込み回数の凄さには敬服しますが
ハードウェアについて語るのなら半導体のデータシートを
確認するなり、自分で実物を使って動作確認をしてみてから
正確に回答してあげないと、質問した人に失礼ってもんです。
もっともらしく書き込まれたら、それがでたらめでも
信じてしまい、他のユーザーをミスリードすることになりますので
その書き込みの多さは噴煙を撒き散らす公害みたいなものです。
暇つぶしならば、２ｃｈの方で書き込んだら如何でしょうか？

【小学生でもできる消費電力に関する実験】
消費電力の件、バッテリ駆動＆HDDへの電源供給が止まった状態で電源のプロパティの”残り時間”を確認してみてください。
あっと驚く数値が表示されるはずです。まあ実利用で２０時間以上持つはずありませんが、消費電力の違いを実感できます。それに比べて２GBのメモリと１GBのメモリではそれほどの差は発生しません。

書込番号：5863655

[荒野の一匹狼]

HDDへの電源供給は、HDDを切り離さない限り止まる事はないんですが。

これが「吸気ファンの止まった状態で」というのならわからなくもないですが、電源のプロパティで消費電力を測ろうとすること自体がナンセンスですね。

>>もっともらしく書き込まれたら、それがでたらめでも
>>信じてしまい、他のユーザーをミスリードすることになりますので

こんなことを仰るからには、ご自身で実践していただけなければ困ります。

書込番号：5864834

[しんいちろ〜]

メモリーについての情報提供ありがとうございました。私の中では、満足のいく目標設定ができました。
ところで、ハイブリッドHDDがのっかったノートPCって、VAIOに限らず、現段階であるんでしたっけ？
最近、HDDメーカーが共同してハイブリッドHDDを推進していくって発表していた様ですけど、早くVAIOにものっかってもらいたいものです。

書込番号：5865042

[F22ラプター]

荒野の一匹狼さんへ

あなたの無知ぶりに、あきれて言葉を失いました。
ACPIにより周辺部品のパワーコントロールが細かく設定できるようになって約１０年立ちます。知らない人がいることが信じられないのですが、空気のように当たり前の機能となり、このすばらしい仕掛けに気づかない人が増えたのかな！？
ACPIはバッテリーの持ち時間を決定する重要な仕掛けなので、利用シーンに応じた活用をお勧めしますよ。

まあ、それ以前に『無知の知』という言葉を辞書で調べて欲しい。

深く反省できたなら、電源のプロパティ開いて調整してみましょう。それができたら、さらに深い省電力の世界を教えてあげるます。ただし、、、そこから先はレジストリを直接書き換えたり、コンフィグにドライバーの追加したりとかするので、ある程度知識をつけてからでないと、危ないけれどね。

書込番号：5874798

[荒野の一匹狼]

はぁ、、、、

マウスポインタを動かした瞬間にHDDは動き出すのですがねぇ。。。。
ポインタを動かさない状態で電源のプロパティを確認する方法をぜひ教えてほしいですね。
「いろいろ」とご存知のようで、自慢したくてしょうがないようですので。


ちなみに、あなたのコメント、下記のページを参考になされたこと、バレバレですね。

http://journal.mycom.co.jp/column/scramble/009/

ソースも明らかにしないで無断転用。
論点が変わりますが、あなたの発言の底が知れるというものですね。

書込番号：5880360

[荒野の一匹狼]

あー、あと追加。
待機電力はケーブルが物理的につながってる限りHDDに供給され続けますが？
これでも「電源供給が止まった時」と主張し続けるつもりですか？

書込番号：5880376

[F22ラプター]

相変わらず知識もなく、自分で調べる能力も不足していますね。
まずACPIの規格を読みなさい。
http://www.acpi.info/spec.htm
HDDがアイドル状態のあとには、完全に電源を遮断するモードへ
移行（D3 state）することが定義されています。

爆笑したのは
”マウスポインタを動かした瞬間にHDDは動き出すのですがねぇ。。。。”というくだり。
そりゃ、キャッシュにヒットしないような作業をすれば、当然そうなりますよ！　HDDの省電力設定を極めるということは、極力そういったことが発生しないように、各種設定やPCの動作をさせるところに旨みがあります。だから、キャッシュ用のメモリをたくさん積んでページングファイルを攻略するのでしょうに。


最後に、質問するのならもっと謙虚な姿勢を持ちましょうよ。
不遜な態度ととり続けるような人に、教えてあげる義理はないです。

書込番号：5881657

[しんいちろ〜]

発言No.[5848452]の追記なんですが、
typeUのディスプレーのドットピッチが0.096くらいですし、液晶自体の技術はもう既にかなり進んでいるんじゃないかと思ってきました。
ふと思いついたのですが、「typeSの13.3インチディスプレーの画素数が1920×1200(ピッチは0.15mmくらい)で、通常表示は1280×800、写真やビデオの視聴の時だけ最高解像度、という表示の切り替えをモニターのフレームに備えられた“HDボタン”で行えることができる」という発想は、今後の需要に見合うものでしょうか？(または、何か不具合はあるでしょうか？)
常時ピッチが0.15の表示は、かっぱ巻さんがおっしゃるように、私も一般受けしないと思います。ただ、いずれtypeSに搭載される光学ディスクドライブもBlu-ray対応のものになるでしょうし、大画面ノートだけでなく、モバイルノートでもFull HDが対応となる可能性として、上記のような発想がひとつにあると思うんですが・・・。
P.S. かっぱ巻さんが現在使われている0.15mmのディスプレーについて、興味深く感じています。差し支えなければ詳細を教えていただければ幸いです。

書込番号：5883788