『W4からの乗り換えとしてSZ94の購入を検討しております。』のクチコミ掲示板

[VFR750F]

SZ94USについての掲示板がなかったため、こちらに書かせていただきます。
Core 2 Duo T7700（2.40 GHz）
2GB（1GB×2）もしくは、1GBを選択し、そのメモリを捨てて2GB×2
HDD 7200回転 200GB
の構成でソニスタでの購入を検討しています。

現在ソニースタイル
AR91PS
Core 2 Duo T7600（2.33 GHz）
2GB(1GB×2）/ 2GB
約400GB（200GBX2台）
をメインマシンとして

サブマシンとしてLet's Note CF-W4GW9AXR
PentiumM 753(1.2GHz・ULV)
512MB
HDD:80GB乗せ変え済み
を使っています。

ARは仕事にてビデオの編集、web作成管理、ビデオの上映（本体、もしくはムービー経由でのテレビ接続）
W4はメールチェック、ネット閲覧、web作成管理などに使っています。
職場が海外のため、移動時には毎回2台のPCを運んでいます。
その上、海外の自宅にはネット回線がないために毎日のようにネットカフェ、もしくは職場へPCを持って移動しています。

去年の末に1台で作業ができるようにと
SZ91PSオーナーメイドモデル
Core 2 Duo T7600（2.33 GHz）
2GB(1GB×2）/ 2GB
200GB
を購入したのですが、ACアダプターの大きさ、HDDの遅さからメインマシンとして使うにも、持ち歩きに使うにも中途半端と判断しそのまま売却致しました。

今回はW4のバッテリーがそろそろ寿命のため、持ち歩きマシンとしての便利さがなくなってしまったためにW4にバッテリー＆メモリ購入をするか、SZを購入するかを迷っています。

SZ購入のメリットとしては
ARがすぐに故障するので（半年に1度以上日本へ修理のため帰国してます。今回もブルーレイドライブ修理のための帰国）、最悪の場合の予備マシンとして使える可能性があること、短期の旅行であればARを持ち歩かないで済む（ムービーの編集を含む）という2点なのですが、そのためにこの金額を出すのもどうかと。
VAIOにこだわる理由としてはPremiereにてVAIO Edit Componentsが使えること、作成したビデオをClick To DVD使って出力することが便利だということだけなのですが・・・。

ARの予備ということを考えなければ現状のW4であきらめているので（スペック）、中途半端なPCを買うよりはW4へのメモリ増設（＋1Gの1,5G）とバッテリー購入で２〜３万円の出費で収まります。

迷わずにSZ94を購入できれば幸せなのかもしれませんが・・・。
やっぱりW4を使い続ける方が良いでしょうか？
みなさんはどう思われますか？

書込番号：6986849

[宜嗣]

VFR750Rさんの質問内容ですが、要はAR91PSとCF-W4GW9AXRを
兼用出来るPCが欲しいと言う事なのでしょうか？

W4の使用と同じなら全く問題無いですが、ARを同じ様に使いたい場合は
GPUの性能とHDDの種類と保存容量が問題じゃないでしょうか？

T7600とT7700はシステムバスが多少速いので、CPU自体の動きはUpしています。
メモリも容量が同じですと転送速度4.2GB/sと5.3GB/sの違い分早くなるだけです。

後は…W4より多少重いですが、アダプターはスティックtypeを選択出来るので
多少荷物は軽く出来ると思いますよ。

性能もこれだけ付いていればHDDの量が足りない場合はありますが
ポーダプルHDDを持参すれば、カバー出来ると思います。

GPUについてはオンラインゲーム等にハマらないなら大丈夫と思いますよ。
ハイクオリティの設定じゃなければ、大抵の物は扱えると思います。

何より１台でまとめられるSZ94系は魅力だと思います。

只、個人的にVAIOは壊れやすいかと思います。
これだけの性能をこのサイズに集約し、重量も1.8Kg位にしたのは凄いですが
放熱の熱さを感じる事が多いと思います。
実際にSZ74で画像加工している時に、ある程度時間が立つと本体から熱を感じました。
私的にはかなり熱く感じて、手が置いておけなかったです。

出来ればPC冷却装置の購入も考慮しながら、購入検討をしたら如何ですか？

書込番号：6987787

[宜嗣]

追伸です。

W4はメモリがDDRの為、SZのDDR2と比べると転送速度は倍以上速くなります。
CPUの処理速度もPenMとC2Dでは、差が倍近く出ます。

ですので、BDレコーダーに拘らないのなら、SZで十分と思います。
SZはBDが使える設定がありませんので…
BDが欲しい場合は外付けを揃えるか、SZを諦めるかになります。

後、メモリですがOSによって最大認識が変わりますので
4Gにする際はその辺りを認識しておいた方が、後で悔しくないですよ。

書込番号：6987846

[マジ困ってます。]

>迷わずにSZ94を購入できれば幸せなのかもしれませんが・・・。
やっぱりW4を使い続ける方が良いでしょうか？
みなさんはどう思われますか？

懐に余裕があればSZ94を購入。
なければ、W4をアップグレードして使う。
無責任回答かな？

でも人の懐具合もわからないし、SZ94の購入意欲もどのくらいあるのかわからないですからね。
まぁ絶対必要と思っていればSZ94を買ってるでしょうしね。

個人的な意見で言えば、仕事に使うなら性能も大切ですが信頼性はそれ以上に大切かと・・・

書込番号：6987939

[マジ困ってます。]

>W4はメモリがDDRの為、SZのDDR2と比べると転送速度は倍以上速くなります。
CPUの処理速度もPenMとC2Dでは、差が倍近く出ます。

実際にOS上で作業した場合どの位な差が出ますか？？

書込番号：6987993

[VFR750F]

皆様早速のご返信ありがとうございます。

宜嗣様
ARはメインの編集マシンとして残すつもりです。
W4を残すか、SZを購入するかということを迷っております。

ARを使っている理由として、1920×1200の解像度、RAID0でのHDDの高速性
以上２点のみです。

液晶の質に関してはビデオカメラ、もしくはテレビなどに繋いで色をあわせていますのでARでなくてもいいのですが、タイムラインを広く使いたいため、1280では厳しいかなと思っています。
バックアップなどはExpressCardからSerialATAの外付けHDDを4TBほど用意してあります。そのため容量は200GB程度あれば何とかなるのですが、通常の仕事が午前中撮影、午後編集、夜には上映という限られた時間での作業になるため、レンダリングの高速性を考えると2,5インチのHDDではRAIDが外せなくなります。

去年の半ばまではデスクトップ機を持ち歩いていたのですが（笑
去年の末から船に乗っての編集作業などが入ってきまして・・・２回は船に積んで作業してまた降ろすという事をやってみたのですが、コレは無理だとAR購入に至った次第です。


去年の半ばまで使っていたデスクトップマシンは
CPU:Core Duo T2500@2,4GB
MEM:DDR2 6400　1GB×2（667にて使用）
HDD:ST3500630AS (500G SATA300 7200)×2
　　ST3320620AS (320G SATA300 7200)×2
　　ST3320620A (320G U100 7200)×2
　　HDS725050KLAT80 (500G U133 7200)×2
２１インチCRTモニター１６００×１２００
１７インチTFTモニター１２８０×１０２４（持ち運び用・・・）
という構成でしたが、各種ベンチマーク、Premiereでの体感速度はARの方が気持ち早く、思った以上に1920の解像度が使いやすかったため、編集マシンがAR91となりました。ARの少し前にSZ91PSを購入したのですが、全体的に遅く、解像度も低いため編集するには厳しいことからSZを売りARを購入しました。

旅先というのは遊びでの旅行だと信じたいので（笑）、それほど急いだ編集作業が必要ではないはずです。SZがあれば旅先である程度の編集をしながら戻ってきてARで本格的に編集ができるかと。

SZを購入した場合には主にネット端末、web管理、ビデオ上映（i Linkからビデオを通してテレビに接続）、旅先での簡単な編集＆お遊び用。ARが壊れたときには帰国できるまでの間のビデオの編集、DVDオーサリングマシンとなれればと思っております。
現状のW4ですと、i Linkもありませんので、（増設するつもりもない）ネット端末、簡単なweb管理、旅先でのお遊びマシンと化します。


マジ困ってます。様
>>W4はメモリがDDRの為、SZのDDR2と比べると転送速度は倍以上速くなります。
>CPUの処理速度もPenMとC2Dでは、差が倍近く出ます。

>実際にOS上で作業した場合どの位な差が出ますか？？

一応DDR2 4300ではあるのですが、
ARが故障中W4にてPremiere Elements 2.0でのビデオ編集をしたことがあります。ちょっとしたトランジションのプレビューや、色の補正をかけるとプレビューもコマ落ちします。あまり使わないのですが、GPUエフェクトやトランジションが使えないというデメリットもあります。そして最終的なレンダリングには倍以上かかり、AVIでの出力、オーサリングともやはり倍近くの時間を要します。
CPUとメモリ以外にもHDDの差が出ていると思われます。5400回転の物に交換しているのですが、やはり遅いです。


懐に余裕さえあればいいのですが・・・。
デスクトップマシンも日本に帰ってきた時にしか使わず眠っている状態ですし
この現状で買い換える勇気があと一歩踏み出せない状態です。
何よりVISTAへの不安や、仰る通りメモリが32bitでは4GBすべてを認識してくれないであろうということも大きいです。64bitOSにしてしまうとソフトの動作状況も気になるところですし。

現在ビデオカメラからの映像の編集は特に問題ないのですが、コンパクトデジカメで撮ったムービーを編集しようとすると64アイテムくらい（１GB以上）を読み込ませるとメモリ不足でPremiere pro2,0、Elements2,0共に落ちます。今回SONYへドライブの修理で送った際に相談してみたところ、どうしようもないとの回答を頂きました。

書込番号：6988756

[宜嗣]

マジ困ってますさん

OSによる動作違いですが、言葉で判り易く表すとこんな感じになります。

PenM　 シングルコア×クロック数×OSの情報量
C2D　　デュアルコア×クロック数×OSの情報量

以上が簡単な計算式だと私は思っています。
要は一度に計算を行うか２度行うかですが、XPでメモリが1G以上使うソフトを
使用した時に差が判る位なので、通常使用だと判らない事が多いと思いますよ。
私も主にRAW加工をする際にしか、CPUとメモリを搭載した時の違いが判らないですからね。
通常使用も早くなると認識は出来ますが、CPUで？メモリで？と言われると正直困ります(^_^;;)


VFR750Rさん

W4はGPUを搭載していないので、Premiere Elements 2.0等のデータ加工は非常に辛いと思います。
メモリ搭載量もありますが、PenMでビデオ編集は向いていません。
基本的にW4は出張先に持ち込み、書類等を作成に向いたモバイル系統だからです。
今回の使用目的でしたら、SZ94で十分じゃないでしょうか？

余計な物を組み込まずCPUとHDD、アダプターをスティックで選べば最軽量になるかと…
GPUは搭載メモリによって最大メモリ使用量が変わりますので
自分で4Gまで搭載するのが安価で済みます。
ちなみに認識メモリは3.3G前後と見といた方がいいです。
OSはSZだと64bitは選べなかったはずですし、使えるソフトが制限されます。

只、どんなに安く済ましたくても、25万は超えると思いますよ。
私が見積もり出した時はVFR750Rさんより低いスペックで21万超えましたから…

後はXPでOSを選ぶかがポイントになると思います。
XPとVISTAでは動作負荷が格段に差が出ますので…

個人的には加工処理にはXPかと思います。
VISTAは確かに綺麗で魅力もあるOSですがメモリを食う等の不安要素もあります。
XPでしたらメモリの使用量も少なくなりますし、何よりC2Dでの動作が非常に効率的です。

後は個人の好みと使用範囲、予算でお決めになるのが一番かと思います。

書込番号：6989616