ノートパソコン > SONY > VAIO type Z VGN-Z90S
SSDが高額なので、7000rpm 200Gbか、54000rpm 250GB にしようかと思っています。
が、発熱の問題や故障率などはだいじょうぶなのでしょうか?
どなたかご存知の方、ご教授をお願いいたします。
書込番号:8145031
0点
7200rpmにすれば、発熱は多くなりますので
環境によっては問題になる場合もありますが
使い方次第でどうにでもなると思います。
故障率は、どのHDDでも変わらないでしょう。
(極端に高温になるようであれば問題ですが)
本PCは元々200GBだと思いますが、交換されよう
と思われたのはなぜでしょう?
書込番号:8145466
1点
お知らせです。
インテル Core 2 Duo T9600
SSD 約128GB (64GB×2) (RAID 0)
にすると、モバイルとしてはバッテリーの寿命が短いみたいです。
スタミナでも3時間しか持たないみたいです。
※このスペックにすると476,800円ですからここまでする人はいないと思いますけど・・。
CPUをP9500で、HDDなら公表ぐらいはもつみたいです。
モバイル性能も欲しいならそっちが良いと思います。
店頭だとそこらへんが選択出来ません。
Sony直販で少し高いですけど購入するのも検討すると良いと思います。
メモリー増設も前ほど高価じゃないですし。結構良心的になっています。
13.1型ワイド(16:9)WXGA++(1600×900)
[クリアソリッド液晶] (リッチカラー・LED)+
NVIDIA GeForce 9300M GS GPU(専用ビデオメモリー256MB) /
13.1型ワイド(16:9)WXGA(1366×768)
[クリアソリッド液晶](リッチカラー・LED)+
NVIDIA GeForce 9300M GS GPU(専用ビデオメモリー128MB)
上記の256Mが選べられるのと、保証が3年になるのでそこら辺も考えてみてはどうですか?
書込番号:8153787
1点
ビデ@ミントさん。ガドインさん。お返事ありがとうございます。
SSDに少しでも対抗しようと7200rpm を考えたのですが、あまり違いが無いようですね。
p9600とt9500ではなぜ駆動時間(消費電力)に差が出るのでしょうか?
教えていただけると助かります。
書込番号:8169957
0点
CPUの電力が35wと25wなんです。だからそこで少し変わってきます。
検索でVAIOZなどするとそこら辺がしっかり乗っていますのでそちらでちゃんと調べた方が良いと思います。
http://www.colortec.jp/contents/video/vgn-z90_info.htm?gclid=CPjPgNqj9ZQCFQH4egodXjpuqg
ここにものっています。参考になれば幸いです。
書込番号:8170259
1点
もう一つサイト見つけたので張り付けておきます。
ここの情報だと、XPモデルも有るみたいです。
http://satouchi.com/vaio/typeZ.html?gclid=COrhvpml9ZQCFREOewodPCzLrA
書込番号:8170298
1点
ガドインさん。ありがとうございます。
35Wと25Wの違いはそれなりにあるようですね。
結局、スタミナも考慮しつつ、P9600のHDD200GB、7200回転でオーダーを出してしまいました。
なんとか7-8時間程度使えればと期待しています。
楽しみです。
書込番号:8179251
0点
>バタバタおやじさん
お!もう購入したんですね・・・。
僕は、未だに踏み切れず。
土曜日に量販店で現物の最終CHEEKしてからにしようと思います。
届いたら、感想や報告よろしくお願い致します。^^
書込番号:8179330
0点
届きました、早速使用開始しました。
スリムなボディー・見た目のスリム感はGOODです。
とりあえず、スタミナのワイヤレスラン等を使用せずバッテリーがどの位持つか
試しています。
仕様は、P9500,200HDD-7200rpm,4Gmemory,標準バッテリーです。
特に問題は今のところありません。
書込番号:8224099
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > VAIO type Z VGN-Z90S」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2011/10/30 10:03:54 | |
| 3 | 2011/10/29 16:35:27 | |
| 6 | 2011/08/07 23:25:53 | |
| 6 | 2010/05/08 20:14:28 | |
| 3 | 2010/07/18 21:56:28 | |
| 2 | 2009/02/06 17:03:55 | |
| 5 | 2009/01/17 23:53:05 | |
| 0 | 2009/01/05 16:39:44 | |
| 17 | 2009/01/17 19:48:22 | |
| 3 | 2008/12/21 12:55:56 |









