『mobile AthlonとPentium4-M』のクチコミ掲示板

mobile Athlon XP 1400+とmobile Pentium4-M 1.4GHzとでは
Officeなどのソフトを使用するとき、どちらの方が早く起動
できますか？

書込番号：822208

[reo-310]

ビジネスソフトに関しては、AMD Athlon４の方が速いです。
動画、ＭＰ３変換はPentium４−Mの方が速いです。
数値的に気になるのなら、こちらで確認してみてください
http://npc.nikkeibp.co.jp/npc/essence/ranking/index.html

書込番号：822434

reo-310さんありがとうございました。
でもそれほど大差はないみたいですね。
G5X14PMEを買ってから気になったものですから。
研究室ではOffice、家では動画、音楽編集を
主にしているので、G5でよかったと思います。

書込番号：822530

[実はマックユーザー]

ソフトの起動とは、ハードディスクに保存されているプログラムをメインメモリー上に読み込むことで、データの演算はあまりありません。したがってCPUの能力だけで決まるわけではありません。
　これくらいではCPUによる差はつきません。ハードディスクやDMAコントローラーの転送能力の差のほうが大きいと思います。

書込番号：822531

[きこり]

Pentium 4 1.40GHz相当の性能のAthlonだから1400+って名前にしてるんでしょ。

書込番号：822556

ということは高速なHDDを使っていれば、起動の速さはCPUには
依存しないということでしょうか？
データ演算ではないということは、Celeron333MHzとかでもそう大差は
ないのでしょうか？

書込番号：822557

[実はマックユーザー]

高速なほうが当然速くなります。特にプログラム容量が大きくなると差は付きます。計ったわけではありませんがOFFICEクラス全起動では差がつくかもしれません。

　もちろんプログラム起動中もCPUは処理を行っているので関係ないわけではありません。ただプログラム実行中のようなCPUの差は現れないということです。
　
　CELERON333MHzでは遅すぎるので差はつきます。それ以前にそれが搭載されているであろうマザーボードのチップセットやメモリーやDMAコントローラーやハードディスクの性能が低すぎるのでCPU以前の問題になってしまいます。

書込番号：822584

＞Pentium 4 1.40GHz相当の性能のAthlonだから1400+って名前にしてるんでしょ。

Athlonの基本を忘れていました。

実はマックユーザーさん、きこりさんありがとうございました。

書込番号：822631