『どれをえらぶ？？？』のクチコミ掲示板

安くなってきたのでノートを一台購入しようと思っているのですが・・・
壊れにくく、評判のよいIBM、東芝で検討しています。
用途はweb閲覧程度なので、スペックよりも消費電力、軽さ、小ささなどを重視しています。
小ささといっても、価格は安い方がいいのでモバイルコンパクトよりはふつうの型で考えています。
ところでセレロンが安いように思うのですが、ペンティアムMとどっちが省エネなのでしょうか。
低電圧のほうがバッテリー駆動させるには効率がよい気がしますが、
実際のところ何時間もつものでしょうか。
質問ばかりで申し訳ないのですが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：2433247

[☆満天の星★]

選択しているモデルと質問の内容が乖離している。
壊れやすいのは初期不良だけを前提にすればSOTECが4%台の上、
他社は総じて2%台から3%くらいと何かに書いてありました。

他の不具合については使用者の設定等に起因するものが大半で、
どれも差はないです。ただ消耗品ですから買って2年もすれば
バッテリーが死に、機種によっては液晶のバックライトがへたっ
たりとここらは色々。

省エネという点ではPentiumM、CeleronMが一番でしょうね。
あと以外にメモリー消費電力も無視できないものがあり、
256MBのものと1024MBのものとでは、25%は確実に駆動時間に
差が出ます。

IBMがThinkPadのs30という機種にクルーソーの搭載を見送った
理由として、CPUそのものの消費電力比率が全体の15%未満だったと
言うコメントもありました。

書込番号：2433303

[駆動時間命]

メーカーも決まってないのなら、Panasonicあたりはいかがでしょう:-)　Tシリーズ、Rシリーズ、Wシリーズと型落ちであってもご要望の内容は十分に許容範囲です。

書込番号：2433622

東芝パソコンを買うとその利益は地対空誘導ミサイルを製造販売する資金に利用されるよ。東芝は防衛庁の天下り先No.1!! 動燃ナトリウム漏れ事故も東芝に責任があるとして数億円の賠償金を支払った。危険な原発推進企業。

書込番号：2435658

短い時間にいろいろアドバイス頂きありがとうございます。
迷うところですね。。

とりあえず個人的にdell、IBM、東芝で比較した結果、dellはモバイル系をのぞいてやや重め、IBMは意外に軽いものも多く廉価モデルもあり好感触、東芝は予想外になかなか充実した保証があってこれもいいな、という感じです。。
みた感じ好きなのは東芝、評判もなかなかよかったのでこれにしようかと思っていたのですが、危険な原発推進企業、なんてあると買ってよいやら、悪いやら。
モバイルセレロン2.4Gで9万だし、やっぱり東芝がいいな・・・
どうしよう？？？
やはりもう少し待っていた方が・・・？
それにしても各社かなり値を下げていますね。
dellが高く見えることもしばしばです。。
とりあえずCPU、メモリなど部品が安くなっているようなのでしばらく様子を見ようと思います。
☆満天の星★さん、駆動時間命さん、いかづちさん よいアドバイスありがとうございました＾＾

書込番号：2436864

東芝がどういった企業かはともかく、PCのような、
いわば「生活に最低限必要な以上に電気を無駄遣いする）
デバイスを使っている以上、原発で発電された電力を
使わざるを得ないし、極論すれば「原発促進に加担している」
と言われても仕方が無いところかなと個人的には思います＾＾；

書込番号：2442691

仰せの用途であればPDAで十分かと思います。近日中にソニーのクリエの新型が発売されるとのことですので、そちらの機種を検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：2444821