『あーあ』のクチコミ掲示板

[kkouyou]

レビューじゃなくてこちらに投稿　間違った

東芝ダイナブックG4からG6−G9と使ってきましたがだんだん宣伝とのギャップがひどくなりますね。CoreDuo・HDD240などにひかれて買いましたが完全に裏切られました。必要のないソフトのてんこ盛りで使い慣れたものは競合ばかり。おまけにAVセンター連動で簡単に削除もできず、地デジも田舎なのでまったく関係なし。自作のPenD（２．８）よりもかなり動画処理遅し。ここの投稿もっと参考にすればよかった。今さらながら自分のパソコン知識のなさに恥ずかしい限りです。

書込番号：5027385

[善管注意義務違反]

>必要のないソフトのてんこ盛りで使い慣れたものは競合ばかり。

必要のないソフトのアインストールを。

>地デジも田舎なのでまったく関係なし。

TOSHIBAのせいですか？

>自作のPenD（２．８）よりもかなり動画処理遅し。

本当ですか？

書込番号：5027442

[☆満天の星★]

エンコード処理はG30のほうが高速ですよ、巷の検証データを
見る限りCore Duoが劣ることはないでしょう。

書込番号：5027642

[善管注意義務違反]

動画処理とは一般的に
トリミング，カットや効果の挿入，音声の追加，タイトルの作成，画像の合成処理などのことを指します。
エンコードももちろん動画処理に含まれることがありますが
エンコード＝動画処理とするのは
やや短絡的ですね。
Dual Core CPUはエンコード処理に優れていますが
Core Duoはエフェクト処理にはあまり強くありません。

書込番号：5028078

[時をかける少年]

なるほど。
しかし，PenD 820にも劣ると言われたのではCoreDuo T2500が気の毒。

毎度のことですが，自分にはテレビ機能はいりません。テレビはテレビで派。テレビ機能なしハイスペックモデルを切に願います。

書込番号：5028258

[☆満天の星★]

HDDに置かれた画像のデータ処理ならHDDがデスクトップと
ノートでは体感的に違うから、単にその差では??

書込番号：5028413

[TAILTAIL3]

おそらく単純なエンコードの部分だけなら、Qosmioの方が
早いかもしれませんが、全体の快適性ではデスクトップの
方が・・・（＾＾；

私もHDDの即応性やスピードの面、画面の更新やスクロール
(QosmioもGefoGo7600積んでいるから遅くはないでしょうけど)
ていう、操作の快適性だとまだまだデスクトップに一日の長
があると思いますねーーー
30万円あれば、Athlon64x4800+も余裕ですし、HDDにRapterの
RAID0も構成できるわけですし・・・・

出先や卓上でできる手軽さをとるか、Simple is Bestが絶対
条件なのであれば、エプソンダイレクトとかNECとかでミニマム
ソフトウェアを選択するのが理想的でしょうかね・・・

書込番号：5028951

[Dynabook一筋]

フラグシップ機を購入してもすべてに満足できるわけではないということでしょうか。使わない機能が付いていても仕方ないですし、使わないソフトに連動しているソフトも削除出来ないか削除すると使いたい機能も使えないということでしょうか。

昨年、個人向けDynaBook史上最低（？）の廉価機を買いました。ちょっと改造したり、他メーカーの外付け機器を使ったりして楽しく使っています。

書込番号：5029160

[都会のオアシス]

確かに購入すべき機種を間違われたかも。
エプソンやDELL等で高スペックな物を購入した方が、不必要なソフトが無くて気分的にもいいですよ。

書込番号：5029334