『[教えて]Core2Duo1.2Ghzってどんなものでしょう？』のクチコミ掲示板

[けん@悩み中]

今、どのノートPCを購入しようか迷ってます。
具体的にいうと、二択でともにCore2Duoですが、以下二機種で迷ってます。
1)1.2Ghz（12インチ、東芝製、dynabook NX NX/76GPK）
2)2.1Ghz（14インチ、富士通製、FMV-BIBLO MG/A75）

迷ってるポイントは、次の通りです。
1)CPUの処理速度差（早いのに越したことがない）
2)重量（持ち運びによる利用を求めてるので軽い方がいい）
3)ディスプレイの大きさ（視力が悪いので大きい方がいい）

[ノートPCの利用]
1)インターネット
2)メール
3)仕事のOffice系（Visioも）

CPUの処理速度差があまりたいしたことがない（5年位はもつといいなぁ）と
いうのであれば、東芝製にしようかなぁとは考え始めてるのはありますが。。

どなたかアドバイスをお願いしますm(__)m

書込番号：8844508

[鳥坂先輩]

普通に考えて同じ系統のCPUなので、クロックが高いほうが性能は上。

ただしあなたの用途で体感差があるかは不明。

書込番号：8844969

[TOUDOU]

　大前提として、NXのCPUは「超低電圧版」MGのCPUは「通常電圧版」です。

　同じシステムのCPUではありますが、普通エンジンと、エコ用エンジンですから、ある意味別物と思った方がいいかもしれません。

　鳥坂先輩さんが言われるとおり、スレ主さんの用途では体感的な違いは感じないかもしれませんが、たとえば大容量のデータのメディア書き込みなど、重い仕事をやらせると、差を感じます。

　旧型ですが、MGとレッツノートを併用していたことがありますので。

書込番号：8845116

[都会のオアシス]

CPUの性能的にはクロック数だけの（倍近い）差がありますが、使用目的からすれば大した違いは感じないでしょう。
Visioはよく分かりませんが…。

書込番号：8845170

[けん@悩み中]

皆さん、コメントありがとうございます。
私も今考えている用途ではそれほど体感的な違いは感じないような気がしてます。

実際、仕事でCore2Duo1.66GhzのノートPCを使っていて、今の用途ではほとんど
ストレスを感じてません（OSはXpでサブ使用しているのですが）。

ただ、将来的なことを考えて"Core2Duo 1.2Ghz"で何年先まで使えるのかというこ
とと個人投資と比較すると、悩んでしまいます。
（仕事上で常に新しいものを触る機会があるから、どうしても体感的に比較し
てしまいますし）

今検討中の二機種でもっと違いがある情報が聞けると、いいのですが、まだ東芝製
は使ったことがないので何か情報とかあるともっと選択しやすくなるのかなぁと
思ってます。
もう少し考えてみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：8846020

[TOUDOU]

　CPUの違いは別として、候補とされている2機種は、NX→リアルモバイルノート　MG→セミモバイルノートというコンセプトの機体でして、サイズと重量の違いの部分が選択ポイントになろうかと思います。

　スレ主さんは、出来るだけ軽い方がいいとお考えのようですが、NXのCPUが低パワーである部分をそのまま受容していいのかお悩みなんでしょうね。

　私感ですが、持ち出しが頻繁で、サイズとしていいと感じておられるのであれば、NXを選んだ方がいいと思いますよ。

私も以前、メインとモバイルの兼用で行けると思ってMGを購入したのですが、持ち出し頻度が上がって来ると、結局大きすぎると感じ始め、小型リアルモバイルノートを買い足した経験があります。

　あとひとつ提案ですが、現在パワー十分な15.4インチノートが非常に安くなっていて、10万ほどで買える状況ですから、メインの大型ノートと、サブの極安ネットブックの2台体制という考え方もあります。

　>1)インターネット　2)メール　3)仕事のOffice系

この用途なら、CPUがATOMのネットブックでも十分対応します。

書込番号：8847211

[けん@悩み中]

> スレ主さんは、出来るだけ軽い方がいいとお考えのようですが、NXのCPUが低パワーである> 部分をそのまま受容していいのかお悩みなんでしょうね。
お察しの通りです。
仕事上、あちこち行くことが多く、なのにA4サイズのノートPCを使ってるのですが、
やはりA4サイズではきつく感じます。

あとはどんだけプライベートでPCを持ち運ぶかということなんでしょうけど。。。
二台案もいいかなぁと思いましたけど、現状それほど予算はないし。。。
二台割引みたいなのがあるといいんでしょうけどね。
とりあえずは、もう少し考えてみます。
貴重な情報ありがとうございます。

書込番号：8849056

[けん@悩み中]

ずいぶん遅くなってすみません。
結局、価格が下がってるのもあるし、昔使ってたこともあったので、
"FMV-BIBLO MG/B75（富士通製）"を購入しました。

もう1-2週間になるのですが、微妙なキーがまだ慣れてません。
あと、今のところ気になるのは、
　1)インターネットの表示切替が遅く感じられる。
　　（速度サイトでは40Mbps弱出てるが、ウイルスバスタの動きかなぁって）
　2)バッテリ時間が省電力モードで使ってて最大３時間くらいってのはちょっと。
　　（増設バッテリは詰めるっぽいが。。。
　　　にしても７時間ちょっとって書いてあったような）
　3)電源の接続とLANケーブルの位置が逆の方がよかった気がします。
　4)画面やキーサイズは、ディスクトップとあまり違和感がなくて良かったと思います。
　（目が悪いのと指が大きいので助かります）
位ですねぇ〜

　まぁ、普段使ってるOS（WinXp）と違うってのもあるけど、この位のレスポンスであ
れば、まったく使ったことのない東芝製にしといても良かったかなぁって思ってます。

書込番号：8981281

[TOUDOU]

　軽量化したノートPCは、どうしてもフルサイズノートと比べれば物理的な使用感の差は出てしまいますね。

NXもキーピッチは19ミリある機種ですが、ディスプレイサイズが12ワイドなのに、結構重量がありますし、A4ノートとの使用感格差を最小限に留めたければ、MGの方が正解だったように思います。

　とにかくノートPCというものは、15.4インチの汎用サイズが各社熟成されて非常に使いやすいものとなっており、携帯性のためにサイズ、重量、バッテリー駆動時間を突出させようとすると、何かしらが犠牲になってしまうのは仕方がないことですが、その中でもMGシリーズは、「極力小さく、出来るだけ軽く、キーピッチ、ディスプレイは出来るだけ大きく、パワーは汎用サイズと変わらす」というコンセプトで設計されてます。

　今頃なんですが、それなりのサイズで携帯性に秀でている機種といえば、レッツノートのYがありましたが、すんごく高いですしね。

　MGは悪くない機種と思います。
可愛がってやってください。

書込番号：8987029