『Prius買いたいけど．．．』のクチコミ掲示板

PriusかVAIOのQRか悩んでしまう．．．
Priusのあの液晶、QRのあのパールホワイトのスタイル。
せっかくPriusにしようと思っていたのに〜！！！
PriusのCPUである、AthlonとDuronのちがいってなんですか？
あと、上の二つとPentium，cerelonとの大きな違いってなんですか？？
迷える子羊に救いの手を〜！！！

書込番号：381518

モバイルAthlonもDulonもFSB100Mhzで動いてるから、違いはキャッシュ容量だけ。
モバイルPentiumとcerelonは逆にキャッシュ容量は同じで、FSBが133Mhzと100Mhzの違いです。

書込番号：381680

[実はマックユーザー]

値段が違います。
　クロック周波数もいろいろありますし、コアの種類によって性能が違いますので、一概に答えられません。
　PRIUSとQRで検討されているなら、使用目的を推測するとあまりCPUのことは考える必要はありません。液晶が気に入るか、ボディデザインが気に入るかで決めればいいでしょう。
　CPUの性能の違いを詳しく知りたいのであればお答えしますけど。

書込番号：381852

[reo-310]

このてのレスほんとに多いですね
実はマックユーザさん（実はムラマサユーザーさん）
素人にもわかるように説明してあげないと

簡単にいうとクルマでいえば、インテルがトヨタ
ＡＭＤがホンダの関係に似ています
シュアのあるトヨタか技術的の優れているホンダ
みたいなところがあります。

いままで性能的にＡＭＤのアスロン、デュロンが
ノートに搭載されなっかたのは、発熱と消費電力
がすごくノートにはＫ-6まででした最近モバイル
タイプのアスロン、デュロンが発売されるように
なりました

インテルのP-�VとAMDのアスロン、セルロンとデュロン
が一応ライバルと考えられます、同じ周波数ですと
AMDのほうが性能は上ですが、性能がいいため
発熱はモバイルになっても大きいためAMD搭載の
PCはファンがうるさいといわれます

性能的に気にしないかたは、クルソー搭載のPCを
選ぶべきです、ノートタイプで性能と静かさを
両方求めることは不可能です、まだ金額と妥協して
PCは購入する時期なのです

書込番号：381927

[実はマックユーザー]

実はムラマサユーザーです。
　失礼しました。最近詳しく説明すると知識を開陳するなとか言って逆上する輩がいたもので、ついこういう答えになってしまいました。
　
　ATHELON1000MHzの200A4TMとDURON850の200A4TMEは約８ー７割程度の処理速度の違いだと思います。それ以外に仕様の違いはありませんので、この数字の差をどう思うかですね。いずれにしてもＱＲよりは処理速度は高速です。しかしPRIUSは消費電力が大きいので動作時間が短いです。
　現在はハードの方がソフトを上回っているのでどちらのパソコンを選んでも速度が遅くて困ると言うことはまずありません。

　とにかく値段差ほど性能差はありません。

書込番号：382033

AMDの方が技術的に優れているというのはちょっと誤解を与えるのではないかと・・・
シェアが低い後追いメーカーだからコストと安全性を殺して性能を出してるんですよ、クーラーが取れても壊れないPen4の技術力も物凄い物ですよ。

参考ページ
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q3/010917/index.html

書込番号：382135

[reo-310]

ＡＭＤユーザーとしてＰ4ノートは来年の夏モデル
まで待たないと無理でしょう

ノートの話をしているのにＰ４ですか
Ｐ４ほで実周波数の性能を発揮していないものはないです
パワーユーザーが敬遠しているわけが分かるでしょう
いまのＰ４は暫定的なもです、０,13ミクロンタイプの
Ｐ４からが本当のＰ４といえるのではないですか

Ｐ３より値段の安いＰ４です、インテルではそうまでして
Ｐ４を売りたいのかな

書込番号：382192

僕は「別にAMDが突出して技術力が高いわけではないですよ、両者しのぎを
削ってがんばってます」と言う事が言いたかっただけです。

ただノートに限って言えば過去に私の職場でP120MEM32MB程度のノートですら
ファンの排気口が物で塞がり書類に隠れて本体全体の廃熱が悪くなっていた
せいでCPUが焼けて修理になった事があります。

リンク先を見てもらえばわかりますが熱障害対策に関しては
Intelの方ががんばっているようです。
熱がなおさら恐い今のノートでは一つの判断材料になるのではないかと。

P4の価格に関してはSocket478のシェアを確保したいんでしょう。
あとラインの切り替えもかなり整ったのではないでしょうか？
Intelは商売に関しては長期的にあこぎですからねえ。

書込番号：382415

ハンドル間違えました、ご容赦のほど。

書込番号：382424

[reo-310]

ファンの排気口をふさげば、熱がたまり
そりゃＣＰＵはメーカー関係なく昇天するでしょう

普通に使っていて、壊れたらＡＭＤの責任ですよ
ＯＳＲ９５さんはＰＣを道具としか思っていないのですね

私はＰＣを愛機として恋人のように付き合っています
機械でも愛情を注げば壊れないものです

書込番号：383604

[きこり]

AthlonとDuronは、ともにK7というAMDの第7世代のCPUです。
Athlonが本命で、Duronは性能を削ってその分お安く販売しているものです。

Pentiumは、Intelの主力CPUに付けるブランドという位置付けになりました。元は5を意味するPentaからの造語です。Intelの第5世代CPUに名付けられましたが、Pentiumという名前が定着したので、無理に捨てることは無いという判断でしょう。
Celeronは、Duronと同じくPentiumシリーズの性能と価格を削った製品です。

Athlonはトランジスタつぎ込む事で単位時間当たりの効率を向上させたCPUです。その代わりに消費電力と発熱が大きくなってしまっています。
Pentium IIIを越して念願が叶いましたが発熱がひどく、さらに効率を上げてしまった代わりにクロックは思うように上げられないという構造になってしまっています。
とにかくまずはIntelの性能を超える製品を作るのが開発目標だったのだと思いますが、長期の見通しを軽視した判断の甘さがありますね。

Pentium 4は、効率を下げてでもクロックを上げることで性能を確保する方式をとっています。効率の悪さはかなり無駄な事してますが、効率はこれから上げていくようです。


愛情で壊れなくなるなんて事は無いです。
機械の故障は、仕様の範囲で使い、無理な負荷をかけないことです。
それを愛情と呼称するのは個々人の勝手ですが。

AMDが技術に富んでいるというのは主観がかなり入っているでしょう。技術があるのなら既にIntelを超えてるはずです。
Intelから互換CPUの製造を持ちかけられ、今まで安かろう悪かろうという製品作り続けていた結果が今の位置関係になっているのではないでしょうか。

書込番号：383707

単に私の職場で起こったことであり私が壊したわけではありません。

職場ではその故障して修理した後壊した人に嫌われて捨てられたパソコンを拾って業務に利用していますが愛が足りないでしょうか？
個人のパソコンはあらゆるメーカのパーツを価格と相談して文字通り寿命が来るまで使っています、最古参の物は中古購入後12年使ってますが愛が足りないでしょうか？
減価償却が終わって捨てられたパソコンを復旧してプリントサーバやネットワーク安定用のブラウズマスターやサーバの予備バックアップ用バッチ処理機に再利用してますがやはり愛が足りませんか？

メーカを問わず物は大事に使っているつもりです。

書込番号：383728

[ほぃほぃ]

＞[383707]きこり　さん

＞Intelから互換CPUの製造を持ちかけられ、(以下省略）

IBMがPC-XTからPC-ATへのモデルチェンジの際にi286プロセッサの製造キャパの保証として、セカンドソースのライセンス公開をintelに要求して、IBMの仲介でAMDにi286のライセンスが与えられた筈です。
セカンドソースですから、安かろう悪かろうではなく、当時intelには無かった16MHzの製品を一般市場に供給したのはAMDです。
intelは12MHz以上の製品を一般市場には供給しませんでしたので、

＞今まで安かろう悪かろうという製品作り続けていた

というのは、正確さを欠く表現だと思います。

書込番号：383740

＞reo-310さま（上記分も）
リンク先の記事を見てもらえばわかりますが最新のAMDチップは危機管理体制が弱いのは純然たる事実ですがそれを考えて適所適材すればいいんです、上記の理由もありサーバ等はIntelが強いですがそれは採用者の危機意識の問題です。
今の私のパソコンは価格を考慮してDuronを使ってますがファン等を定期的にチェックしてます、機材の特徴を見てそうすべきだと思ったからというだけで、別にメーカに対して含むところは何も無いです。
同じようにAMDチップのノートはIntelチップのノートより少し気を付けるべきだと思いますがどう思いますか？購入判断の理由の一つとはなりませんか？

書込番号：383742

[reo-310]

今回私に対する考えよりインテル対ＡＭＤ対決になりましたが
個人の好きなＣＰＵを使えばよろしいかと思います

ＡＭＤは性能を上げるため、特に熱対策、消費電力には目をつぶりました
その分値段は知ってのとうりインテルより安く済んでます

今回プリウス200ＡがいいのはＡＭＤのＣＰＵが載っているからでは
ありません、ラスタービュー液晶が他のどれよりも綺麗だから
私は購入するつもりです、インテルが載っていてても買ってますね

書込番号：383863

皆さん書き込んで頂いてありがとうございます。
パソコンに関してはド素人なので、CPU＝Pentium３という頭だったのでお聞きしたしだいであります。
11/22にヨドバシカメラがオープンするので買いに行きます！！！

書込番号：384513

＞reo-310
誤解があったのでもう一言、私のきこりさんもAMDとIntelの得手不得手を挙げただけで優劣論を挙げたのはreo-310さんだけ。
最後にはほぼ々意見に達したようですが、私の記述は十分に汲んで下さらなかったようで残念です。
＞ラッシャー木村太郎さん
22日買いに行きますか、事前調査としてはCPU能力とかグラフィックなど、交換のきかない部品の一つにこだわりを決めて、機種と予算をばっさり切るのがいいのですが、現物のフィーリングもありますから何度も現物を見てみてください。私なら先の2機種なら信頼性のあるKT133Aを採用し、統合チップでは無いので描画との負荷分散が効いているPriusを買います。
後一緒にノートパソコン用のファン内臓放熱用台も一緒に買いまねす、便利ですよ。（2〜3千円くらい）

書込番号：384944

うげ、訂正、私「の」きこりさんも→私「も」きこりさんも、買いねます→買いますね。

書込番号：384997

OSR95さんへ

参考ページの記事、非常に参考になりました。
有益な情報、ありがとうございます！
放熱対策には十分注意して使用していきたいと思います。

熱対策は、非常に重要ですよね…。
以前、古いマッキントッシュにG3カードを載せて、苦労した事があります。結局無理がたたって、電源部がおしゃかになって起動しなくなってしまいました。
で、今回プリウスノートを購入する事に至ったのです（＾＾；

ちなみに、TMEを使用していますが、
長時間使用しても、本体底面が若干暖かくなる程度で、放熱対策はしっかりしたパソコンだと思います。
さらに、デフォルトではPowerNow!が働いているようで、ソフトを起動していない時や、軽いソフトを使用している時には、動作周波数が〜500 MHzに抑えられています。

書込番号：385297

[実はマックユーザー]

＞古いマッキントッシュにG3カードを載せて、苦労した事があります。結局無理がたたって、電源部がおしゃかになって起動しなくなってしまいました。

裏切り者!!(笑)

私は未だにperforma6410に倒産したインターウエアの中古で買ったG3/240カードを付けて使っていますが、何ともありませんよ。これシリアルポートが付いていてMIDIに都合がいいんですよ。

書込番号：386112

実はマックユーザーさんへ

＞裏切り者!!(笑)
本当はiBookを買う予定だったんですよ〜･･･。
そうしたら、立て続けに学校で使っていたWindowsマシーンも
壊れてしまって･･･。
･･･裏切っちゃいました（＾＾；

実はマックユーザーさんもパフォーマ党なんですね！？
私が使用していたマシンは、
Performa 5220のロジックボードを5440の物に交換して、
インターウエアの中古で買ったG3/240カードを付けて使っていました。
6年間、ほとんど毎日使用していたので、
寿命が来てしまったようです。
めちゃくちゃ愛着があったので、悲しいっす（泣）

プリウスノートにも、パフォーマと同じく6年間くらいは
働いてもらいます！
（ちょっと、無理かな･･･）

書込番号：386314