『ＷＡＶファイルを扱うとき』のクチコミ掲示板

皆様、初めまして。
仕事でＷＡＶの波形編集をするためのパソコンを探しています。
ラジオ番組の完パケで、６０分番組では６００ＭＢ以上のサイズになり、
今使っているペンティアム３−500Mでは我慢の限界の為買い換えを
検討している次第です。（デスクとスタジオを移動する為ノートが必須です）

雑誌での評価が高かったこの機種ですが、
ペンティアムＭ1.4Gのこのモデルと、ペンティアム４-2.4Gのnx9000
とでは、どちらがより向いているでしょうか？

いきなりの質問で申し訳有りませんが、ご教授願います。

書込番号：1971305

[☆満天の星★]

音楽の波形編集をやる方々はMACばかりを選択しているね。
自分はやりませんが、作業を見ている限りそんな負担のある
ものじゃないと思う。
編集時の保存後のデータを読み書きする際に、HDDのほうが主に
なるパーツとも言えます。
プロセッサはPentium4.2.4GHzもPentiumMも大差無いでしょう。
差があるのはTDPです。前者はほぼ60W前後、後者は25W前後な
はずですから、使用時のファンの騒音の比較もすべきかと。

書込番号：1971342

満天の星さん、こんばんは。早速お答えいただき、有り難うございます。
なるほど、Ｐ４／2.4GとＰＭ／1.6Gでは殆ど処理能力に差がないこと
承知しました。

あれから、いろいろ考えたのですが、予想される私の使い方の場合、
無線ＬＡＮ等の利用は全く考えない、モバイルは考慮しない、という
ことから、プロセッサ的に変わりがないのならＰ４モデルを選ぶのが
妥当と判断しました。その方が金額的にも低く押さえられますし。

ワイド画面や静音性は非常に魅力的ですが・・・

大変参考になりました。有り難うございました。

書込番号：1973787

あ・・・余談ですが、私の場合、会社の環境がＷＩＮですし、
既に編集ソフトもＷＩＮ用を持っているので、ＭＡＣは選びません。

今のＰＣは、Ｂ５ノートのＰ３−５００Ｍ＋１９２ＭＢです。
これでも音声編集には使えるのですが、かなりいらいらします。
でも、一番大きな要素は、ＨＤＤが遅い（ＡＴＡ３３）だからだと
思います。

もともとこのＰＣを買うときに音声編集まで考慮していなかった
（というより、当時（３年前）はこれでもかなり上級機でした）
ので、今、ついに限界に来たというところです。

これが、P4-2.4G＋512MB＋ATA100になれば、かなり快適に、かつ
長期間に亘り使えるのではないか・・・と期待しています。

書込番号：1973825

[☆満天の星★]

ＡＴＡ３３より回転数が４２００＞５４００＞７２００ｒｐｍ
とありますから、多いものが処理がスムーズです。

書込番号：1973966

Pentium III 500MHzで、1時間番組のWAVEファイル編集は、きついですね。ソフトによると思いますが。僕ならきっと暴れてます(笑)
満天の星さんも仰られていますが、HDDはATAより、回転数の方が、効果は高いです。
でもって、CPUは多分、Pentium 4の方が、いいと思います。

書込番号：1974015

[VAIO=PCG]

Win98で動いてるソフトがWinXPで動くとは限らないですけど、動作保証は確認してます？
動かないならアップグレードか最悪XP用のソフトに買い換えないといけない。
最近のマルチメディア系ソフトは、P4とかに最適化されてるものもあるから買っても損にはならないかもしれない。

書込番号：1974046

皆さん、色々とアドバイス有り難うございます。

満天の星さん、こんばんは。多分僕のは４２００だったはずです。
お話になりません。

Tailmonさん、こんばんは。Ｐ４をお勧めいただき、有り難うございます。
その方向性は決まった物の、今度はインターフェイスとチップの相性で
問題に行き当たっています。

安いＰ４モデルはＳｉＳのチップセットを使っている場合が多く、
このチップセットは結構、相性問題で苦労しそうなので、
intelのチップセットの物に限って候補を挙げる必要がでてきました。

ＶＡＩＯ＝ＰＣＧさん、こんばんは。
ソフトはＸＰまで対応していましたが、ＩＦが９８止まりでした（笑）
新たなＩＦを探そうとしていたら、デジデザインのM-BOXと同梱ソフトの
Pro-Tools LEが遂にＷＩＮ対応になったのですね！これは嬉しいことです。

でも、M-BOXは、上で書いたようにモロにＳｉＳチップと不適合の様で
困った物です。ｈｐや、その他ＡＴＩのチップセットを使った機種も
増えているようですが、これはどうなんでしょう？

また悩みが増えてしまいました。

書込番号：1976927