『iBook買ってみました。』のクチコミ掲示板

みなさんこんにちは。もうちょっと待ってみるのもよかったんですけど、興味に負けてiBook買ってみました。ほんとは先の事考えるとG4にすべきだったかなとも思ったけど、そのデザインに負けて（財布との相談にも負けて）買ってみました。久しぶりのマックだけど、ずいぶん変わったんですね。むかーし、PB165cとカラクラを使ったきりだったけど、久しぶりに帰ってみると「すごいなぁ」って思う事がいっぱいあって。
まず何よりも、昔考えた事もなかった「Windowsとのネットワーク共有」にびっくりしました。アップルもかなり歩み寄ったんだなぁと思いました。これで職場のネットワークに仲間入りできる（笑）
Airmacの快適な事。
自宅で、こいつでネットやんのにケーブルを引っ張り回すうっとおしさといったら。Airmacを入れた事によりその煩わしさから解放され、たいてい家のどこでもネットできる環境になりました。
あと、OSのできの良さやUSB,FireWireポートがあるおかげでエントリーレベルのマシンながら、使用できる用途が増えたのもうれしい。おもしろいほど周辺機器がつながる（笑）OSの動作がおっとりしてるのはしょうがないとして（昔からそういうレベルのマックしか使った事がないので）、これは結構遊べるなと思ったのが正直な感想です。侮れないです、USBにFireWire。あぁ、あと付け加えると、動画やストリーミングはマックの方が綺麗ですね。個人的にはMediaPlayerよりはQuickTimeの方がスムーズな感じ、受けます。
これから先、仕事も遊びもこれでしばらく行きたいと思います（やっぱりマックの方がWinより楽しいや）。で、皆さんにお聞きしたいのですが…
このiBookの外観の手入れ、どんな風にされてますか？デザインが綺麗なだけに傷がよく目立つので、困ってます。耐衝撃性をうたっても（たしかそううたってたと思った）こう傷が付きやすくては、やはり扱うのに神経質にならざるを得ません。なにかうまく傷を消す、もしくは保護する方法、ないですかね？
メモリを今、384Mにして使ってます。ですが、今度のマックはUNIXべーすになってから、メモリをどれぐらい使っているのか、スワップをどれだけ作ってるのかさっぱり見当がつきません。384Mにしたのも、「M8603J/Aで256M標準実装なんだから、それより若干余裕があれば動作はいくらか軽快かな」という安易な考えでした。人によっては（多分、用途でもずいぶん違うのでしょうが）「512Mは欲しい」って言う人もいました。僕のこれの使い道としては、今のところ手の込んだ事はしていません。MSオフィス関連が動いてネットワーク共有ができれば、あとはメールチェックとネットのブラウズができればいいです。こういう人にはメモリの640M実装は無用でしょうか？ただOSの動作がよくなるのであれば、無駄でもやってみたいところですが。

どなたか教えていただけないですか？

書込番号：1043753

とりあえず、マックメムモニターを入れてメモリの使用量を
確認してみては？

書込番号：1043764

メモリは「できれば」MAXにしたほうがいいとは思うんですけど、
当面それで使っていっていいんじゃないですか。
512MBのはまだちょい高めですからね(っても相当安いんですが)。

それから何かですね、メモリリークを起こすソフトがいくつか
ありますからそういうソフトを使用せざるを得ないのあれば
メモリは早めにMAXにしたほうが快適かもしれません。
中でもAtokは完璧メモリリークしてくれて6時間くらい使ってると
大変なことになります。(なんかEgbridgeもそんな感じな気がする・・)
アップデータを作っているらしいんですけど早く出してくんないかな。

書込番号：1043800

＞なにかうまく傷を消す、もしくは保護する方法、ないですかね？

↓こんなもの有ります。私は使ったことありませんけど・・・。
http://www.micro-solution.com/pd/iwax/iwax.html

書込番号：1043949

iBookの外観傷つきについて、個人的見解を。

今の白い型にフルモデルチェンジした直後に購入しました。今は自宅用に使っています。
確かに最初は、あまりにも簡単に傷が付くのに驚きました。「復帰した人」さんの気持ちはよく分かります。
私も神経質になってしまって持ち運びもソロソロとしていましたが、そのうち気にならなくなります。と言いますか、ある時点で傷つきの「進行度合い」がゆるやかになり、逆に「少しくらい傷があった方が味わいがあっていい」とすら（笑）思えてきます。なんかその方がこのマシンのキャラクターにあっている気がします。
ぴったりサイズのインナーケース位は使った方がいいでしょうが、iBookは神経質にならずガシガシ使う方が似合う、くらいでちょうどいいんじゃないでしょうか？答えになってなくてすみませんが。

書込番号：1044024

＞　今度のマックはUNIXべーすになってから、メモリをどれぐらい使っているのか、スワップをどれだけ作ってるのかさっぱり見当がつきません。

ではUNIX的に、psやtopといったコマンドを使用してみては如何でしょう。vm_stat(後述のmacmemXmonitorのバックエンド)と違ってプロセス毎のメモリ消費量が分かります。

それから、私もmacmemXmonitorを使用してみたところ、メモリの購入を勧められました。(^^;)。
(これRendezvous対応なんですね。)

書込番号：1044472

>iBookは神経質にならずガシガシ使う方が似合う、くらいでちょうどいいんじゃないでしょうか？

せっかくポリカーボネイトとマグネシウムのボディなのですからね、私もどんどん外に持ち出してます。野外でも使ってますよ。バッテリーの持ちもいいし。
でもこの小傷を消す手も無いこともないと思いますよ。今実験してみてます。

書込番号：1044960

おはようございます。皆さん、いろんなご意見ありがとうございます。
なんだかんだしてると、もう新iBook発表になってしまいましたね。数日中にクロックアップした新型がでるそうで。ただ、100Mhzアップ（笑）詳細は不明です。ついでにFSBも133Mhzに上がってるといいですね。そうすると、ずいぶん違うかも。


＾ー＾；　さんへ

すいません、マックメムモニターって初耳なんですけど（笑）フリーウェアですか？

kione　さんへ

今ですねぇ、ちょうどAtok使ってるんですよ。Windowsでそれ使ってたから迷わず買ったけど、なんかメモリーリークに関しては一番悪そうですね。他のFEPも検討しないといけないですね。

ＰＰＰＰＰＰＰ　さんへ

iWAX。聞いた事あります。評判は聞いた事ないですけど（笑）。機会があったらそれ、試してみたいと思います。

masaka　さんへ

それは、…「愛」ですね？（笑）

KenG2103　さんへ

すいませんUNIXちょっと勉強します（笑）似てるって聞いたから、前にDos/VにLINUX入れてみましたが、のっけから「うわ」って感じでした。
それ以来、触っていないので（笑）

yahazu　さんへ

ポリカとマグネシウムでしたか。マグネシウムは知らなかった（笑）。
バッテリーの持ちがいいのは同感です。僕のもDVDとか見なければ、ほぼカタログスペック通りにバッテリーは持ちます。

PowerPCを使い出してからのカタログスペックは、バッテリー持続時間ってかなり持ちそうな感じでしたよね。PowerPC出始めの当時、Dos/Vノートと比べたらダントツでPowerPCの方が持ちは良かった（カタログスペック上での話）発熱量の低さやOSの電力制御が良かったんでしょうね、多分。
その点で行くと、Clusor（クルーソー）とかも考えましたけど。個人的な用途で使うから、今はファイル共有ができるからVAIOやLiblettoも考えてたんですよ。Trancemetaの「ICを減らしてその分ソフトでまかなう」っていう思想はすごい好きなんですけどね。個人的には買えるんだけど。けど、実際触ってみるとパワー不足の感がどうしても目についてしまって。はちゃめちゃにコンパクトなところも良かったですけど。で、パワーとバッテリーのウェルバランスってところでこれに決めた次第です。ちょっと大きく重くなりますが、その分デザイン性でカバー（笑）。アップルのマシンは一個一個が強烈な主張をしますから、Dos/Vと比べると存在感はありますね。

書込番号：1048654