『XP(DSP版）について』のクチコミ掲示板

[barudera7]

BOOTCAMPでWindows環境構築のためWindowsXP購入を考えているのですが、通常版とDSP版ではどちらがお得なのでしょうか？
ちなみに、DSP版を購入するにしても、ハードウェアは必要としていません。
僕自身はDSP版のほうがお得なのではと考えております。
どなたか、ご教授お願いします。

書込番号：5542040

[barudera7]

すいません。追記になります。
購入の際ですが、ホームエディションとプロフェッショナルエディションとではどちらが望ましいのでしょうか？
現段階のBOOTCAMPでは、プロフェッショナル版のマルチプロセッサーに対応してないようなので、ホームエディションのほうが良いのではと考えています・・・
宜しくお願いします。

書込番号：5542057

[Nice?]

とりあえず、分かるとこだけ

>現段階のBOOTCAMPでは、プロフェッショナル版のマルチプロセッサーに対応してないようなので、

そもそもDual CPUではなくDual CoreのSingle CPUなので関係ない話です。関係あるのはMac Proだけです。Dual CoreはHome EditionでもDualで動作します。

書込番号：5542971

[OSXP]

一応OEM版はハードが主体でそれを使ってXPを入れることが条件です。性能的には差はないけど。ただサポートがOEMだと各ハードの販売元になります。HOMEとPROだと、HOMEはあと一年？でサポート切れるはずなんでPROのが良いかも。ただ値段差が…まあVISTAでるなかで値下げで良いかもだけどBOOTCAMPで需要あがったんでビルゲイツはウハウハでしょう。

書込番号：5543233

[バウハン]

ＤＳＰ版は、一緒に購入するハードウェアと同時利用することが前提となります。アクティベーションでその確認があります。また部品扱いなのでいわゆるサポートは受けられません。


パッケージ版の購入をお勧めします。


なおＷｉｎＸＰＨｏｍｅはあと２年ほどでサポート終了です。購入するならＰｒｏがお勧めです。

書込番号：5543310

[barudera7]

>Nice?さん
ご返答ありがとうございます。
ホームを購入しようと思っています。

>OSXPさん
ご返答感謝します。
OEM版は、必ずハードと同じ環境で使用しないとライセンス違反になってしまうのですよね？
今日、FDDと販売しているヤフーショッピングのとある店舗で確認したところ、FDDは特に使われなくても結構ですと言われました。これって鵜呑みにした場合ライセンス違反になりますよね？
FDDの使用は全く考えていませんので、購入するなら、やはり製品版になるのでしょうか？
価格差あるので悩んでおります・・・

書込番号：5543336

[barudera7]

>バウハンさん
ご返答ありがとうございます。
上記のように書き込みしたのですが、やはり製品版のほうが良いのですね。
アクティベーションについても不安はあったのですが、やはり抱き合わせで購入したハードを使ってないと、インストールできないということなのですね？
ホームエディションのサポートがきれるということは、重要なことなのでしょうか？
サポートというのは、ディスクに問題が生じた際に、サポートしてくれるということなのでしょうか？サポートが終了すると、その後ディスクを万が一破損した場合などサポートしてくれないのですね？

同じような質問で、大変申し訳ないのですが、宜しくお願いします。

書込番号：5543432

[バウハン]

サポート終了というのはいわゆるアップデートが終了するということです。つまりセキュリティなどに重大なトラブルがあったとしてもＭ＄社は関知しませんよってことかな？


＞その後ディスクを万が一破損した場合などサポートしてくれないのですね？


ＤＳＰ版はもともとそのサポート自体ありませんし、パッケージ版も有料になると思います。

書込番号：5543787

[barudera7]

>バウハンさん
なるほど、セキュリティーの問題も関係してくるのですね。
だとすれば、プロフェッショナルのほうが有効的ですね。
度々ありがとうございました。

書込番号：5543893

[OSXP]

お店のかたが言ってるようにFDDと使わなくても使えると思います。ライセンス的には違反ですが。でも世の中にはそのような使い方をしてる人が結構いるのもたしかです。まあ使えますがあくまでモラル感ですね。ディスク破損はバックアップディスク作成するばよいのでは？

書込番号：5545082

[OSXP]

お店のかたが言ってるようにFDDと使わなくても使えると思います。ライセンス的には違反ですが。でも世の中にはそのような使い方をしてる人が結構いるのもたしかです。まあ使えますがあくまでモラル感ですね。ディスク破損はバックアップディスク作成するばよいのでは？

書込番号：5545084

[Kaoru156]

う〜ん、無茶苦茶な情報が挙がっていますねぇ。

>そもそもDual CPUではなくDual CoreのSingle CPUなので関係ない
>話です。関係あるのはMac Proだけです。

Dual CPUとDual Coreは、どちらも2つのProcessor(イコールCoreと言っていいでしょう)で動くことになるので「同じ」と考えるべきです。違いは、別々のチップに乗っているか、同じチップに乗っているか(Core Duoの場合は同じダイです)です。（更にDual CoreではL2キャッシュの使い方に工夫があります）

Mac Proの場合は、Dual CoreのDual CPUですから、4 Processorになります。Appleのサイト(http://www.apple.com/jp/macpro/)では「クアッドワークステーション」という表現がありますね。（「クアッド(Quad)とは「４」という意味です）

どちらかというとDual CPUと関係ないのはHyper Thread(HT)です。（もしかするとそっちと勘違いしたのでは？）
HTではOSからはDual CPUに見えますが、実際にはSingleでしかProcessorは動きません。（HTはCPUを有効に使うための技術です）


>Dual CoreはHome EditionでもDualで動作します。

んなことはありません。ここを参照してください。
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/home/howtobuy/choosing2.mspx
「拡張性のあるプロセッサ サポート」で、Home Editionは「含まれていない機能」となっています。また、とこか忘れましたが、あるサイトで「インスト中にHAL関連でエラーがでたけどSingleで問題なく動いた」というレポートがありました。（ボクのMacBookはProressional Editionを入れているので、自分では確認はしていませんが）

ちなみに、Windows XP Professional Editionでは2CPUまでですで、Mac Proで4 Processor全てを使い切るにはWindows Serverでないとだめですが、Boot CampはWindows XP(SP2)しかサポートしていませんね。(入りそうな気もしますが、入れたというレポートは見たことないです)

蛇足）Dual Coreになって1チップ≠1プロセッサとなったので、ややこしくなったかも知れませんね。インテルがCoreという言葉を出したのも、できるだけ混乱を避けたかったからだと思います。

書込番号：5545256

[Kaoru156]

掲題のDSP版についてですが、もしメモリが512MBのままでしたら、メモリ購入と同時に買えば問題ないですね。（本当はこれもグレーゾーンですけどね）

ちなみにボクはディスク購入時にDSP版を購入しています。もちろんこのディスクは当該のMacBookでしか使っていません。

書込番号：5545271

[バウハン]

>Dual CPUとDual Coreは、どちらも2つのProcessor(イコールCoreと言っていいでしょう)で動くことになるので「同じ」と考えるべきです。

うはぁ、無茶言うな、もう＞＜
それにNice?さんが言っているのは、デュアルCPUはWinXPProじゃないと対応していないっていう意味での話しだよ。


＞Windows XP Professional Editionでは2CPUまでですで

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/howtobuy/choosing2.mspx

ここ見てね、公式サイトでXPHOMEはマルチプロセッサーに対応していないことが記載されています。Proでも２個までということが書いてあります。


使用できるOSに差がある以上、デュアルコアとデュアルCPUは別物と考えるのが妥当でしょう。デュアルCPUはMBもまったく違いますからね。

書込番号：5545395

[barudera7]

皆様、ご教授ありがとうございます。
非常に勉強になります。
メモリは２Gです。
主に、作業はMAC上ですが、WINのソフトを生かすため、サブ的にWIN環境も構築したい考えです。
なので、サポートの面を重視しなければ、個人で一般的（主に画像、動画処理）に使用するぶんには、XPHOMEで問題ないのでしょうか？
明らかに、XPPROのほうがMACBOOKの性能を存分に引き出すことができるのでしょうか？
あまり大差がないようであれば、XPHOMEにしようかと考えています。
価格的にも１万円の開きがありますし、それに見合う性能をMACBOOKで生かすことができるのか知りたい所存でございます。

書込番号：5545994

[いちごほしいかも・・・]

XPはHT対応になってからソケット単位のライセンスとなったことをいまだに知らない奴っているんだなと変な意味で関心。

書込番号：5546079

[Kaoru156]

>XPはHT対応になってからソケット単位のライセンスとなったことをいまだに知らない
>奴っているんだなと変な意味で関心。

未だに知らないやつで、失礼しましたm(__)m
（間違いは素直に認めます）

書込番号：5546808

[バウハン]

↑最後の（）部分は、すげー素直じゃない印象になるんだけど、、、（＾＾；

書込番号：5548013

[Nice?]

再度書いておきますと

HomeでもDual CoreはCore数2つとして動作します。

つうか、サポートしてないなら東芝とかがわざわざCoer Duoを採用してOSでHOMEを入れるなんてことしません。CPUをSoloにするか、OSにProを入れるでしょう。

しかし、Dual Core CPU ×2 はサポートされていません。(1つのCPUしか働かない)

この場合はProでないと駄目です。

また、Single Core CPU ×1はHomeで大丈夫ですが、Single Core CPU × 2は駄目です。

ただし、皆さんがおっしゃっているようにサポート年数に違いがあります。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0727/miura034.htm

書込番号：5548481

[Nice?]

一応はっときますわ


http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5366284&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=1&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=

書込番号：5548502

[別れの律動]

この程度の質問で随分スレを消費したね。

書込番号：5557433