『ＳＳＤ交換はとちらがいいですか？』のクチコミ掲示板

[toshiasa]

はじめまして。ＳＳＤ交換で悩んでおります。「バファローのSHD-DI9M32G」か「RunCore 32GB MLC（ RCP-I-M5032-C ）」のどちらにしようか悩んでおります。皆様でしたら、どちらをご購入しますか？どちらも、交換要領は同じですか？新参者で、大変、恐縮ですが、諸先輩方々のご教授を御願いします。

書込番号：9847254

[shiba-m]

toshiasa さん こんにちは

価格　速度　ＵＳＢ端子　このへんが選択の基準になる
と思いますが

＞交換要領は同じですか？
これを一番に考慮して RCP-I-M5032-C をお勧めします
USB端子が付いていますので付属のケーブルでUSB接続
すればバックアップが其のままできるので簡単です

書込番号：9847621

[qtotter]

（長文で失礼します。）

shiba-mさんがおっしゃってるように、「価格」、「速度」、「バックアップのしやすさ」などが決め手になると思います。

OSをクリーンインストールするならば、「バックアップのしやすさ」はあまり関係ないかもしれません。私は、ARKのHD革命を使っていますが、こういうバックアップソフトがあると何かと便利です。

「価格」ですが、両者の価格差は非常に大きいと思います。RCP-I-M5032-Cを一つ使う値段で、SHD-DI9M32Gが二つ買えてしまいます…

「速度」ですが、そのまま使えば、RCP-I-M5032-Cの方が速いですが、XPでEWFを使ってプチフリ対策をすれば、どちらを使っても普通に使えると思います。速度は、Win7を使いたいとか、OSXやLinuxを使いたいとかいう場合に、違いが大きく出てくるかもしれません。

ちなみに、SHD-DI9M16GにWin7 RCを入れてみましたが、Aeroをオンにして、アンチウィルスソフトを入れない状態で、プチフリまではいかないものの、ウェブ閲覧でページの読み込みやページのスクロール時などで、なんとなく全体的にもたつき感がありました。グラフィックスやCPUの速度も関係していると思いますが…

SSDは消耗品ですので、寿命があります。この点も注意しなければいけないと思います。

以上を考慮して、

・お金に余裕がある
・将来的にWin7を使ってみたい
・バックアップソフトも欲しい
・プチフリ対策を自分でやる自信がない

などの場合なら、RCP-I-M5032-Cがよろしいのでは？

・あまりお金を使いたくない
・Win XPを使い続ける
・バックアップソフトは要らない
・プチフリ対策を自分でできる

などの場合なら、SHD-DI9M32Gがよろしいのでは？将来SSDが壊れたときのためにSHD-DI9M32Gを二つ買うという手もありかと思います。

書込番号：9880527

[toshiasa]

shiba-m さん
ご返答、ご教授、ありがとう御座いました。

qtotter さん
ご返答、ありがとうございます。
（長文で失礼します。）→いえいえ、大変参考になりました。
色々と検討しましたが、予算的に考え、プチフリ対策に自信が無く、今後、勉強する為にも
SHD-DI9M32Gにしようかと思います。
ほんとに、ご返答、ご教授、ありがとう御座いました。

書込番号：9880643

[yjtk]

SHD-DI9M32GをEee PC901に入れてみました。mini9での話ではないのですが。

NTFSのままXPで使うとしゃれにならないくらい、プチフリがします。
XPが立ち上がって、しばらく待ってからスタートボタンを押してもポップアップしてくるまで下手すると30秒くらいかかったりします。

あまりにプチフリがひどくしばらくEee PCを使うのをやめていたくらいですが。
FAT32に変えたところ、プチフリは全くしなくなったと言っていい状態になりました。

SHD-DI9M32Gを使うのであれば、FAT32で使われることをお勧めします。
NTFSではとても使えたものではないとEee PCでは思いました。

書込番号：9883135

[qtotter]

toshiasaさん、お役にたてて何よりです。

FAT32の方が速いという話は、よく聞きますね。私の場合、外出先で盗難に合ったりすることを考えると、ノートパソコンでNTFSは必須です。

さて、Mini9のチューンアップですが、Eee PCのチューンアップがほとんどそのまま使えます。こちらのサイトでEee PCのチューニングの解説を非常に丁寧にされているので、ご一読してみてはいかがでしょうか。
http://www.4gamer.net/games/046/G004621/20080121031/

書込番号：9887225

[yjtk]

できればNTFSのまま動いてくれた方がいいんですが。
正直、NTFSのまま使うのはきわめて困難です。

スタートボタンを押して、ポップアップしてくるのに30秒。
フォルダー開いて30秒。
なんとなーくもたつくとかではなく、完全に固まる感じです。まさにフリーズ。

やってられません。

PhotoFastとかの安いSSDでも、Windowsで使ったらプリフリだらけで使えなかったけど、Macで使ったらそんなことなかったという口コミがありましたけど。
これもファイルシステムの問題じゃないでしょうかね（WindowsってNTFSで使ったんだろうな〜と）。
NTFS策定の頃にSSDで運用するなんて想定してなかったからしょうがないんでしょうけど。

書込番号：9894402

[モッツマン]

軽いのが欲しくてmini9にしました。ついでにBuffaloのSHD-DI9M32Gに換装して、ここの書き込みを読んでFAT32にして使用しています。まだ使い始めて３日目ですが、プチフリはないようです。RunCoreのSSDの様にデータをかんたんに移行できると楽ですね。

書込番号：10328762