CanoScan D2400UF のクチコミ掲示板

スキャナー

GT-9700FとD1250UF2を迷ってます。dpiは両方十分だと思うんでエプソンのCCDカメラを取るかCANONの手軽さを取るか、他にも実際の使用者にしかわからない特徴等是非教えて下さい。

書込番号：479231

この比較でしたら、価格で選ばれた方が良いのでは？
総合的な読み取りスピードでしたら、エプソンの方が格段に速いみたいですね。

書込番号：481391

TOTOさん、お返事ありがとうございます。(間違えてD2400UFに記載したのに)
確かに１万円以上の差があるんですけど、画質の差がそれほどあるのでしょうか？

書込番号：484573

どっちがいいかな

現在、スキャナーを購入予定ですがGT9700とD2400UFとで悩んでいます。
どちらがスキャン時間がかからいないのでしょうか、また、画質はどうなんでしょうかね。
今現在シャープのＪＸ２５０という４００ｄｐｉのものを使っていますが、写真なんかをＡ４にしたときになんか少し画質的に気になるところがありますので。

書込番号：438698

ＵＳＢ２．０＆ＩＥＥＥ１３９４のＧＴ−９７００Ｆがやはりはやいでしょう。
私はＤ２４００ＵＦを所有しておりますが、かなり遅いですよ。
画質は良い悪いじゃなしに、好みではないでしょうか。

書込番号：439785

ちなみに今のにも１６００ｄｐｉという設定がありますが、ソフト補正だと思いますが、そう言う機能はあるのでしょうか。レスを見る限りエプソンの方がいいみたいですよね。もう少し考えてみます。

書込番号：440377

[まーくんだよ]

GT9700のほうが体感できるくらい速いです。キャノンはランプのキャリブレーションが長すぎます。これが相当なネックとなります。次にキャリッジターン（プレビュー後、本スキャンするためにセンサ位置を復帰すること）。エプソンのほうが速いです。転送速度ですが、私はGT8700をSCSIとUSBで各々使ったことがありますが、USBだと300dpiとかでA4スキャンすると、途中途中でキャリッジが止まり、息継ぎをします。（あ、私はGT8700・9700・2400UFのユーザーでした。接続もUSB・SCSI・USB2.0を試しています。1394はフィルムスキャナで使っています。）
私の場合、連続スキャンで2400はドライバがフォトショップごと落ちることがしばしばあり、こうなると時間の大幅ロスとなります。

反射原稿の画質でしたら、9700です。2400はフォーカスが甘い。

書込番号：441792

GT9700とD2400UF、GT9700の方が後に出た分確かに良い部分は有りますが、価格差とスキャナーの使用頻度によっても選ぶところを考えた方が良いかもしれません。
例えば、仕事等で頻繁に使うとか最速最新性能にこだわるのであればGT9700。たまに写真等の趣味で使い、性能も価格メリットもという感じならD2400UF。
私は後者なのでD2400UFを選びました。
確かに下記のレスの事の様な欠点は気にすれば感じるものですが、特に致命的に感じるものは自分は感じてません。現時点で使用頻度に対してこの性能、この価格なら得した感じはしています。どこぞのメーカーの様な、補正のしようもない様な画が出る訳でもありませんし。
もしD2400UFを買った時は、
http://www.canon-sales.co.jp/drv-upd/canoscan/SGCSU612.html
でドライバーを更新した方が良いとは思います。(反射原稿301dpi
　以上、透過原稿601dpi以上での画像解像感向上対策)

究極辛口で言えばGT9700もD2400UFも、まだトータルとしての製品完成度は高いものとは思えません。次の次くらいのモデルなら良いかもしれませんね。(笑)

書込番号：453343

音の緩和

オーディオを扱っているお店とかで売っている半球状の
プチルゴム？を４個置いてその上にスキャナーを設置する
とＦ１マシーンのように響き渡る音が少し緩和されます。
机まで振動が伝わって音を倍増させているのがなくなる
感じです。効果、体感は個人差があると思いますがウルセーな
と思っている方はお試しあれ。

書込番号：435600

なるほど。
あの音って結構うるさいですよね。
試してみます。情報有難うございます。

書込番号：437516

どれがいいかな・・教えて?

現在、スキャナーを購入予定ですがGT9700とD2400UFとで悩んでいます
フィルムスキャナーは、別に持っているのでフィルムスキャン以外での
意見を教えてください
使用目的は、写真とか雑誌などの読み取りが主です。

書込番号：409519

フィルムをスキャンしないのであれば、下位機種の8200や7700で十分だと思いますよ。
写真とか雑誌等を取り込むなら、300dpiもあれば十分ですよ。

書込番号：409748

こん田さんに賛成。
２４００ｄｐｉでスキャンすることってあまり無いと思いますよ。

書込番号：410522

こん田さん、PARANOIDさんありがとうございます
普段では2400dpiではスキャンしないんですか
だとするとワンランク下位機種がいいかもしれないですね
いろいろありがとうございました。

書込番号：410963

[まーくんだよ]

但し、作動音、立ち上がりまでの待ち時間とキャリッジターンが少しでも速い、電源スイッチの有無、をお考えでしたら、GT9700はおすすめです。あ、あと、予算に余裕があれば。

書込番号：423683

e〜ぐるは対応が悪い。扱っていない製品を載せている。

このＨＰをみてe〜ぐるに在庫確認を取りました。で、8月28日の夕方です。
２４００ＵＦと１２３０Ｕの在庫確認だったんです。
その時Ｈさんという人が出てきて”メーカーに在庫を確認するので今はわからない。”と言われたので、明日の夕方なら確認できているかと聞いたところ、できているということでした。で、8月30日の夕方4時過ぎにまた電話をして、Ｈさんに、これこれということを話すと、またメーカーと型番を聞かれたので、また同じように説明すると、忘れてたのを思い出したように”あっ、昨日の〜”と言ってから”すぐ調べます”、との返事。で、すぐ返事があるのかと思い、待っていたが、その日は返事なく自分も退社。
8月30日10時ちょうどに連絡すると、席にいないとの事だったので、折り返し電話してくださいと言付けると、12時近くになってやっとＨさんから電話。
そこでは”私に何のご用件でしょうか？”と来たので、うんざりしながら、
またこれこれの在庫確認を28日からお願いしている旨を伝えると、”あー、そその商品は扱ってないんですよ。”との返事。あきれて、ＨＰには両機種とも載っているし、なぜ最初の段階で言わなかったのかと聞くと”手違いだった”の一点張り、別にすいませんの一言もない。
このような応対で､ネット専業とはあきれる。実は8月27日にメールにて見積書を書面でもらえるか、購入後領収証はもらえるかをメールにて確認したところ、その返事も未だになしなだったので、いやな予感はしたが、変な店だった｡
ホームページでは対応がいいようなこと書いてあるけど対応は最悪。2年の延長保証､カードでの決済ＯＫなどシステムはよさそう（信用できないかもしれないが）なのに残念｡
中傷はしたくないけど、3日無駄になったのは事実だし、他の方も気をつけて欲しいので敢えて書きました｡

書込番号：270972

某商品の価格がずーっと一桁間違って表記されていたので、
平均価格が異常に高くなって参考になりません、と指摘メールを出したら、
表記は直りましたが回答メールは特にきませんでした。
確かにあまり気分はよくないカナ。
これって誹謗中傷になっちゃう？

書込番号：287083

e〜ぐるは、successと並んで、評判激悪です。

パソコン関係ではなく掃除機だったのですが、
僕も同じような目に遭いました。
みなさんもご注意を！

書込番号：413776

アンインストール方法は？

[まーくんだよ]

フォトショップ6を使っています。このスキャナ気に入らなかったので別のスキャナに買い換えたのですが、フォトショップ6ＴＷＡＩＮ経由で「ファイル」「読み込み」内にある「CanonScanD2400U」選択肢が削除されません。アンインストールはスタートメニュー→プログラムファイル内のアンインストールを優先していますが、ない場合はコントロールパネル内のアプリの削除で行っています。もちろん再起動はしています。スキャナを複数使っているので目障りなんです。
どなたかエクスプローラーまたはレジストリから削除する部分を教えていただけませんか？

書込番号：396709

たぶんPhotoshopのPlug-inフォルダの中に入ってると思うので、それを削除すれば出てこないと思いますよ。

書込番号：396792

[まーくんだよ]

その中の、TWAIN32とかってものが怪しいのですが、ファイルは1個しかありません。これを削除すると、フィルムスキャナやＧＴ9700もプラグインプレイができなくなるのでは？やはりレジストリ？？フォトショップ再インストール？？

書込番号：397640