『解像度を下げると速度も下がる？』のクチコミ掲示板

標準で300dpiの自動？で取り込むと役1分ちょっとでしたが100dpiなどの低解像度で取り込むと2分近くかかるのはなぜでしょう？
通常なら低解像度になるほど速いと思っていたのでショックでした(旧機種比較)

書込番号：1961429

100ではなくて、１５０で読んでみてもらえますか。
３００の自動の、自動の意味は？
１００をつくるのに、３００で読んで、計算して１００にしてると、３００より、おそくなることもあるのかな。解像度は、１２００dpiのスキャナなら、基本的には、６００，３００，１５０，７５で読むようにしましょう。その方が、早いはずですから。

書込番号：1961468

中途半端な解像度だと、必ず、遅くなりますから、出来るだけ解像度の半分、４分の１、８分の１、、、、、と言う解像度で読むと大抵は、解像度が低くなるほど、速くなるかと思います。

書込番号：1967700

せっかく返答もらったのに申し訳ないんですけど…実は150dpiでも試しているんです
が、やっぱり2分近くかかるようで(100とほぼ同じ時間)これは仕様なのかもしれません…

ちなみに旧機種は別なメーカーのノーマルなスキャナーでたしか標準で600dpi程度の代物だったかと思います(旧コネクタで使わなくしたのでしまってあるため不明)
こちらは600以下にするとかなり速くなったのである程度は期待していたのですが…
これなら電源をとってでもノーマルな方を選べばよかったですね
全然遅くて使い物にならなかったですね

参考までに旧機種が1枚30秒だとして100枚スキャンしたら…
旧機種は30x100=3000秒=50分 に対して
今機種は120x100=12000秒=200分=3時間20分(！)

旧機種なら約1時間で終わる作業が速度をある程度期待して買った新しい方で少なくとも3.5倍以上かかってしまう…あまりにも悲しすぎる結果でした。

書込番号：1967786

エプソンの旧機種はＳＣＳＩですか？
モデル名を忘れてしまうような古いモデルですか。
ＳＣＳＩなら、ＵＳＢ１．１の物は、遅いの承知ですが。パラレルかＵＳＢ１．１なら遅いです。

１５０dpiで２分は、遅いですね。何か、モアレ除去とか、機能をONにしてませんか。すべての機能をOFFにしてみてですね。

あと、PCの環境はどんな感じですか。RAMのサイズ、HDの空き容量、それから、ソフトは何を使って読んでますか。

ともあれ、計算された時間は４倍ですね。数十倍ではなかったので、めちゃくちゃ異常な状況でもないのかもしれませんが。

書込番号：1969944

スキャナは長く使われていてお詳しそうですから、速いスキャナに買い換えられてはいかがですが。USB2.0のものは、速いですから。
買い換える予定がなければ、前のスキャナを出してくるしかないですね。１００DPIが読むことが多いなら、古い６００ｄpiのスキャナで十分ですね。もし、SCSIだとしても、以前お使いだったわけですから、そのカードが使えるでしょうし。

書込番号：1970091

大体、ハンドルネームをクレーム内容にすること自体、おかしいですね。クレームすることが目的であり、回答を期待しているようには思えません。別の質問をする時は、別の名前にするのでしょう？

書込番号：1987103