『小さな文字のスキャン』のクチコミ掲示板

質問致します。
名刺の裏などの書いてある、細かい地図は、鮮明にスキャンされますか？

書込番号：2849965

[たいくつな午後]

されます。
前々モデルのN-1240Uで、白黒300dpiでスキャンした画像です。http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=291294&un=55608&id=45&m=2&s=0

書込番号：2853548

[たいくつな午後]

追伸。
画像は24−25番です。

書込番号：2853591

画像を拝見しました。有難う御座いました。
購入の参考に致します。

書込番号：2855889

もう1つ質問なんですが、宜しくお願い致します。
実は、CanoScan N656Uを持っているのですが、名刺の裏の地図をスキャンしても、やり方が悪いのか、全然駄目なのです。
CanoScan N656Uは光学解像度が、（600×1200dpi ）ですが、CanoScan N1240Uは、（1200×2400dpi）ですね。
光学解像度が、（1200×2400dpi）あれば、問題なく綺麗に出来るということでしょうか？
LiDE80とは、関係ない質問になってしまいましたが、その点に付いて教えて頂けたらと思います。

書込番号：2856289

[たいくつな午後]

もしかしてカラーでスキャンして、JPEG形式で保存してます？それだとぼやけます。
白黒でスキャンするか、カラーの場合はJPEG形式よりBMP形式の方が鮮明です。一番いいのはレタッチすることですが、名刺でそこまでしないか。

解像度の違いは関係ありません。見本に書いてありますが、300dpiでスキャンしています。等倍印刷なら300dpiで充分。1200dpiなんて、まず使いません。
今回レタッチした画像を26番に追加しましたので、25番のノーレタッチのものと比べてみてください。私も名刺をレタッチしたのは初めてだ。
BMP形式の画像は2MB近い重さがあるので、アップは勘弁してください。

書込番号：2856988

「たいくつな午後さん」、何回も有難う御座います。
設定で、300dpi、白黒でやってみたら、ちゃんと出来ました。感激です
カラーの場合は、BMP形式を念頭にいれておきますね。
今回の質問は、何年か前から思っていたことで、その他にも、ＣＤのジャケット写真が鮮明でなく、ぼやけるなあとか、スキャナなんてあまりいいもんじゃないと誤解しておりました。
取り扱い説明書も、良く解らなくて、恥ずかしい話ですが、設定しないで、使っておりました。
こうなると、色々使い道がありますね。
本当に馬鹿な質問に、丁寧に答えて頂き有難う御座いました。

書込番号：2858048

同じスキャンするのならスキャナーの最高解像度でスキャンしたほうがいいですよ。
300dpiでスキャンしたものより600dpiでスキャンして縮小した物のほうがよりきれいです。

書込番号：2922832

[たいくつな午後]

＞600dpiでスキャンして縮小した物のほうがよりきれいです

やったことあるけど、私がやると違いがわからないのはなぜ？

別のスレッドで同様の実験をして画像を後悔したら、違いはわからないとレスがあった。そのときは、「大差ないか、下手するとリサイズしたときのブロックノイズ、モスキートノイズで余計汚くなる」というレスもあった。
機種やソフトによって違うのかな？

書込番号：2923898

[たいくつな午後]

訂正

（誤）画像を後悔したら

（正）画像を公開したら

後悔してどうする。

書込番号：2923970