本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
スキャナ > CANON > CanoScan LiDE 80
ジョセップさんLiDE８０の購入を考えています。３５ｍｍネガの管理、整理が主な目的ですが、枚数が千枚以上あります。LiDE80でやると、１時間あたりどれくらいの枚数をさばけるものなのでしょうか？スキャナーって、いままで使ったことが無いもんで分からないのですが、例えば読み込みは速いんだけど、一枚一枚の間の時間がけっこうかかるとか、そういったことっていかがなものでしょうか？過去の書き込みを見ていると「時間がかかって大変」といった印象は受けませんがCS5200ｆなんか一度に６枚読み込めるそうで、こっちがいいのかもしれませんけどサイズがアウトでして、取り込んだ画質にも別にこだわりがないのでLiDE80でいいかと思うのですが、どう思われますか？
書込番号：3009642
0点
海ぼうず3さん2004/07/10 02:32（1年以上前）
１年ぐらいかかりそう・・・
書込番号：3013476
0点
CircleValleyさん2004/07/10 19:20（1年以上前）
フィルムがメインなら、LiDE80はないでしょう。
無理です。
ほかのスキャナにしましょう。１２駒とか、２４駒連続で読めないときついのでは。
書込番号：3015602
0点
ジョセップさん2004/07/12 01:36（1年以上前）
有り難うございます。
そうですか・・・。
では、６コマとか、２４枚フィルム１本ならどの程度の時間で
処理出来るモノなのでしょうか？
それか、５２００Ｆだと同じ処理をどの程度の時間でこなすことが
可能ですか？
書込番号：3020754
0点
I am studentさん2004/07/12 18:19（1年以上前）
処理の時間は解像度の設定で異なりますが、
私の8200Fは１２コマ、600ｄpiで20分弱というところです。
（USB1.0）
書込番号：3022426
0点
ジョセップさん2004/07/14 22:34（1年以上前）
I am studentさんありがとうございます。
どうやら僕が夢でもみていたようですね。
ついでに教えていただきたいのですが、LiDE８０より５２００，
５２００より８２００のほうが効率がいいのでしょうか？
ところで（USB１，０）ってなんですか？
書込番号：3030768
0点
お調べあれさん2004/08/02 19:26（1年以上前）
「I am student」さんの20分というのはUSB1.0がネックではないでしょうか？USB2に変えれば5分以内にはなると思います。スキャナでは使用していませんが外付けHDDでは10倍近く差がつきますのでUSB1.0は現実的ではありません。
書込番号：3099824
0点
ひろきｋｋｋさん2004/08/03 01:18（1年以上前）
フィルムスキャナーのほうがいいとおもうけど
書込番号：3101436
0点
「CANON > CanoScan LiDE 80」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  Win7 Home 64bit でもまだ使えましたｗ |
3 | 2016/02/15 18:59:54 |
 win7 64ビットで使う |
0 | 2012/02/06 22:22:22 |
  黒をはっきり黒に表示したい |
0 | 2006/02/23 12:27:46 |
 スペックダウンなので迷ってます。。。 |
1 | 2005/01/31 0:18:16 |
  やったぜ |
2 | 2005/01/13 15:38:36 |
 新機種出るんでしょうか？ |
8 | 2005/01/14 14:48:24 |
 どんなのが良いでしょう？ |
4 | 2004/12/23 1:45:54 |
| ＵＳＢ１．１と２．０の速度差について |
0 | 2004/12/14 21:09:50 |
 ＵＳＢ２．０カードで動作しないのですが．．． |
3 | 2004/11/27 9:38:36 |
 雑誌読み取りにおけるCISとCCDについて |
4 | 2004/10/30 9:43:52 |
この製品の最安価格を見る
<16
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
