『フィルムスキャンにかかるじ時間について』のクチコミ掲示板

始めまして。スキャナー初心者です。
フィルムスキャンを主な目的に8200Fの購入を検討中です。
･･･が、コンパクトさを考えるとLiDE80も魅力的です。
(１コマずつのフィルムスキャンしかでき無いのが残念だけど｡)
8200Fで12コマのフィルムの読み込みにはどの程度時間が掛かるのでしょうか？
また、LiDE80の場合って8200Fでの12コマの約1/12の時間になると考えていいのでしょうか？

使用環境は以下のとおりです。
（ちょっと時代遅れになりつつあるスペックスペックですが）
同じような環境で使用している方がいましたら使用感を教えてください。

CPU　Celeron 1.0GHz
ﾒﾓﾘ　390MB
HDD　内臓　60GB 外付 80GB
OS　 Win98 SE
USB2.0

書込番号：2078166

８２００Ｆを最近買いました。私もフィルムスキャンを主な用途で
買いましたが、スキャン速度より品質重視で買いましたので、
参考になるかどうか分かりませんがお答えしたいと追います。
まず、１２コマのフィルムスキャンの所要時間は簡易スキャン
（Canoscan Toolbox）では５分程度だったと思います。
フォトショップなどのアプリケーションから取り込み解像度を
指定して取り込むと結構時間はかかります。
３００ｄｐｉで１コマ約２〜３分ほどかかります。
ＰＣの環境はスキャン速度に影響ありませんし、ＵＳＢ２．０を
つけてられるのでストレスなくデータを取り込めると思います。
品質はかなり綺麗だと思います。リバーサルフィルムしかしてないので
ネガとの比較はわかりません。
Ｌｉｄｅ８０との比較は私には分かりませんのでコメントできないです。

書込番号：2080884

私も８２００を買ってきました。
１２コマをスキャンするのにかかる時間は１２００ｄｐｉで約９分，２４００ｄｏｉで約１５分です。いずれも自動色調整のみＯＮです。
ホコリ除去などをＯＮにするとさらに時間がかかりそうです。
このほかにどの解像度でも，調光に約４５秒，プレビューに４０秒かかります。したがって，２４００ｄｐｉの最高ですスキャンするとホコリ除去をしなくても約２０分ぐらいはかかると考えてください。
当方のＰＣ環境はＰ４の２．４Ｇ，メモリは１Ｇ，ＵＳＢ２．０です。
プリント（ＢＪＦ９０００）したＡ４サイズで比較すると１２００と２４００の差はわかります。特に暗い部分などの粒状などではっきりわかります。しかし，比べなければ１０００ｄｐｉで十分かと考えています。
それから，このスキャナを購入する目的の一つにＥｘｉｆで撮影データなどが書き込めることでした。
実際に使ってみると，入力が結構面倒です。
今回の購入に関して７〜８割は満足しています。
以上，感想でした。

書込番号：2083747

エプソンとキャノンって、やっぱり、スキャナ、違いますか？

書込番号：2092190

起動時間とソフトが違います。ソフトはエプソンの方が使いやすいというか，分かりやすいかな？起動時間の比較は難しいですが，同じ解像度のもので比べると結構違います。これも，ドライバーの問題かもしれません。
でも，慣れの問題かもしれません。

書込番号：2093202