『エプソン社GT-9800Fとの比較』のクチコミ掲示板

いずれかを選ぶ場合、どの辺がポイントになるでしょうか？

書込番号：1458037

[ichigiga]

ほぼ同スペックですから、好き嫌いの範疇ですね。
ドライバの使い勝手とか、スキャンした色の好みとか。

いろいろな機能があるスキャナです。
ご自分の使用目的を詳しく書くと、レスがつきやすいでしょう。

書込番号：1458949

分厚い本もスキャンしたいと考えております。

書込番号：1460347

[ichigiga]

昔、Canoscan1210Uを使っていたことがあるのですが、重い本を乗せると筐体が歪むのか、うまくスキャンできないことがありました。
今のはどうか知りませんが。

書込番号：1460616

レビューサイトとかを見ると、エプソンの方が画質が若干上でスピードはかなり速いみたいです。主観になりますがデザインもエプソンの方が私は好きです。
プリンタをお持ちならそちらにあわせるって手もありますが。

書込番号：1462437

ちなみにメインのプリンターはCANONのPIXUX 950iなのです(^_^;)。

書込番号：1463497

[ichigiga]

分厚い本は分かりましたけど、結局何をスキャンして、そのデータをどうお使いになるんです？
それが分からないと、返事の書きようがない....。

本のスキャンだけですか？
本のスキャンだけなら、9900Fなんて要らないし。

書込番号：1463778

いろいろな用途に使います。
本のスキャンも行いますが、ネガフィルムのスキャンも行います。
万能型を希望しています。
基本的にはスピードが速い方がいいですね。

書込番号：1464193

[ichigiga]

ま、それならエプソンかな？
エプソンのほうが速いみたいですよ。

書込番号：1464270

＞ちなみにメインのプリンターはCANONのPIXUX 950iなのです(^_^;)。

良い物をお持ちで。プリンタはCANONの方がいいんですよね。(^^)
私がプリンタにあわせるって言ったのは、コピーソフトを使ったときに同じメーカーの方が連携しやすいのかなぁ・・・と思ったんですが実際のところはよくわかりません。まあ、大きく破綻することはないでしょうからエプソンでよいと思います。

書込番号：1464532

９９００は、エプソンの９８００より、速いみたいですね。あとから、出てきたので、当たり前かもしれませんが。

書込番号：1465592

あちゃ〜。私が見たレビューは8000Fとの比較だったんでしょうね。探してみたんですが見つかりませんでした。

書込番号：1467743

本当はどちらが早いのでしょうか？

書込番号：1468685

大して変わらないのかな？

書込番号：1470567

[ichigiga]

大して変わらないと思いますが......。

書込番号：1470896

ゴミ・キズ低減機能がキヤノン製にはありますが、エプソン製はいかがでしょうか？

書込番号：1471620

[ichigiga]

それはキヤノンのみですね。
ですけど、あくまでフィルムスキャンのみの対応です。
そこを重視するなら、キヤノンを選べばいいんじゃないですかね。
ただし、スキャンスピードは低下します。

書込番号：1472401

なるほど、どうもありがとうございました。

書込番号：1482077