本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
スキャナ > CANON > CanoScan 9950F
一眼レフカメラを使用し、35mmリバーサルフィルムで撮影したフィルムをこの手のスキャナーで最高品質でスキャンし、同社のiP8600などで写真印刷した場合の写真品質は、現在市販されているデジカメ（一眼レフ８Mピクセル程度の）で撮影し、同プリンターで同様の品質で印刷した場合を比較すると、粒状感、解像度、色の表現力など正直なところどちらが鑑賞用の写真としての再現性があるのでしょうか？少し難しい質問かもしれませんが、この質問の真意は一眼フィルムカメラを購入しようか、一眼デジカメを購入しようか迷っているからです。フィルムで撮影した場合もデジタル化が必要になるのでこのスキャナーの購入を考えています。カメラの候補はEOS3またはEOS20Dです。写真に詳しい方よろしくお願いいたします。
書込番号：4479495
0点
amyo さん、こんばんは。EOS700で撮影したネガを実家のCanoScan 8000Fで電子化していましたので最新モデルとは多少異なるかとは思いますが、ご参考まで。
プリントしたL版の写真と比較して、液晶モニター(15インチ)上で同質な感じに取込め、はがきサイズで実家の年賀状作成等に利用していました(A4サイズ等は一度試した程度)。私個人も近々CanoScan 8400Fか8400FVを購入して過去のネガフィルムの電子化を続けようと思っていますが、手間を考えると現在ネガやポジの撮影済みフィルム資産が無いならば、デジタル一眼レフを購入して撮影・印刷した方が良いかと思います。
私自身EOS700は愛着があるので壊れるまで大事に使っていこうとは思いますが、メインは最近20Dになりました。
書込番号：4509249
0点
CanoScan 8400Fを購入し、電子化した画像をアルバムに掲載しました。よろしかったら参考にご覧下さい。
書込番号：4527593
0点
補足です。対象画像は、アルバム内の｢PALEO EXPRESS 20050505_1〜PALEO EXPRESS 20050505_7｣と表記のある4枚です。
書込番号：4566973
0点
意味がわかりません。
スキャンしてWebでupする目的ならまだしも、フィルムカメラで撮ったものをスキャンしてそれをプリンターで印刷って・・・
普通に写真屋さんでプリントしてもらった方がいいんじゃないですか？
プリンターのインク代だってかなりのものになりますよ。
そう言う無駄な事をするぐらいだったら、フィルム1眼とデジ1眼を買えば良いのではと思いますね。
書込番号：6501256
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > CanoScan 9950F」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  2眼レフカメラで撮った昔のネガについて |
2 | 2006/06/08 22:10:29 |
 正直なところフィルムのスキャン能力って？ |
4 | 2007/07/04 23:09:36 |
 初心者です。教えて下さい |
3 | 2005/07/12 13:36:55 |
 Ｅｘｉｆの機能について |
0 | 2005/07/09 8:59:51 |
 初心者で9950Ｆを購入予定 |
1 | 2005/05/12 23:58:50 |
 CDとの比較 |
2 | 2005/04/28 21:57:39 |
 購入を検討中 |
3 | 2005/04/29 19:22:57 |
 先祖の残した古い写真を |
2 | 2005/04/25 10:03:01 |
 簡単カラーマッチングについて |
0 | 2005/04/18 16:32:16 |
| 初心者です。Macで使いたいのですが |
1 | 2005/04/18 13:19:20 |
この製品の最安価格を見る
<20
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
