『買いました！』のクチコミ掲示板

スキャナー初買いの56才のおじさん(いや、おじん？かも)です｡

（価格)
ヤマ○電機で\24,800、ポイントが10％付いて、実質\22,320｡
この「価格Com｣の最安よりも安かった｡　

（購入理由)
全く未整理のままの海外駐在(5年半)時代の写真(ダンボール1.5箱)の整理＆ディジタル保管(CD/DVD)がスキャナー購入の動機｡　

過去、PC本体+周辺機器+ディジカメ等で、使い込むようになるともっと機能や性能のいいものが欲しくなり、買い増した経験から、スキャナーは超ど素人ですが、新型で、Photoshop Element等の付属ソフトもあり、まずまず(充分過ぎる？)の性能＆機能の8400Fに決めました｡　

（1週間の使用感)
書類、紙焼き写真、ネガフィルム等で練習中ですが、ネガフィルムのスキャン時間以外は、想像以上に全く快適そのもの｡　スキャンしたデータで、２L判写真をネット注文で焼いてみたが、紙焼き写真＆ネガフィルム共に、充分な画質でした｡　

まぁ〜、ボチボチと、やっていきますわ、定年後の楽しみが、また増えましたわ。

書込番号：3337374

[kaky]

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：3337570

ワイングート　さん初めまして！
私もスキャナでネガフィルムを読み取りたいな〜って思っているんですが、
２Ｌ判に焼いて満足のいく画質を得るためには、どれくらいの解像度でスキャンしましたか？

予算的にCanoScan 8400か5200かで迷っていまして、
5200でも解像度的には大丈夫なのであれば、そちらにしようかな、と思っています。

書込番号：3343828

あしべさん､
出力解像度1200/1600/2400/3200dpiで試しましたが、２L判では1200/1600dpiの区別は出来ませんでした。1200/1600と2400では、極わずかながら区別できますが、差があるのではないかという眼つきで比べた結果ですから、気のせい程度かも。1200/1600と3200は区別できます。
2400と3200は、やはり気のせい程度の差でしょう。
２L判よりもっと大きいサイズなら、もっと大きな差が出るんでしょうねぇ〜？
なにせ、練習中なもんで、この程度の回答しか出来ませんが、ご勘弁を！

書込番号：3348580

ワイングートさん、レスありがとうございます。
色々比較されたんですね！
2L判で、わずかしか差が出ないようですと、
サービスサイズでは殆んど違いが分らない感じでしょうね^^；
大変参考になりました！！

書込番号：3348908