スキャナ > CANON > CanoScan 8400FV
6年前のN1220Uを使用していますが,文書をPDF化するために高速スキャナに買い換えを検討中です。
8400FVと4400Fとを速度比較してみると,
8400FV:カラー 10.8 msec/line(3200dpi) 10.8 msec/line(1600dpi)、
グレースケール、白黒 10.8 msec/line(3200dpi) 10.8 msec/line(1600dpi)、
4400F:カラー 14.8ms/line(4800dpi)7.7ms/line(2400dpi)
グレー/モノクロ 14.8ms/line (4800dpi)7.7ms/line(2400dpi)
となっていますが,どちらが速いのか結論できません。
おもな使用目的は文書のPDF化なので,解像度はせいぜい600dpi以下で使用する予定です。
実際にその解像度で使用した場合,どちらが大量の文書を速くスキャンできるでしょうか?
書込番号:5871017
0点
実測するしかないですね。
出されていた数字は、スキャン速度ではなく、センサーの仕様です。スキャン速度は、センサーのデータ書き出し速度に依存はしますが、それだけではありません。
また、このセンサー速度も解像度に依存しますが、低解像度のデータはカタログには載ってないですよね。
最近のカタログには、実際に測定したデータは載ってませんでしたっけ。載ってなければ、お店で動かしてみるしかないですね。
二つのモデルを持っているユーザーがいれば、同じ条件で測定してくれるでしょうけど。あと、この二機種は、300DPIの倍数系と400DPIの倍数系ですから、600DPIで測定する場合は、4400に有利、400DPIでスキャンなら8400に有利かも知れません。
まあ、どちらにしても、1220とは比較にならないくらい速いかと思います。
書込番号:5871092
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > CanoScan 8400FV」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2008/03/22 16:37:30 | |
| 2 | 2007/01/13 22:46:02 | |
| 0 | 2006/08/21 16:47:46 | |
| 3 | 2006/08/18 10:28:40 | |
| 1 | 2006/07/20 22:44:28 | |
| 1 | 2006/05/08 22:47:08 | |
| 2 | 2006/05/02 13:54:22 | |
| 12 | 2006/03/14 19:07:19 | |
| 3 | 2006/01/15 23:05:28 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



