『CANON9900Fから買い換えました』のクチコミ掲示板

★私はスキャナをフィルム画像取込用に使っていまして、35mmフィルムはニコンCOOLSCAN4000EDで取込み、ブローニーフィルムをＣＡＮＯＮ９９００Ｆで取り込んでいました。
★今回９９００Ｆをパソコン店で買取してもらい、ブローニー取込と35mm画像を一度に取り込む為にＧＴ−Ｘ７００へ買い替えしました。
（３５mmフィルムの高画質取込は今後もニコン４０００ＥＤを使います）
★ＣＡＮＯＮ９９００Ｆの不満は、
�@友人がＧＴ９８００を使っており、その取込画質より９９００Ｆが劣っている事
�Aフィルムホルダーがチャチで逆さまにするとフィルムが外れてしまう事
�Bドライバの操作性が悪い事（ＧＴ９８００に比べて）
＜ＧＴ−Ｘ７００購入後の感想＞
　４８００dpi／Digital-ICE／しっかりしたフィルムホルダーに惹かれて購入しましたが、実際に使用してみての観想です。
今のところポジフィルムだけの取込ですが
�@ブローニー、４ｘ５の取込画質は、大いに満足◎。
�A35mmポジの取込画質は、ディスプレイで見るぶんでは満足◎。
　（Ａ３ﾉﾋﾞへのプリント画質は、今後報告します）
�Bフィルムホルダーの、しっかり感にも大いに満足◎。
　（ＣＡＮＯＮでは、ブロアーブラシ操作に細心の注意が必要でした）
�Cドライバ操作性（特にプレビュー）大いに満足◎
＜まとめ＞
★ＧＴ−Ｘ７００はブローニー取込と３５ｍｍ電子アルバム用に使用。
　（ブローニーのフィルムスキャナは高価で手が出せないので）
★３５ｍｍの作品用取込はフィルムスキャナーＮＩＫＯＮ４０００ＥＤを使用。やはり高画質であるのは事実です（高価故に高画質は当然の事）

書込番号：2100143

今年はＥＰＳＯＮの当たり年のように思います。(^^>
私は先日、GT-X700とPX-G900をセットで使いましたが
Kame-oyajiさんがおっしゃる通り、４ｘ５・ブローニーの
取り込み画質には超満足です。
PX-G900でＡ４出力すると、かなりいい感じです。
ただ、35mmポジをＡ４出力させると、なんかぼやけた感じに
なってしまいます。アンシャープマスク強でもやっぱりダメ。
多分、原稿台のガラス板（？）のおかげで焦点がずれてるんだと
思ってます。こういった点はフラットベット機の宿命なんでしょうか。
35mmだと２Ｌあたりが限度でしょうか・・・
私はＡ３プリンタ持ってないので、ご報告楽しみにしてます。

そういえばＥＰＳＯＮ、PX-6000って8色顔料Ａ２プリンタ出すみたいですね。
ＥＰＳＯＮのGT-X700のHPにはプリントサイズの目安に「Ｌ〜Ａ２」って
書いてあるけど、ひょっとして！？

書込番号：2100332