『反射原稿使用時のホコリ除去機能について。』のクチコミ掲示板

[柚子ジャム]

GT-8700Fを使用していましたが最近調子が悪いのでGT-X900を購入しようか検討中です。

GT-8700F使用時は写真等を取込んだ後、photoshopにてホコリを取り除いていたのですが、今まで撮り貯めた写真(10000枚以上はある)をすべてデジタル化してホコリ消し・・・と考えると「ゾッッ・・・」とします。って言いますか、不可能だと思いました。

そこで使っている方にお聞きしたく書きこみました。

小さいホコリが除去できれば問題無いのですが、どの位とれますか？よろしくお願い致します。

書込番号：5992364

[帰ってきたウルトラセブン]

フィルムのスキャンでのホコリ除去は、ホコリの形状ではなく、赤外線でフィルム以外の物体を検知して、それをゴミと判断しています。

それに対して、反射原稿のホコリは、形状で判断していますから、ホコリのような部分を持った写真だと、誤認識して消してしまいます。真っ黒な写真の上の白いゴミなら、全部除去するかも知れませんが、そんな写真があるわけでもなく。

関係ないモノをゴミと間違えて消されてしまったのをチェックするのは、多分、ゴミを見つけるより大変でしょう。

割り切って、使うレベルです。

書込番号：5997907

[おーい珈琲]

スキャンする前にエアダスターするしか方法が無いのではないでしょうか？

書込番号：5997947

[柚子ジャム]

返信ありがとうございます。


帰ってきたウルトラセブンさん
　形状で判断しているのですか、フィルムまでとはいかなくても原稿とガラス面の凹凸等を判断して消すのかと・・・。カタログにも詳しく記入してあればいいのですが・・・。
　さすがに消された部分をチェックするよりはホコリを消した方がはやそうですね。ネコの写真が多いのでいろんな所が消されそうで怖いですね・・・。

おーい珈琲さん
　エアダスター等で飛ばしたホコリがどこからともなく戻って来るのが一番苦労する所なんです・・・。写真にもガラス面にも静電気が発生しない様に作れれば問題は軽減するはずなんですがどうしてもホコリがついてしまうのです。しかもついて欲しくない場所に・・・。


何にしてもスキャナは必要なので他のと比較して検討してみます
ありがとうございました。
　　

書込番号：6001342

[帰ってきたウルトラセブン]

私は、まず、そうじをしてからスキャンですね。

静電防止スプレーも、ガラスにかけるぶんにはだいじょうぶでしょう。

結局、スキャナのホコリよりも、スキャナの周りにあるホコリをスキャナや写真に付けてしまう事が、一番の問題だと思っています。

だから、お掃除から。

書込番号：6002205