タイプ：フラットベッド 光学解像度：6400dpi
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全80スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 環境設定のカラーはどれを選ぶのが良いでしょうか |
13 | 12 | 2011年7月11日 15:43 |
| スキャナー行うと赤みが強くなります |
6 | 5 | 2011年4月17日 18:18 |
| ネガ取り込み時の縞模様について |
0 | 0 | 2011年4月8日 03:48 |
| GT-X970を買ったが |
10 | 8 | 2011年3月26日 20:37 |
| GT-X970 Silverfastでのスキャン |
2 | 3 | 2011年4月23日 22:12 |
| GT-X970の後継機種は？ |
9 | 3 | 2010年10月7日 22:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
環境設定-カラー-色補正なし |
環境設定-カラー-AppleRGB |
皆さん こんばんは。
アップした画像は、左が「環境設定のカラー」のなかの、「色補正なし」でスキャンしたものです。
右は、「環境設定のカラー」のなかの、「ColorSync」、ターゲットは「Apple RGB」でスキャンしたものです。
私のパソコン環境は、Mac OSXです。
アップ画像に関わらず、スキャンの際の環境設定はどれを選ぶべきでしょうか？
どなたか、ご存知の方がいらっしゃったら、ご教授いただきたいのですが。
1点
Windows XP、GT-8700、i1 Pro 等を使っています。
『色補正なし』は、スキャンした画像にスキャナープロファイルを指定する等、
後で画像処理するための設定ですね。
プロファイルを何も指定しないと sRGB の画像として扱われることがありますし、
読み取りに用いたスキャナー以外のプロファイルを指定すると変な色になる恐れがあります。
私は i1 Pro でスキャナープロファイルを作っているため『色補正なし』を主に使っています。
色補正なしでスキャンして、所有する GT-8700 専用のプロファイルを割り当てて、
必要な画像処理を施して、最終的にプリンタープロファイルなりAdobeRGBなりsRGBに変換して使っています。
ターゲットについては、AppleRGBの画像が必要ならAppleRGB、AdobeRGBの画像が必要ならAdobeRGB、
sRGBの画像が必要ならsRGBというように選べば良いと思います。
これは、『色補正なし』より簡単に画像を扱うための設定ですね。
Windowsやインターネット等、相手のカラーマネージメント対応が不明だったら sRGB が無難です。
自分の環境で広色域の AdobeRGB を使い、ネット上のオンラインアルバムでは sRGB を使う場合には、
環境設定のターゲットは色域の広い AdobeRGB にしておいて、
オンラインアルバムへアップロードする際に画像処理ソフト等で sRGB への変換した画像を作成します。
書込番号：13211338
3点
「ドライバによる色補正」は、原稿の色調がコンピュータ上でどのような仕組みで取り扱われるのかなんて知らないし、興味もないであろう、この世の99パーセントぐらいの一般人向けに、そういう人が気に入りそうな演出を施したモード。
「ColorSync」は、Mac OSに入っているカラーマネージメント用のソフト。
演出せず、ある基準どおりに原稿の色調のデータを取り扱う。
ソースプロファイルは、初期設定ではエプソン標準となっているはず。
エプソン標準の場合は、GT-X970の平均的な特性が記録されたカラープロファイルが使用される。
厳密には、同じGT-X970であっても、1台1台特性が違う。
GT-X970には1台1台の特性を記録したカラープロファイルを作成するためのツールであるEZcolor(イージーカラー)が同梱されている。
「ColorSync」でスキャンするのなら、せっかくなので、IT8ターゲットをスキャンし、カラープロファイルを作成し、それをソースプロファイルとしてみてはどうだろうか。
ただ、IT8ターゲット画像をEZcolorで処理して得たカラープロファイルは出来が今一な感じ。
できれば、Windows環境の知り合いに頼んで、フリーソフトのCocaで処理してカラープロファイルを作成してもらうとよい。
あと、ターゲットを「Apple RGB」とした理由は何だろうか。
特段の事情がなければ、「AdobeRGB」を薦める。
ただし、ウェブ上にアップする画像については、「sRGB」を薦める。
カラーマネージメント用のソフトは、ColorSync以外にも存在する。
「補正なし」は、ColorSync以外のカラーマネージメント用ソフトを使ってみたい場合などに用いる。
「補正なし」でスキャンした画像は、Photoshopなどのソフトで開き、そこで「ColorSyncでスキャンする場合にソースプロファイルで指定するプロファイル」を指定してあげなければ、正しい色にならない。
スキャンしたまま価格.com掲示板にアップしたサンプル画像の色調は、おかしなものとなっている。
参考
スキャニング - 自炊技術 Wiki
第2-五-(一) カラーマネージメント
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
あと、コンピュータ上での色の仕組みとか、ColorSyncがソースプロファイルからターゲットプロファイルへどのような変換を行っているのかについては↓を読んでみてほしい。
Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#yf98046d
書込番号：13211383
1点
alfreadさん DHMOさん おはようございます。
深夜にも関わらず、お時間を割いてコメントを下さり、ありがとうございました。
今朝、環境設定-カラー画面の「ヘルプ」を今回初めて読みました。
「色補正方法の選択 ［ドライバによる色補正］、［ICM/ColorSync］、［色補正なし］の中から選択します。初期設定では、［ドライバによる色補正］です。通常はこのままにしておいてください。 」
と書いてありました。
今回のお二方のご回答を伺って、非常に奥深い知識を要する事柄で、全く素養のない自分には無理だなと直感しました。
DHMOさんにお伺いします。
「スキャンしたまま価格.com掲示板にアップしたサンプル画像の色調は、おかしなものとなっている。」
というご指摘ですが、２枚ともおかしいのでしょうか？
書込番号：13212270
1点
自分はマニアなので、せっかくMac環境でGT-X970という高級スキャナーを使うんだから、「ドライバによる色補正」でなく「ColorSync」を使わないともったいないように感じる。
>２枚ともおかしいのでしょうか？
厳密に言うと、価格.com掲示板にアップされた画像は、マック伊達さんの2枚に限らず、全ておかしい。
一般人が扱う、ほぼ全ての画像データは、赤緑青の三原色の形式でデータ化されている。
この類いのデータは、「sRGB」「AdobeRGB」「AppleRGB」などのプロファイルとセットになってどんな色かがきちんと確定する。
そのため、JPEGファイルは、プロファイルを埋め込むことができるような仕組みになっている。
ところが、価格.com掲示板はせっかく埋め込まれたプロファイルを破棄する仕様になっていて、画像のプロファイルが分からない。
価格.comが仕様を改めない限り、この世界の事実上の標準であるsRGBで画像を仕上げ、アップすることが次善の策ということになるだろう。(今回のように「環境設定-カラー-AppleRGB」と注記してあれば、正しく見る方法が一応あるが。)
alfreadさんが既に述べているとおり、プロファイルを破棄しない掲示板などにアップする場合や友人に写真データを配る場合などであっても、他人に見せる画像は、全て「sRGB」の画像にしておくことが無難。
ただし、マック伊達さん自身がMac OS環境で楽しむ画像については、「AdobeRGB」を薦める。
再掲
Windows環境においてU2410のような広色域モニタを使う場合の留意点
http://wiki.nothing.sh/page/U2410#yf98046d
書込番号：13212369
1点
DHMOさん お疲れでしょうに、懇切なコメントを下さって、本当に申し訳ございません。ありがとうございます。
「>２枚ともおかしいのでしょうか？
厳密に言うと、価格.com掲示板にアップされた画像は、マック伊達さんの2枚に限らず、全ておかしい。」
価格.com掲示板上のスキャン画像の色はそうだったんですか…。全然分かりませんでした。
「他人に見せる画像は、全て「sRGB」の画像にしておくことが無難。」ですか。
「ただし、マック伊達さん自身がMac OS環境で楽しむ画像については、「AdobeRGB」を薦める。」
なんだか、これからのスキャンに際しては、ウエブ配布用の「sRGB」と、自家印刷用の「AdobeRGB」との二本立てで行うのが良さそうですねっと、考えましたが、待てよ、うちのプリンターは「sRGB」対応だったんじゃあないか？
書込番号：13212544
1点
>うちのプリンターは「sRGB」対応だったんじゃあないか？
「sRGB」に近い色域のディスプレイやプリンターを使っている間は、「AdobeRGB」の画像にするメリットはない。
しかし、いつの日か広色域対応のディスプレイやプリンターを買うことがあれば、「AdobeRGB」が活きてくる。
それまでは、Mac OSのColorSyncを働かせれば、「AdobeRGB」の画像にした場合であっても、「sRGB」の画像にした場合とほぼ同じ感じで、「sRGB」に近い色域のディスプレイやプリンターに表示できる。
書込番号：13213426
1点
DHMOさん こんばんは。
「それまでは、Mac OSのColorSyncを働かせれば、「AdobeRGB」の画像にした場合であっても、「sRGB」の画像にした場合とほぼ同じ感じで、「sRGB」に近い色域のディスプレイやプリンターに表示できる。」
これで、当分の間、環境設定の迷いがなくなりそうです。
それでも、新たな疑問が浮かんだときは、また、ご教授をお願いします。
ありがとうございました。
書込番号：13214210
1点
いつもお世話になる kakaku.com community に対し恩返しの情報提供です。
ezcolor CD についてきた reference file が古すぎて IT8 target と合わない場合は下記から最新版を得られます。常識でしょうがご参考まで。
http://www.xrite.com/product_overview.aspx?ID=629
書込番号：13226347
1点
call of the wildさん、IT8ターゲットを見ると、下に作成年月日がある。
reference fileは、この日付と合致したものでなければならない。
GT-X970に同梱のEZcolorセットでは、IT8ターゲット自体の作成年月日は最近の日付なのに、CDの中にはそれよりも古いreference fileしか入っていないということがあるのだろうか。
書込番号：13226422
0点
ある。起きた。私のezcolor CDには透過光型ターゲットが 2009-07 までしか収録されていなかった。そのCD jacket に同梱されていた target は MONT:2009:12 (monaco transparent 2009-12)。CD を焼き直すのが面倒だったのだろう。
書込番号：13229149
1点
訂正
誤 -- ある。起きた。私のezcolor CDには透過光型ターゲットが 2009-07 までしか収録されていなかった。そのCD jacket に同梱されていた target は MONT:2009:12 (monaco transparent 2009-12)。CD を焼き直すのが面倒だったのだろう。
正 -- ある。起きた。私のezcolor CDには透過光型 reference file が 2009-07 までしか収録されていなかった。そのCD jacket に同梱されていた target は MONT:2009:12 (monaco transparent 2009-12)。CD を焼き直すのが面倒だったのだろう。
書込番号：13231389
1点
call of the wildさん、レスありがとう。
2011/07/07 21:02 [13226347]のサイトへの誘導文がマニュアルか何かに記載されているのだろうか。
EZcolorは遥か昔に単品での販売が終了しているソフトで、お見込みのとおり、販売台数が多くないGT-X970の添付用にわざわざCDを作れないのだろう。
あと、2011/07/03 23:10 [13211383]で述べたが、フリーソフトのCocaを試してみてほしい。
書込番号：13241508
0点
まだ、個人では買ってないですが、会社のGT-X970でポジスキャンすると赤みが強いのですが・・スキャナの特性ですか？ 買うのを迷っています。赤みとフィルムのたわみ以外気にいってますが。教えてください。フィルムは問題ありません。
1点
気になるようだったらプレビュー時に補正してみては。ただシステムとしてカラーキャリブレーションがとれていないとあまり意味がないと思うけど。それと外式カプラーのKodaChromeだったらフィルムの構造が他のと違うからきれいにスキャンするのは難しい。
書込番号：12900043
1点
GT-X970には、IT8ターゲットが付属している。
それをスキャンしICCプロファイルを作れば、ほぼ正確になる。
なお、ICCプロファイルの作成は、付属のソフト(EZcolor〔イージーカラー〕)を使わず、SIPC(Scanner ICC Profile Creatorの略)を使って行う方が良い。
書込番号：12905641
0点
 |
 |
|---|---|
① |
② |
DHMOさん、コメントあるがと！
IT8t-ターゲットって、カラーチャートの事でしょうか？
今の設定で、2枚スキャンしました。
①の写真
プロフエショナルモード
環境設定 ＩＣＭ ＥＰＳＯＮ標準設定
②の写真
プロフエショナルモード
環境設定 ドライバーによる色設定 ガンマ２．２
300dpiでスキャン、出力等倍、
書込番号：12905915
1点
IT8ターゲットは、国際標準規格に準拠したカラーチャート。
これをプロフェッショナルモード、環境設定「色補正なし」、48bitカラーでスキャンし、プロファイル作成ソフトでICCプロファイルを得る。
スキャニング - 自炊技術 Wiki
http://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#deb77545
2種類のスキャンサンプルについては、原本の様子が分からないので、残念ながら他人には参考にならない。
書込番号：12906082
2点
一世代前のGT-X900を使用してます。
性能的にも発生している問題などに関しても970と
殆ど差が無いので此方に書き込みさせていただきますね。
過去此方で話題になった質問への対策や、アイデアなどです。
質問はコレです。
「変な線が写ります」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/BBSTabNo=1/CategoryCD=0040/ItemCD=004010/MakerCD=26/Page=8/ViewLimit=0/SortRule=1/#8084352
「欠陥製品です」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00401010182/BBSTabNo=1/CategoryCD=0040/ItemCD=004010/MakerCD=26/Page=8/ViewLimit=0/SortRule=1/#8107393
趣旨は、ネガフィルムをスキャンしようとすると、ホルダのプラスチック部分に
スキャン光が乱反射し、フィルム面に縞模様が発生するという現象です。
発色のすばらしいスキャナなのに、唯一この現象には閉口します。
ネガがではかなり頻発しまともに使用するのは不可能です。
この現象のせいで最近はネガの使用をためらうまでになってしまいました。
自分だけかと思い色々調べたところ、
ネットの検索においても似たような症状が報告されている記事を見つけました。
「特定のコマの片隅に縞模様が発生します」
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1447862409
「スキャナのフィルムフォルダについて」
http://norinaka.cocolog-nifty.com/fiimscan/2010/06/post-d0e5.html
これらを調べた結果によると、この現象はネガにのみ発生し、
現像後ベースが真っ黒になるポジには起こりえないとの事です。
実際私もポジでこの現象が起きたことは一度もありません。
（ネガは何も写っていない箇所も透明ベースなので光を通してしまい、
それがホルダーのプラ面に反射してしまう。ポジは真っ黒なので
起こらない。）
色々試したんですが、どのようにやっても発生し、
困っております。皆様ネガの取り込みはどのように行っておりますか？
お知恵を拝借できれば幸いです。
0点
パソコンをWindows7に変えた為、スキャナーも買い換えざるを得なくなり、windows7に対応していることを確認して、GT-X970を購入しました。ところが開けてびっくり。ソフトウエアCD-ROMやAdobe Photoshop Elements7,EZcolorはWindows XPかVistaに対応とあり、Windows7には対応していません。インフォメーションセンターに問い合わせたが、ドライバーが、ホームページからダウンロード出来るのみ。これってインチキではありませんか。
0点
インチキでは無いけど適切では無いと思う。
エプソン周辺機器製品のMicrosoft Windows7 への対応についても確認に手間取るWebページ・表記で付属ソフトウエア対応確認も64bit版 Xが並ぶ物も有る。
ある意味虚偽記載とも感じます。
消費生活センターに相談し公正な立場で処理して貰う事を勧めます。
http://www.kokusen.go.jp/map/
書込番号：12823938
2点
>これってインチキではありませんか。
残念でしたね、
お気持ちは理解できなくもないのですが、
確認されたであろうEPSONのWin7対応情報には
http://www.epson.jp/support/misc/090723windows7.htm
スキャナのソフト対応情報もあり、それが間違っていないかぎり仕方ないでしょう。
ドライバについては
Win7正式対応前に出荷された製品であれば当然
Win7正式対応後ずいぶん期間が経過した後に出荷されたものや
製品の箱にWin7対応とありながら、
Win7対応のディスクが入っていなければメーカーの怠慢
スキャナの高級機はそんなに数が出る製品ではないので、
販社もしくは、販売店の在庫だった可能性大
新しいOSに対応したものが入っていないのを虚偽とまで言うことも可能ではあるが、
いちいち回収して新しいOSに対応したディスクや取説をいれていたら
今の値段で購入できないことは明らか。
どうせ、ドライバがバージョンアップしたら
Webサイトからダウンロードしなければならないのだから、
発売直後の製品でない限り、付属CDからインストールする人は稀なので
今回のケースのようなことも、ある意味正常と思います。
今回の製品は、製品が登場した時期が古いので諦めましょう。
書込番号：12824307
3点
インチキじゃありませんよー
そういうものばかりです
発売時期が古いものはPC関係ではよくある話です
かなしいけれど今回のことは落ち度は自分にありとなっちゃいます
書込番号：12824334
0点
fsilverfox2 さん、こんにちは
windows7対応ということをどこで確認しましたか。
パッケージに記載（または添付シールなど）が無ければメーカーの怠慢です。
ドアホン欲しい さんのコメントに補足しますと
たぶん店頭の長期在庫品と思われます。
fsilverfox2 さんに落ち度があるとは思いませんが、このような製品にはドライバーの
バージョンアップは良くあります。
ドライバーをダウンロードされてはいかがでしょう。
書込番号：12824436
1点
＞スキャナーも買い換えざるを得なくなり、windows7に対応していることを確認して
残念だが確認不足
世界の真ん中でインチキと叫びたい気持ちわかります
書込番号：12824487
2点
fsilverfox2 さん、うっかりしてました。
現有のスキャナーのwindows7対応ドライバーはメーカーHPにありませんでしたか？
書込番号：12824539
0点
いろいろアドバイス有難うございました。
販売店にもクレームしたところ、Adobe PhotoshopやEZcolorはともかくインストールしてみてと言われました。エプソンのインフォメーションセンターの新米（？）の女性が、ちゃんと言ってくれればよかったと思っています。
お騒がせしました。
書込番号：12824907
0点
fsilverfox2 さん、
ひとこと。
goodアンサーを私が頂く資格はありません。
こういう時はfsilverfox2 さんにつけましょうよ。
私は補足しただけ。３名まで可能のはず。
さらに言うなら
あなたの回答にコメントをくれた回答者全員にあげるのが仁義。
気持ちの問題です。
書込番号：12825268
2点
スキャンまったくの初心者です。
GT-X970でsilverfastのソフトウェアを使用
12800dpiで、スキャンしてみましたが、フォトショップでイメージの確認をすると72dpiになっています。これを300dpi以上にスキャンするにはどのようにセッティングをしたらいいのでしょうか？
（お願いしている印刷屋にて、300dpi以上のもの推奨とあります、単純に72から300にフォトショップ上で書き換えても意味がないと聞きました。スキャン時にこれを３００DPIにスキャンする方法を教えてください。よろしくお願いいたします。）
よろしくご教授ください。
0点
Photoshopでは解像度を1～30万dpiまで自由に変更できます。
それにより印刷の大きさが変わります。
12800dpiで読み取ったというのは読み取りの解像度です。
意味は1インチあたり12800ドットの点を読む密度ということです。
（読み取りの解像度）
出来上がったデータの「印刷解像度」を変化させたときに、
たとえば3000ドット×2000ドットであれば画素数の600万画素は不変で、
印刷物の大きさが変化します。（印刷の解像度）
たとえば3000ドット×2000ドットのデータを
1dpiで印刷した場合の印刷サイズ 7620cm×5080cm
300dpiで印刷した場合の印刷サイズ 25.4cm×16.93cm
600dpiで印刷した場合の印刷サイズ 12.7cm×8.47cm
印刷物としての大きさはかなり変化していますが、データのサイズは
全く同じ600万画素です。印刷屋は1dpiのデータを受け取っても、30万dpiの
解像度で600万画素のデータを受け取っても、基本的に同じ情報量のデータ
なので、印刷屋が変換すれば本来結果として同じ品質の印刷ができるのです。
ただし、300dpiにおいて、印刷される実寸を満たすだけの画素数でスキャン
されているかどうか、ということろが重要で確認してほしいのだと思います。
正しくスキャンしてそれなりの大きさ（画素数）のデータが生成できていれば、
Photoshopで300dpiにする（ただし「画像の再サンプルのチェックはしない」）
ことで目的は達成されるはずです。
書込番号：12501736
1点
shilverfastのframeタブのスキャンサイズの設定の所の青いスライダーの右boxがdpiの数値を決めるところです。任意の数値を入れる事が出来ます。印刷が目的なら350dpi位がてきとうでしょう。Ian LyonのShilverFast Tutorialに詳しく使用法がでています、ShilverFastのホームペイジのサポートペイジにもforum形式で沢山の情報がでています、ぜひ見られる事を薦めます。silverfastを使うのなら、shilverfast hdrを薦めます。64bit HDRiでRawスキャンして、shilverfast HDRで作業すると、スキャンタイムが大幅に縮小されます。またRaw ファイルなので再スキャンする事無く再調整が可能です。
書込番号：12519562
1点
お二人とも、大変申し訳ございません。
ご丁寧に説明していただいて、ありがとうございます。
これを書き込んだあと、すぐに自己解決して、書き込んだことすら忘れていました。
本当に申し訳ございません。
ちなみに12800ではなくて6800にすると自分の思っていたスキャンができました、
いまだにスキャンの（dpiとかなんとか、かんとか）
数字が１００%理解できていませんが、汗
返信が大変遅くなり、失礼いたしました。
ありがとうございます。
書込番号：12929690
0点
これまでに何度も出た質問で恐縮ですが，後継機種は出るのでしょうか？
発売開始から今年の9月で3年がたち，今年の秋には出るだろうと踏んで待っていたのですが，もう10月に入ってしまいました．このまま打ち切りになってしまうのでしょうか？
どなたか情報をお持ちの方がおられましたら，書き込みをお願いします．
1点
情報を持っているのはエプソンの一部の社員だけ。
こんなところに書き込むわけがない。
書込番号：12022387
3点
２００７ユーザーさん
昨日GT-X970のデモをしてもらいにショールームに行ってきたのですが、その時、後継機のことを聴いてみましたが、「今のところ予定はありません」だそうです。
まぁ、予定があっても発表前に教えてくれないでしょうけど。。。
書込番号：12022919
4点
すぐお返事を頂きありがとうございます．
DHMOさん 確かにその通りなのですが，もしやと思って買う前に質問させていただきました．
おうさまさん 今日Amazonで￥40800になっていましたので購入に踏み切りました．おうさまさんの情報に，すこし背中を押していただいた気がします．値段がすこし下がったのは新機種が出る予兆かもしれませんが，出たときは出たときであきらめることにします．ありがとうございました．
書込番号：12025802
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
