『CRコート』のクチコミ掲示板

[STくん]

「CRコートCCD」と言うのがあるらしいですがこの機能重視した方がいいでしょうか。雑誌のコピーに限らず

書込番号：9727910

[聞く蔵]

ARコートCCDのこと？

http://www.epson.jp/products/colorio/gtx970_point/contents02.htm
のFlashムービーに　堂々と　Anti-Refrection　と綴りミスが放置されているのが
哀しい。大手メーカなのにノーチェック？
　Reflection（反射）なんだか、Refraction(光の屈折)なんだか？

書込番号：9727945

[snama]

http://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/10/1-1.htm

自分で差があまり分からないと言っています。

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_2.htm

コーティングのない前の機種との比較があります。黒のしまりが違うみたいです。


X970の一番のウリはデュアルレンズだと思います。

反射原稿はガラスに直接置くので０−1mmにピンを合わせないといけない。フィルムは拡大率が大きくなるので埃を拾いやすいので、フィルムをガラス面から3.0mmはなし、ガラス面上の埃をぼかす。またこのためレンズのピント幅は相当小さく設計されます。反射原稿とフィルムの両者にピントを合わせようとしたら、ピント可変式にするかレンズを2つもつしかありません。

書込番号：9738040

[snama]

雑誌のコピーをするのでしたら、フィルム用の光学系をもったX970はまずいかもしれません。雑誌の綴じ目にピントが来ない恐れがあります。昔エプソンで深度が深いレンズを持ったスキャナを出していたんですが、いまでもあるでしょうか。

書込番号：9738052

[Sakura saku]

雑誌の継ぎ目にピントがこないのはCISのスキャナです。CCDのX900では無問題ですので、X970でも問題は起きないだろうと考えています。そもそもこのスキャナはフィルム系の光学系とは別に反射原稿用の光学系も持っているのではないかと思います。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/technology.htm

書込番号：9742196