『推奨スペックにおいての質問です』のクチコミ掲示板

[片田舎の住人]

私のPCのCPUはインテルペンティアム３の1.13です

最低スペックではセーフみたいですが,推奨スペックの

1.8には程遠いのが現実的です.

そこで質問です. 私みたいな最低スペックに近くても

動作は可能なのでしょうか.

もし.私と同じくらいのCPUの環境での使用度を

教えて頂けると幸いです

ぜひともよろしくお願いします.

書込番号：6268503

[MIF]

推奨環境→ストレスなく動作する環境
必須環境→動作するのに必要な環境

必須環境を満たしていれば一応動作は保証されているって事。
ただ「動作」自体が100％保証されてると言う意味ではなく、
動作しなかった場合CPUのパワー不足が原因ではないので、
他の原因を探してくださいねと言う意味。

あと、CPUのパワー的なハナシをすると、
PentiumIIIの1.13GHzであれば
Pentium4-1.8GHzよりも多分高性能。

書込番号：6268886

[帰ってきたウルトラセブン]

少ない枚数をスキャンするブンには、何も問題ないと思います。
枚数が増えた場合は、確認してません。

私は、もっと、スペックの低いのでスキャンしています。

書込番号：6280325

[片田舎の住人]

MIFさん 帰ってきたウルトラセブンさん

ありがとうございました。

自分のPCのCPUでも使えると見込んだので,購入を検討いたします

本当にありがとうございました。

書込番号：6281560

[FlatPick]

>PentiumIIIの1.13GHzであれば
>Pentium4-1.8GHzよりも多分高性能。

同クロックであればPentium4の方が高性能でしょう。
大丈夫ですか？？

書込番号：6287288

[MIF]

＞同クロックであればPentium4の方が高性能でしょう。
＞大丈夫ですか？？

おや、ヒトのこと「大丈夫ですか」なんて心配するのは
ちゃんと調べてからにしたほうがいいよ？
Pentium4はクロックだけ大幅に水増し出来るCPUとして有名。
アナタのように「数字が大きければ高性能」だと信じ込む人を
だますために設計されたコアだからｗ

書込番号：6287602

[いちごほしいかも・・・]

懐かしいですなあ。出たばかりのPentium4 1.4GHz+RDRAMがPentium3 1GHz+SDRAMにSSE2が効かない環境ではあちこちのベンチでいい勝負か負けになってましたね。

書込番号：6287704

[FlatPick]

SYSmark 2000ではPentium III-1GHzがPentium 4-1.4GHzを
スコアでわずかに上回っていた。
しかし、それはSYSmark 2001では一転してPentium 4-1.4GHz
がすべて上回っている。

Pentium 4が出たてのころはまだ性能を発揮できるアプリや
ベンチマークも無かったんだから、そんな時期の数字を
語るのは笑止。

SIMD命令やFSBもないずいぶん古い化石アプリばかり使ってるんですなぁ（笑）

書込番号：6288032

[いちごほしいかも・・・]

別に現状だってすべてのアプリでSIMD命令使ってるわけじゃないからねぇ。
ベンチマークってのはその辺の「新しい」命令を必要以上に「ふくらます」からね。

このスキャナのプログラムがSIMD命令ばっかり使うんなら逆転するだろうけど。

＞FSBもない
いやぁ〜古いものをお使いで。FSBが無いってことはBSBが無い世代のお話ですか。ま、FSBはアプリに使うもんじゃないんだけど。

書込番号：6288073

[MIF]

スペックとかベンチとか、
「数値化」されたモノでしか語れない方が笑止千万だわ。

実際にP3-1GHzとP4-1.8GHzのシステムを並べて同じ作業させてみれば
どれだけP4-1.8GHzがもっさりなCPUかわかるよｗ

まぁベンチでしか語れない人用にベンチ結果を探してあげたよ。
http://review.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2001/07/04/627543-001.html

P4-1.5GHzがP3S-1.13GHzに負けてるSuperπの結果をどう評価するの？
まさかコレも「SIMD命令が・・・」とかで逃げるの？
こういう単純な部分こそがCPUの絶対値だと思うんだけど。

あとついでに言っておくと、
MMXもSSEもPentiumIIIには乗っかってるので、
SIMD命令に対応してないとか言っちゃダメだよ。
Pentium4-1.8GHzが発売してる頃には
とっくの昔にアプリもSIMD対応してるから。

まぁワタクシもPentium4-1.8GHzよりも高性能ってのは
ちょっとおおげさだったようなので、その部分はお詫びするよ。

書込番号：6288702

[FlatPick]

これを見つけたよ
http://scansnap.fujitsu.com/jp/faq/s510/speed.html

たしかにFI-S510の読み取り速度ではPentiumIIIが
クロックあたりの処理はPentium4を上回っているね。

自分の持っている他のアプリでPentiumIIIが振るわなかったので
S510アプリでもそうかと思ったけど、思い違いだったよ。
その部分は俺もお詫びする。

なんの数値で語るかで優劣はどのようにでも変わるから
CPU性能差については対象を絞らないとなんとも言えないと思う。
常に新しいほうのCPUにソフトは最適化されていくし。
（PentiumIII圧勝の記事は2001年とかの出た当初の記事だし）

書込番号：6290703

[波動エンジン]

ScanSnap S510 には関係ないけど、とても勉強になるスレだった・・・(笑)
最後に和解してるのも大人の対応で気持ちいい。
2人の健闘を称えます。

書込番号：6981900