EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 40D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥7,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1050万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.2mm×14.8mm/CMOS 重量:740g EOS 40D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 40D ボディの価格比較
  • EOS 40D ボディの中古価格比較
  • EOS 40D ボディの買取価格
  • EOS 40D ボディのスペック・仕様
  • EOS 40D ボディのレビュー
  • EOS 40D ボディのクチコミ
  • EOS 40D ボディの画像・動画
  • EOS 40D ボディのピックアップリスト
  • EOS 40D ボディのオークション

EOS 40D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 8月31日

  • EOS 40D ボディの価格比較
  • EOS 40D ボディの中古価格比較
  • EOS 40D ボディの買取価格
  • EOS 40D ボディのスペック・仕様
  • EOS 40D ボディのレビュー
  • EOS 40D ボディのクチコミ
  • EOS 40D ボディの画像・動画
  • EOS 40D ボディのピックアップリスト
  • EOS 40D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全3121スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 40D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 40D ボディを新規書き込みEOS 40D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

EOS20Dからの買い替えを検討中

2010/06/17 21:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 J.B.Cさん
クチコミ投稿数:15件

みなさんはじめまして。

今回、EOS20Dからの買い替えで、EOS40Dの中古を検討しております。

しかし、DIGICUからDIGICVになったら、画質が変わってあまり良くないという噂もちらほらと見受けられます。

みなさんは、この点について、どのように感じていらっしゃいますか?

また、操作性や性能などはいかがなものでしょうか?

私は、第一候補を40D、第二候補を30Dと考えております。

みなさんよろしくお願いいたします。

書込番号:11509362

ナイスクチコミ!0


返信する
chizrynさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:3件

2010/06/17 22:17(1年以上前)

J.B.Cさんはじめまして

20D,30D,40D,5Dと使用経験がありますが、
20Dと40Dでは40Dの方が
・ダイナミックレンジが広いです。
・画素数が多い分、線が細く繊細です。
以上を有利に感じます。20D,30Dも十分画質は優れていますが、
ラチチュードが狭い分コントラストが高めに感じ、また線が太い分、(変な擬態語ですが)カキッ,パリッ,と感じます。今見ると少し古い画質かな…と思います。
個人的には40D以降、一皮剥けた感じがします。
一方、高感度画質は20D,30Dの方が、ほんのわずかに良いのかな…と思います。
色味はP.S.が搭載された30D以降、それ程変わってないと感じます。

操作性は露出、AF等、フィルム時代からのeos統一の基本的な部分は変わって無く、
慣れは必要かもしれませんが、問題ないと思います。
ただ40Dでは画面が大きい分、それまで画面左にあったボタン類が画面下に
移動したのが不満です。

書込番号:11509497

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/06/17 22:24(1年以上前)

綺麗な状態のEOS40Dの中古が48,000円〜という感じですね。
EOS50Dが58,000円〜60,000円、EOS30Dが38,000円〜と見事に1万円刻みなんですが・・・

出来れば、EOS50Dをお勧めします。EOS40Dの背面液晶の荒さ・UDMA非対応・高感度がISO
3200までと、その他同世代のデジタル一眼レフと比べて劣っていた部分を改良・マイチェン
したのがEOS50Dです。モデル末期とはいえ現行品ですから、動画撮影がない以外はフル
スペックです。

新品なら70000円台前半+キャッシュバックで実質65,000円程度、中古なら60,000円以下を
目標に・・・ 少なくともEOS40Dよりは数段良くなっていますのでお勧めです。

書込番号:11509532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件 EOS 40D ボディの満足度5

2010/06/18 17:55(1年以上前)

こんにちは。

>しかし、DIGICUからDIGICVになったら、画質が変わってあまり良くないという噂もちらほらと見受けられます。

DIGICUは使ったことがないのですが、あるお店の店員さんは「DIGICVは失敗作」と50Dが登場したころにしきりに言っていました。確かに40Dは短命でしたが(しばらく継続販売)、わたしにはなぜ失敗なのかはわかりませんでした。ダイナミックレンジが広く、白トビも色飽和も粘ってくれます。花撮りに結構向くんですよね。WBも正確でいいエンジンだと思いますけど。

30Dは液晶の見えが悪いと酷評されてたので(わたしもそう思って見送った)40Dの方がいいと思います。しかし40Dもイマイチで慣れは必要です。
50Dの新品も安くなりましたよ。

書込番号:11512508

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2010/06/18 22:47(1年以上前)

こんばんは。

> 今回、EOS20Dからの買い替えで、EOS40Dの中古を検討しております。
> 私は、第一候補を40D、第二候補を30Dと考えております。

買い替えのきっかけは、何でしょうか?

私なら、CB期間中の50D(新品)を選びます。
20Dからでしたら、何にしても絵は変わります。
この辺はピクチャースタイル・DPPで好みに近付けるしかないでしょう。

普通に考えて、40Dより50Dの方が優れています。
ただし、人それぞれの考えあって、10Dの色が好い。20Dのバランスが好い。30D…。40D…。等、
色々な意見が聞こえてくると思いますけど。。

書込番号:11513701

ナイスクチコミ!0


スレ主 J.B.Cさん
クチコミ投稿数:15件

2010/06/18 23:18(1年以上前)

>chizrynさん

レスありがとうございます。
40Dの画素数増はやはり大きい利点ですね。
年式によるシステムのレベルアップも顕著に現れているのですね!


>奥州街道さん

レスありがとうございます。
そうですね、現行の50Dは確かに魅力大です!
今回は、ボディは一世代前あたりで程度が良く安価なものを選び(欲を言えばバッテリーグリップも付け)、あとはレンズに資金を回そうとも考えていますので、この2択となりました。
将来的にステップアップをする時には現行機種を検討したいと思います!


>ペンタイオスGさん

レスありがとうございます。
自分は長年DIGICUでして、この噂が気になっておりましたが、良好なレビューをいただき、
前向きに検討できそうです!

書込番号:11513873

ナイスクチコミ!0


スレ主 J.B.Cさん
クチコミ投稿数:15件

2010/06/18 23:36(1年以上前)

>sakurakaraさん

レスありがとうございます。
買い替えのきっかけですが、いま愛用中の20Dのシャッター回数が新品からの使用でついにフォルダ番号1周分を超え、液晶のドット抜けも見られるようになり、いままでノントラブルできましたが、そろそろ入れ替えをしてもいい時期であろうと考えたのです。
そこで、今回は、上記レスにも書き込みましたが、一世代前でもいいのでボディは状態がよくかつ安価で手に入れ、あとはレンズにお金をかけて揃えようと決めた次第です。
自分も、50Dはいろんな面で優れた逸品であると思ってますが、今回は自分の志向性とは違っておりましたので、見送りという形になりました。

書込番号:11513977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:52件

2010/06/19 08:19(1年以上前)

私も20から40に変えた口ですが、今さら30に行く必要性は無いと思いますよ。デジックの違いによる性能差なんて、使い始めたら全く気になりませんし、2から4の変更だけでも かなりの進化を感じられると思います。中古狙いの楽しみ方は、格別ですよね。40は出玉も豊富ですし、良い個体に当たるといいですね!

書込番号:11515053

ナイスクチコミ!1


スレ主 J.B.Cさん
クチコミ投稿数:15件

2010/06/19 22:54(1年以上前)

>夜空が好き♪さん

レスありがとうございます。
そうですね、新しくなってる分進化しているってのもありますね!
40D購入の方向で、状態のいい中古を探してみようと思います!!

書込番号:11518268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2775件Goodアンサー獲得:92件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 プロフィール 

2010/06/21 01:54(1年以上前)

別機種
当機種

DIGICUのKissDN

40Dでライブビュー撮影


J.B.Cさん

>DIGICUからDIGICVになったら、画質が変わってあまり良くないという噂もちらほらと見受けられます。

 初めて聞きました。
私は20Dと同じDIGICUのKissDNの後に40Dを使ったのですが、画質に違和感無しに使っています。
実は40Dの前にNikon D200を使用する機会が有ったのですが、あまりにも絵造りが違っていて大変苦労したので、
40Dの画質(絵造り)に戻れて・・・更にKissDNより良くなって・・・安心しました。

また、私はJPG保存がメインで色調や明るさ調整等はPhotoshopで作業するスタイルなのですが、
40DはC-1〜C-3の3つに自分好みの撮影スタイルを登録可能で(例えばC-1にはJPG L、オートブラケット3枚撮り、
高輝度・階調側優先、ISOオート等)、JPGゆえ安価なCFカードで連続撮影でもストレス無しに撮影でき、
ライブビューは三脚使用時はもちろん、手を高くかかげた時のハイアングル撮影でもとても便利で
30Dでは得られない使用感と満足感を与えてくれる事でしょう。

書込番号:11523872

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2010/06/21 02:44(1年以上前)

私も似たようなことをいってるひとりですが(汗)、
なぜか40Dと kiss F は、DIGIC II 搭載機とほぼ同じ色に感じますね。
若干、色が鮮やかに上がってくるような気がするかもしれません。その程度です。

X2以降は、何か違う色に感じます。特に50D、X3以降は…

書込番号:11523936

ナイスクチコミ!0


スレ主 J.B.Cさん
クチコミ投稿数:15件

2010/06/21 23:25(1年以上前)

>TSセリカXXさん

レス&作例ありがとうございます。
お花きれいですね!!
TSセリカXXさんや他の方の作例を拝見させて頂くと、噂のような変わった発色はほとんど感じられませんね。
むしろ、20Dと比べて絵が繊細に写るといった印象のほうが強く、好感触です!
自分はRAWで撮影して、DPPを使うというのがほとんどでしたが(と言っても補正はほとんどかけず、撮ったままの状態ばかりでしたが・・・)、絵を補正加工する上で、JPEG撮影でPhotoshop使用のほうがデータも軽いし、これからはPhotoshopも積極的に使っていこうと思ってます!


>光る川・・・朝さん

レスありがとうございます。
そうですね、いろんな方の作例を拝見させて頂いたりしましたが、おっしゃる通り違和感はほとんどないですね!
50Dは画素数の兼ね合いで発色が変わってくるんですかね〜?

書込番号:11527388

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 トリミング

2010/06/01 20:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:572件

陸上競技で撮影してきました。
100Mを走る息子を撮りましたが、観客席からはかなり
距離があり、望遠300でも豆粒にしかみえません。
トリミングでピックアップしましたが、ピンボケが目立ちます。
70DのAF精度および画素数だと、トレミング加工してもきれいに
写るもんでしょうか。

書込番号:11438694

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:572件

2010/06/01 20:56(1年以上前)

70D→7Dでした。

書込番号:11438884

ナイスクチコミ!1


Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2010/06/01 20:57(1年以上前)

7Dの持つ高精度なAF、そして高画素素子によるトリミング耐性に期待されていると
思うのですが、個人的な印象から言うと期待されるほど差はないと感じます。

遠距離の動体ではピント駆動量が小さく、動体追従能力の差があまり現れません。
既に40Dでもレンズ性能の違いが表れるように、画素数の差もシャープネスに大きな
違いをもたらさないでしょう。

このような撮影ではトリミング耐性に期待するのではなく、もう少し望遠のレンズ
を検討される方が良好な結果が得られるものと思います。

7Dを検討される価格でシグマなら500mm程度のズームレンズを入手可能です。
300mmレンズを7Dでトリミングするより、500mmレンズを40Dでトリミングする方が
良好な結果が得られるでしょう。

使用するレンズの検討をお薦めしたいです。

書込番号:11438894

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2010/06/01 20:59(1年以上前)

大差ないです。
ピントよりブレだと思いますが。
望遠レンズ、500mmとかならかなり違いますよ。

書込番号:11438908

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:572件

2010/06/01 21:11(1年以上前)

レンズを買ったほうが効果的みたいですね。
500ミリに買い替えを検討します。

ありがとうございました。

書込番号:11438981

ナイスクチコミ!1


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2010/06/01 22:55(1年以上前)

別機種




解決済みのようですがすみません。

我が子も短距離で頑張ってるので同じ親として気になったので書き込みします。

7D+300mmなら十分だと思いますが??
競技場の広さなり撮影ポイントにも寄るんでしょうが
私はほとんどメインスタンド(100mが行われる側の観客席)のゴール付近中断ぐらいで
50m過ぎの後半をメインに撮っていました。
機材は1Dm3+300mmですがトリミングも多少したりもしていますが
スタートからゴールまですべて狙わず撮れる範囲で撮ってましたよ。

余談ですが
4x100Rではもう少し上段あたりからx1.4のテレコンでバトンパスのシーンも
対角の第2〜3走者もそれなりのトリミングで対応出来ていましたよ。


サンプルはゴール付近からなので距離的には110mぐらいとなるでしょうか
こんな感じです。
7Dの画角ぐらいにトリミングしてみました。


撮影ポイントとトリミング前程なら手ブレなりピンボケが無いように一脚とかを使うのも
ひとつの手段と思います。

500も良いのでしょうが手ブレも余計に目立つようになるのでこの辺も気を付けた方が良いと思いますよ。


頑張ってみて下さい。



書込番号:11439654

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/06/02 11:36(1年以上前)

試しに一脚を使ってみてはいかがでしょうか?

書込番号:11441431

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:52件

2010/06/02 12:39(1年以上前)

もう解決済み(早い^^;)ですが、レンズでだいぶ改善されそうですね。ただ、ご存知かとは思いますが、Lと言う名の高級望遠レンズを買っても 300ミリで豆粒くらいにしか写らない程離れていると、ピントくっきりは中々難しいですね。距離が長くなると 空気中のチリやホコリ、水蒸気などの障害物も増えてきます。まずは寄れるだけ寄り、良いレンズを使い、一脚や三脚でブレを防いでください。私は40D+シグマの手振れ補正付きの500ミリという組合せで使っていますが、個人的には満足しています。でも重い(^.^)

書込番号:11441610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:572件

2010/06/02 21:43(1年以上前)

解決済でも、いろんなアドバイスをいただきまして恐縮です。
機材の事ばかり気にしていました。
いい写真を撮るには、足を使わなければいけませんでしたね。
基本を忘れていました。
40Dで一枚でもいい写真が取れる様に、みなさんのアドバイスを
実行していきます。

本当にありがとうございました。

書込番号:11443409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ51

返信41

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚のススメ。

2010/05/22 10:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

いつもお世話になっています。 B-Hです。
40Dの価格情報が消えて久しくなりますが、皆さんいかがお過ごしでしょうか?
ご質問があります。 皆さんのご意見をお聞かせください。

先日、近所の店を覗いたら、三脚が安売りしていました。 ちなみにSLIK カーボン813EX。
現状でビデオカメラ用の三脚しか持っていないので、買おうかなと思ったのですが、
ふと「いつ使うんだ、これ?」と疑問が湧きました。
家族・友人とのスナップが9割以上を占めるボクの撮影対象に、三脚は必要なのだろうかと。

現在、三脚を使うのは、毎月一度家族で撮る記録写真(屋内)と、友人が集まった時の集合写真(屋内が多い)だけです。
子どもがまだ幼いこともあり、風景や夜景といった、三脚が必須とも言えるような撮影はまだまだできそうにありません。
(休みの日に出かけるのはいつも家族と一緒なので。 一人では出かけません。)

それと実際、三脚を広げられる環境って、あまり無いのではないでしょうか?
人が多いところでは、マナーを考えると難しいでしょうし。
年内には、子どもが生まれて初めての旅行に行こうかと思っていますが、三脚を持参すべきか否か・・・。

皆さんはどんな環境で三脚を使っていますか? 旅行に三脚は持参しますか?
「こんな時には必要」「買ったものの、意外と使わない」「キミの撮影環境でも、こんな時にはあった方がいいんじゃない」等々、
ご意見戴きたいと思います。 よろしくお願いいたします。

書込番号:11391411

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2010/05/22 10:20(1年以上前)

>家族・友人とのスナップが9割以上を占めるボクの撮影対象に、三脚は必要なのだろうかと。
必要ないと思います。無理して買うものではないと。

家族旅行とかで三脚広げて風景撮ってたら、怒られそうですし。
また、そういう旅行では、必然的に人出が多い場所に行きますから、
三脚ひろげると迷惑ですし。

>それと実際、三脚を広げられる環境って、あまり無いのではないでしょうか?

だれも居ない山奥で風景を撮るとか。
夜中の1時に夜景を撮るとか。
風景写真に限定すれば、他人がたくさん居る場所で撮っても
月並みな写真にしかならないので、「自分だけが見つけた撮影ポイント」で
撮るのが重要になってきます。そういう場所は、まわりには誰もいないです。

書込番号:11391446

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2010/05/22 10:44(1年以上前)

旅行っていっても色々ですから

よく三脚はマナーがらみで話題になりますけど
自分はそもそも皆がよってたかって三脚立てるようなとこは風景撮影には
いきませんのでまったくピンときません
迷惑もなにも他に人がいないか いても閑散としてます(笑)
なので風景などの撮影に関しては三脚はほぼ100%使っています

有名観光地へ旅行へ行けばですから使う機会は無いでしょうね

>>年内には、子どもが生まれて初めての旅行に行こうかと思っていますが、三脚を持参すべきか否か・

うちの子は4歳ですが子供が小さいときは使う機会少なかったですね
旅行にはまず持って行きませんでした(今も持っていかないです)
おかげでどこに行ったときの写真も自分殆ど写ってないですけど(笑)


自分の経験で子供関連の撮影で三脚使うのは
・子供の書いた絵などは現物はだいたいいつかなくなっちゃうので
 写真に撮っておいてます(物撮りみたいなものなので三脚でしっかり)
・習い事の発表会など自席で(被写体ブレが中心となるので無くてもOK)
・運動会(どうせ伸ばさないのでミニでいいかも)
・芝の広いスペースのある大きな公園に子供を連れて行くときで
 かつ妻が一緒のとき(子供が妻と遊んでいるときは撮影自分が遊ぶときは妻が荷物番)
などです

書込番号:11391521

Goodアンサーナイスクチコミ!2


kumazumiさん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/22 10:45(1年以上前)

三脚ですか・・・
私は子供のピアノ発表会用にビデオとの併用を考えたモノをひとつ、あとは家族写真用にULTRA MAXi mini(見た瞬間に欲しい、で購入)と使用しております。
特にULTRA MAXi miniは旅行カバンの下には必携し、施設入り口で・宿の前で・帰省時の集合写真、と使い勝手がよく非常に重宝しております。(ボディは40D、その際のレンズは大体EF35F2ですか。)
風景などで使用するのでなければ、三脚は「撮影者自身が写りたい場面」での使用になるかと思いますので、使用用途をよくよく吟味し、それに適したモノをご購入されるのが良いかと思います。

書込番号:11391525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:11件 ボヘミアンのカメラはじめました 

2010/05/22 10:55(1年以上前)

たしかに、スナップ中心ですと三脚は不要ですね。
三脚はやはり基本的には風景でしょう。
私も最初はあまり使っておりませんでしたが、夕景や夜景などを撮影するようになってからは
必需品になりました。
最近は高感度に強いので、夜景もとれてしまうんですけど、三脚を使っての長めの露光は
水の揺れが消えたり、ヘッドライトの残像が残ったりと表現の幅が広がって
面白いと思います!
スナップ中心のアルバムもそんな写真があると思い出になると思いますよ。
まぁでも写真ばかりになってもいけないですけどね〜。
あんばいが難しいもんですw

予算に余裕があったら小型の三脚あっても良いかもしれませんね。

書込番号:11391556

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2010/05/22 12:27(1年以上前)

一応三脚を持ってはいます(それも4つもw)が、一眼が載るようながっちりしたものは1つだけで、
それは重いからここ10年外に出たことはありません(爆)。
いつも小さなビデオ三脚(加重1.5kg程度まで)を持ち出さねば、と思うときは持ち出しますが、
ほとんどの場合は結局持って行って持って帰るだけです。
広げるほどではなかった、広げられる状況でなかった、等、現場で「こんなはずでは…」ということが多いです。

なので、現状のビデオ三脚でいいのではないかと。
ただ、ビデオ三脚では、安定性には欠けるんですけどね…

※ちなみに1脚も、2つあったりするんです…(^^;)使わないのに(汗)。

書込番号:11391865

ナイスクチコミ!2


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2010/05/22 12:34(1年以上前)

こんにちは
自宅内でマクロ撮影など三脚は役に立ちますね。
テーブル上などで脚を伸ばさずに使う場合は、安価なものでも結構使えます。

ただし、外へ持ち出した場合は、(戦前の大地主のような人を除くと)
他人の所有・管理地に設置することになるので、
正式に使用許可を得た場合を除き、本来は正当な使用権原はありません。
黙認していただいているという謙虚さが求められると思います。
歩道や道路に公共性があるとしても往来の自由があるだけで、交通の妨げとなれば認められません。

公園の鳥の水場などに三脚を据えるだけでなく、大きな折り畳みの椅子などをおいて
長時間粘る人がいるので、げんなり、鳥さんの撮影からは遠ざかりました。
苦情が増えることで、三脚持ち込み禁止の場所がどんどん増えていくことでしょう。

重要な撮影機会である海外旅行に三脚を持参したことはありませんし、なくても何とかなるものです。

書込番号:11391888

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/22 12:49(1年以上前)

●Customer-ID:u1nje3raさん 
 ですよね。 ボクもそんな風に感じています。 
 「子連れで人が居ない場所へ行って撮影する」っていうのも、思い付かないです。

●BABY BLUE SKYさん
 >自分の経験で子供関連の撮影で三脚使うのは・・・
 大変参考になりました。 ありがとうございます。 子どもの年齢的にもう少し先になりそうですが。

●kumazumiさん 
 ULTRA MAXi miniですか。 持ち運びサイズにはいいですが、低くないですか?
 >三脚は「撮影者自身が写りたい場面」での使用になるかと思いますので、
 そうなんですよね。 自分自身の写真は圧倒的に少ないです(笑)

●ボヘミアン6480さん
 ですよね。 そういう写真も撮ってみたいとは思うのですが、まだ難しいだろうなぁ・・・。
 小型のものなら持つ価値はあるかもしれませんねぇ。

●光る川・・・朝さん
 やっぱりそうなんですか。 10年ってすごいですね・・・(笑)
 一脚もいいかなぁと思ったのですが、同じですかね?

●写画楽さん
 三脚って、何だか「他の人に迷惑」っていうイメージが先行してしまいますね。
 もちろん、正しい使い方をしていれば問題ないのでしょうが。
 無くてもいいですかねぇ。

書込番号:11391940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:271件Goodアンサー獲得:39件

2010/05/22 12:50(1年以上前)

こんにちわ。

三脚2つ、一脚一つを使ってます。

三脚はSLIKのグッドマンエースとスリックマスター。
どちらも20年以上前のもので、もらいものとヤフオクで
2000円で買ったものです。
とはいえ造りはしっかりして未だにガタもなく使えています。

一脚はベルボンのRUP-43。

風景や花火とかは背の高いスリックマスターを使います。
グッドマンエースは室内の物撮りくらいかなぁ
ただ、旅行とか家族と出かけるときは、とても邪魔なので
持って行きません。
一人で撮りに出かけるときだけ持って行くので、あまり
出動回数はありませんね・・・

イチバン使うのは一脚で、子供の行事からマクロ花撮りまで
大活躍です。持ち歩きも苦になりませんし。
慣れるまでは使いにくいですが、コツがわかると手持ちで撮るより
はるかに安定して撮ることができます。

そんな感じで使ってます

書込番号:11391946

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/22 12:58(1年以上前)

●approximateさん
 >ただ、旅行とか家族と出かけるときは、とても邪魔なので持って行きません。
 やっぱり・・・(笑) 一脚も視野には入れていたのですが、やはり「あり」かもしれませんね。

書込番号:11391972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2010/05/22 13:08(1年以上前)

ホントにスナップ(手首の返しひとつで視線を決める)なら三脚は不要でしょう。のべつ幕なし限界廃クォリティを求めるなら、必須とも言えます。
要は、その人次第ですね。

旅行に三脚を持っていくか
フルセットの交換レンズを持っていって使わなかったレンズがあるのと、三脚があるのとだと・・・三脚の方「だけ」ムダに感じますか?
もしそうなら、三脚は不要です。三脚が無くて不便を感じた(おそらく、そういう人はこう思わない)ら「撮れなかった(撮れる状況になかった)」と諦めてください。

三脚を使える環境
こればっかりは慣れですねぇ。TPOの判断から実際の設置〜撤収まで。
万博の人気館のように「これはもぅ、人が途切れる事は無いだろう」ってトコでは絶対ムリです。でも、人気観光スポットでも人が途切れるエアポケットのようなタイミングというのはあります。
ちゃんと周囲に気を配っているかどうか、じゃないでしょうか。使えるからといって、設置をするだけしていつまでも撮らない・・・いわゆる「場所取り」状態・・・なんて以ての外。
最近とみに話題に上がる「撮り鉄」とか、花見のシーズンのにわかカメラマンとか。道具のスペックは高いけど、使い手のスペックが下限を下回ってるような使い手なら、使って欲しくないってのがホンネでしょうか。

三脚を使うか使わないか
使う人は、「カメラにレンズを付けるのと同義くらい」に使うでしょう。使いこなせば・・・使いこなすだけで・・・「写真の」ウデが1〜2段簡単に上がるのが三脚というオプションです。自分が寄りかかってもビクともしない三脚を気楽に取り回しているレベルの人は、言うまでもなく理解されている事でしょう。
もっとも、ココに至るまでの試行錯誤は初めて三脚をマトモに使おうとする人からすれば、想像の範囲外だと思われますが。
使わない人は、高いモノを買ったところで箪笥の肥やし状態になっている事でしょう。大いなるムダだと思います。三脚が必要ないジャンルの写真というものは間違いなくありますし、それ専門なら三脚以外に費用をかけなければいけないところはあるでしょう。


間違えちゃいけないのは、普段使わないから小さく軽い物を選ぶ・・・予算を低く見る・・・のは間違いという事です。三脚には、上に載せるものによって必要最下限というリミットがあります。
ん〜〜。レンズも似たようなもんでしょう。単焦点や大口径を「キッチリ」使いこなしていれば、KITされているような汎用ズームレンズでも多少のムリをさせられます。どこがどうムリで、それの回避方法を理解して実践できる人です。
KITレンズだと暗くてブレます、KITレンズだと大きく写りません・・・ムリなものをムリして撮ろうとすれば、ムリが必ず生じます。
三脚も、デカいのを使った上で「自分ならもっとコンパクトでも工夫できる」から小さいのでも何とか「してる」だけですね。初めて使うのに重要度やコストを下げて安普請にするから、「なんだ、こんなものか」と感じてしまい、いつまでも重要度が判らないのだと思われます。

書込番号:11392010

Goodアンサーナイスクチコミ!7


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14918件Goodアンサー獲得:1428件

2010/05/22 14:43(1年以上前)

こんにちは。

私は建築写真をよく撮るので三脚は必須です。
でもそれ以外の用途にはあまり使いませんね(^^)

三脚が必要な場面といえば、

・水平垂直を出しての厳密な構図の調整が必要な場合。
 風景撮影や建築写真など。

・長時間露光の必要な場合
 花火や、夜景、星景、流水など手持ちでは無理があります。
 (室内でのブツ撮りなども当てはまりますかね)

・超望遠レンズでの撮影
 腕力に自信があれば手持ちでも可かもですが(笑)
 一脚という手もありますね。

・マクロ域での撮影
 これも手持ちではブレやフォーカスに対して限界があります。

・セルフタイマー撮影
 言わずもがなですね。

あたりでしょうか?
私が三脚を持ち出すのは建築と花火とオークション用のブツ撮りくらいです。
上記のどれかをするというのであれば三脚は必要ですが、セルフタイマーの
記念撮影くらいですと、安めのコンパクトなものでもいいかもしれませんね。

また旅行の際に持っていくかということに関しては、私はマイカーなら
ラゲッジに押し込んでいきます。例えば夜に素敵な夜景に出会える場合も
ありますし、都会では見れない綺麗な星空に遭遇するかもしれないからです。
家族優先ですから子供たちが寝静まってからのお話ですが・・・
電車やバスなら間違いなく持っていかないですね!

ちなみに813EXは最初の一本としてはとても良い選択だと思います。

書込番号:11392286

ナイスクチコミ!2


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2010/05/22 15:01(1年以上前)

三脚、旅行の時、いつも持って行きますよ。

なにせ、これがないと家族全員でのセルフタイマー撮影が出来ないじゃないですか。
外に限らず、ホテルの部屋でとか、家で子供の誕生日や、季節のイベントでの記念撮影とか、友人同士の集まりの記念撮影とかいつでも使えます。
人に頼もうにもデジ一渡すと「えぇ!」って引かれるし、もし撮ってもらえたとしても思い通りの構図ではないことがほとんどですから。
三脚を広げる場面っていくらでもあります。使ってみればわかります。もちろんマナーは大切ですね。

ただし、813EXは大きすぎてこれらの用途には不便だと思います。
もっとコンパクトなものの方が楽で、気軽に持ち出せますね。

私は気合を入れて撮影したいときのみ813EX、その他の旅行など記念撮影がメインのときはベルボンのULTRA LUXi Lというコンパクトな三脚を使用しています。

書込番号:11392352

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/22 15:10(1年以上前)

●ばーばろさん
 >使う人は、「カメラにレンズを付けるのと同義くらい」に使うでしょう。
 かっこいいっすね。 ボクには遠いなぁ・・・。 遥か彼方・・・。
 使い手のスペックですか。 使わなければ身に付きませんね。 う〜む・・・。

●BAJA人さん 
 花火は子どもが生まれる前に撮りましたが、ビデオ用でいってしまいました。
 >例えば夜に素敵な夜景に出会える場合もありますし、都会では見れない綺麗な星空に遭遇するかもしれないからです。
 うまいこと仰いますね。 何か村々してきました(笑) 持っててもいいかも、か・・・。

●明神さん 
 そうなんですよね。 ボクの写真が圧倒的に無いんですよ(笑) 
 妻がカメラに興味無いんですよね。 頼めば撮ってくれる程度にしか。
 確かに、出先で人にデジ一渡すのは躊躇しますね。 向こうもでしょうが。
 実はULTRA LUXi Lも候補に入っています。

書込番号:11392374

ナイスクチコミ!0


HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 Dear Photographs 

2010/05/22 16:28(1年以上前)

40Dに813EXを使用しています。

私も日常スナップや家族写真が8割くらいを占めています。
この三脚を使用するのは夜景撮影や風景撮影のときです。

旅行などに持ち運ぶには少し大きいため荷物が増えるのであまり持参することはありません。

できればしっかりした三脚と少しコンパクトな三脚を揃えて使い分けることが1番良いように思います。

書込番号:11392634

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:14件

2010/05/22 16:36(1年以上前)

撮り鉄ですが、重いレンズ(70-200mm F2.8程度)でも手持ちが原則スタイルです(^_^;)
三脚は周りにも自分にも邪魔ですし。(山奥とかならいいですが、自然を傷つけないように)

三脚は買いましたがトランクの肥やしになっています。

一脚は登山ステッキと一体になったものを使ってます。これも出番は少ないですが、いざ富士登山というときに重宝しています。

書込番号:11392661

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3922件Goodアンサー獲得:152件 ワン達ニューレンズで 

2010/05/22 18:19(1年以上前)

B-Hさん
こんばんわ〜

面白いスレッドですね。
私の場合、一般的な撮影は殆んど手持ちで撮影して居ります。
500mmとか600mmを持って無い証拠ですね。
過去の記憶を呼び起こしてみて…。
三脚を使った状況は
1.自室でのマクロ撮影
2.印刷物等の複写
3.夏の落雷撮影
4.天体撮影
だけですねぇ。
山には良く一脚は持って行きましたけど、結局一回も使った事が有りませんでした。

結論:大型のシッカリした三脚は一台有った方が良いと思います。
但し、一般的な撮影には不要で年に数回使えば良い方です。
特にフットワークを必要とする撮影では、足かせ以外の何物でも無いと思います。

書込番号:11393020

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/22 20:48(1年以上前)

花火や夜景を取らない無いなら無理に買わなくてもいいと思います。
但し花のマクロにも三脚があるほうがフレーミングやフォーカス(MF)等で便利な場合もあります。
花の撮影には、一脚をよく使っています。(三脚は電車での持ち運びが大変なので)

書込番号:11393561

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2010/05/22 21:59(1年以上前)

三脚・・・どうせ揃えるならしっかりしたものがいいと思います。
安物に40Dに70-200F2.8を付けたものを乗せて、お辞儀をされてビビッたことがあるので・・・

私は・・・どちらかというと使わない派になりつつあります・・・
日中の花のマクロはほとんど使うことを止めました。
機動性があまりに悪く・・・風にも弱く・・・雨にも弱く・・・
考えてみれば・・・絞りを開けてるのでシャッター速度は意外と稼げていたりするし・・・
もっともレンズがTAMRONの90mmなんですけど・・・

必要性が低いと思われますが・・・
それでもあった方がいいと思います。
欲しいと思うときがあると思うので・・・

書込番号:11393941

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件 EOS 40D ボディの満足度5

2010/05/22 22:22(1年以上前)

こんばんは!

いわゆる「価格病」ですかねぇ。。。

とりあえず、何か買っとかないと!って感じではないですか?

撮影シーンで必要とは思えないです。

そういいながらも3脚はSLIK ABLE400DX-E、他、キタムラでおまけに貰ったのが2つ、1脚Velbon ULTRA STICK L50が1本と所有しています。

でも、たまにしか使いません。マクロでさえ手持ちでやってます。(60mmですしね)
使うのは・・花火や夜景、室内での発表会、家族全員で撮りたい記念写真とかです。
長秒とかの写真を撮るなら必須ですけどね。これはまだやった事がありません。。。

あと、旅行には三脚は持参しませんね。

SLIK カーボン813EXは価格でも24000円ほどですから、今後色々なシーンを撮影されるのなら、比べてお買い得なら買っておいても損はしないと思います。

でも、使うかどうかは微妙ですね。。

書込番号:11394053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3140件Goodアンサー獲得:86件

2010/05/22 23:09(1年以上前)

当機種

旅先のホテルで打ち上がった花火

こんばんは。

>皆さんはどんな環境で三脚を使っていますか? 旅行に三脚は持参しますか?

旅行のときには小型の携帯三脚ぐらいしか持っていきません。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=110222

基本的に家族での集合写真は、コンデジで他の人に頼んで撮って貰いますが、まわりに人がいなかったり、アングルにこだわりがある背景の場合には携帯三脚を使います。
さすがに携帯三脚にデジイチを載せると、足がグラグラするうえにカメラがおじぎをしますが、やろうと思えば花火も撮れます。

書込番号:11394311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:25件

2010/05/23 02:38(1年以上前)

別機種
別機種

セドナの星空

キャセドラルロックと星空

おもしろいスレですね
安いなら買っちゃっておくのがいいと思います
もちろん今あるのでも何とかOKと言うのであれば散財を防ぐ意味で不要ですが…
私は有るに越した事はないけど無くても何とかなると言うよりは
無くて困る位なら持ってた方が良いと思っています

私の三脚シチュエーション
@記念写真(集合写真)
A夜景
B天体撮影
C物撮り
な感じでしょうか

普段は私もスナップ派なので三脚は使いませんが、
イザと言う時用に持っています
添付写真はベルボンのちっちゃいやつで撮りました
三脚持ってなかったら後悔していたと思います

旅行にはとりあえず何かしらの三脚は持っていきます
今日は流星見に行くぞ!
となれば一番ごついのを持っていきますし、
普通に旅行であれば細身のを持っていきます
海外とかであればベルボンのちっちゃいやつ等
TPOに合わせて使い分けています

また、移動が車なら大きめを持っていきますし、
飛行機なら小さいのと使い分けます

書込番号:11395115

ナイスクチコミ!2


cantamさん
クチコミ投稿数:1709件Goodアンサー獲得:85件 吉備の国放浪記 

2010/05/23 04:15(1年以上前)

三脚はかさばるのでスキではないのですが必需品です、
ベルボン エルカルマーニュ #630 を使っています。
そこそこよいものを買ったので、浮気心がわいて来ません。

雲台は3WAYと自由雲台併用で、クイックシュー常設、普段は車に常備しております。

使用場面はいろいろあるでしょうが、私の場合、
1.ブツ撮り、(たまにはマクロ撮影も)
2.早朝、夕暮れの風景写真撮影時
3.滝などのスローシャッター写真撮影時
4.ホタル、星、花火など、繰り返して定点撮影をするとき時

> 家族・友人とのスナップが9割以上を占めるボクの撮影対象に、三脚は必要なのだろうかと。

私も元来スナッパーです、
そのような状況であれば手ブレ補正レンズは必要でしょうけど、
三脚はほとんど必要ないと思われます。

> 皆さんはどんな環境で三脚を使っていますか? 旅行に三脚は持参しますか?

最初のQに対するAは上述のとおりですが、
旅行に関する件は、それ相応の目的があり、連れがそれを理解しているのであれば三脚を携行しますが、
そうでなければ(記念写真がメインであれば)携行しないでしょう。
まして乳飲子同伴であればなおさらのこと、連れ合いの負担を軽くするためにも、
荷物は極力減らしておきたいと考えます。


マイペースで遊んでも問題ないような状況で利用するのが吉だと思います(^^)

書込番号:11395234

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/23 09:25(1年以上前)

●HAL-HALさん
 やはり旅行にはいらないですか。 
 買っても、「いざという時のため用」に車のトランクに入れておくだけになってしまいそうです・・・。
 その「いざという時」がどれだけあるか、自分がどれだけ求めるかですね。

●やまりうさん 
 鉄道撮りの方は、一部のマナーが悪い者のために、肩身が狭い思いをされてる方もみえるでしょうね。
 たいへんですね。 がんばってください。
 富士登山ですか。 いいですね。 行ってみたい気もします。

●ダイバスキ〜さん
 なるほど〜。 そうですよね。 
 そういう撮影をしてみたい気持ちは無い訳ではないのですが、今はまだ無理かな〜・・・。

書込番号:11395731

ナイスクチコミ!0


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/23 09:33(1年以上前)

●じじかめさん
 マクロも撮ってみたいですね〜。 レンズ持ってませんけど・・・。
 一脚の方も意外と多いですね。

●myushellyさん
 あ〜。 なんかそのご意見が多い気がしますね。
 「あんまり使わないけど、持ってるに越したことは無い」と。 う〜む・・・。

●maskedriderキンタロスさん 
 >いわゆる「価格病」ですかねぇ。。。
 あ〜あ、言っちゃった・・・。 NGワードですわ・・・(爆)
 子どもの年齢が、まだ運動会とか発表会とか、まだまだなんですよね。
 それまでは要らないかなぁ〜・・・。

書込番号:11395765

ナイスクチコミ!0


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/23 09:43(1年以上前)

●ゆーすずさん
 そういえば、携帯三脚もコンデジ用しか持ってないんですよね。
 結局、ビデオカメラ用のも、小さくはないですからね。

●くまおさんさん 
 天体撮りもしたいですね〜。 
 皆さん、何だかんだで、三脚持ってるんですね(笑) 大きいのと小さいのと。

●cantamさん
 >マイペースで遊んでも問題ないような状況で利用するのが吉だと思います(^^)
 やっぱり無理か(爆) 滝も撮りたいなぁ〜・・・。

書込番号:11395806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 EOS 40D ボディの満足度5 フォト蔵アルバム 

2010/05/23 10:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

欲しいと思った時が買い時ですよ♪
かなり心が揺れていらっしゃるようですから背中押しましょうか?w

というのは半分冗談ですが、いままで三脚が有ったら良かったな〜って思う状況がどれほど有ったかによると思うのですが、スレ主さんの現状況であれば要らないようにも思いますが…?

掘り出し物を見つけると欲しくなるんですよね〜
我慢は禁物♪買っちゃってスッキリしましょう(^-^)

ちなみに僕も三脚はベルボンのエル・カルマーニュ645とSLIKのスプリント MINI IIと一脚はベルボンのRUP-V40を持ってます。
僕の場合、飛行機の流し撮りは手持ちなので、ほとんど出番はないのですが、夜の長時間露光時は必要になってきますので、一応は持っていくことが多いです。
三脚が無ければ撮れなかった写真を参考までに…駄作ですがf(^_^;

書込番号:11396125

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1982件Goodアンサー獲得:228件

2010/05/23 12:48(1年以上前)

別機種

GITZO G126+Manfrotto #352RC 普段使ってる組み合わせ

三脚もレンズと一緒で「ひとつあれば一から十まで賄える」という道具ではないんです。まぁ、レンズのように10も20も要らないですけど(w
必要だと思っている人は普通に使うだけで、携行用のコンパクトタイプとドッシリ型の中〜大型(ここを使うカメラによって分ける場合もアリ)の2〜3本が必要です。

40Dがボディでスナップメイン・・・広角〜中望遠域の汎用ズームレンズや単焦点レンズが使用のメインであるなら、最初の1本で813EXはワンサイズ大きいかな?とも感じる事は確かですね。
脚径27mmの813EXは、ボディが40Dなら中型三脚になると思います。SLIKなら、723・724シリーズの方が取り回ししやすいでしょう。
40Dがボディでも、スポーツ撮影などで望遠〜超望遠レンズを使用するなら、813は最低でも使いたいところです。また、ボディをフルサイズ〜それ以上に買い替える予定なら、やはり813は最低限レベルになります。


例えばさ・・・B-Hさんの撮影対象で、「KENKOの500mmミラーレンズが3割引の16,500円で10本販売」って言われても、食指が動かないでしょう?「安い」って買ってみて試しに使ってみて「500mmってスゲぇ〜」ってその時は思うかもしれないけど、「じゃぁ、普段使う?何に?」って振り返ったら・・・最終的に箪笥の肥やしになっちゃうんじゃないですかねぇ。

今はたぶん、そういうレベルだと思うんですよね。「何か安売りされてるのを見た」「みんな持てって言ってるみたい」「でも、今んとこ困ってないよな」でされた相談だと思われます。
まぁ、あって困るわけじゃないし腐るものでもないので「欲しい」と思ったなら購入しておくのも手でしょう。いい三脚は長く使える・・・カメラを替えても積載重量を超えなければ問題ない・・・のも確かですし。
27〜8mmクラスの三脚ってのは、Manfrottoなら055・GITZOなら2型クラスです。35mmベースのカメラで使う標準と昔から言われてきたサイズになります。1本持っていて損はないでしょう。

私の三脚は20年前のManfrotto 055Cとそれより2〜3年若いGITZO G126です。もちろん鉄チン。小さい方のGITZOでも813EXより重く、自重2.4kgあります。813EXよりワンサイズ小さい24mm径(1型)に自由雲台なんですけどね。
055Cの方は3D雲台で自重4.5kgです。
カーボン製も安くなってるし欲しいなぁ・・・と思わないではないですが、この「重さ」が性能のひとつである事もありますし、何より使い慣れているので「これでいいや」と補修しながら使っています。

答えになってないかもしれませんけど、結局は自分次第なんですよねぇ。
モノとしてはいい方です、813EX。でも、「じゃぁB-Hさんの撮影対象で今スグ必要?」って訊かれると・・・。

書込番号:11396591

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2010/05/23 13:14(1年以上前)

機種不明

ローカルな花火会場では三脚も使いますが、
混雑する花火大会では、一脚を手すりや欄干に固定して撮ることもあります。
上下二箇所をとめると三脚より安定します。(マジックテープ・ベルトを使用)
貼付画像は、数年前「一脚で花火は撮れるか」と言うスレをたち上げた時に紹介したもの。
(自由雲台はその後グレードアップしました)

昨夏、一脚で撮った花火の実写例:
http://yashikon21.exblog.jp/8758857/

書込番号:11396687

ナイスクチコミ!1


SK8 411さん
クチコミ投稿数:18件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/23 14:51(1年以上前)

私も子供がいますので、子供撮りが主体となっていますが、子供と一緒に背景を大事にし季節毎に三脚を使っています。

春 夜桜と一緒に子供
夏 花火をバックに子供
秋 紅葉を背景に子供
冬 イルミネーションの中に子供

書込番号:11397053

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:8件

2010/05/23 16:11(1年以上前)

あまり歩かないでいい場合は、カーボン三脚を車に積んでいきますね。
脚での移動がある程度必要な場合は、疲れるのでほとんど持参しません。
マクロの場合は必ず使っています。
三脚使わないでマクロを撮る技術がないもので。
手ぶれ補正付きマクロレンズも持っていますが、やはり三脚は必要と感じます。
ビデオを撮るときに、スタビライザー代わりにカーボン三脚を使うことがあります。
すぐに腕がこってしまいますが。
リーベックの重いビデオ用の三脚(TH-950DV)を使って、
バレエの練習風景を撮ったこともありますね。

書込番号:11397371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:49件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 フォト蔵 

2010/05/23 22:40(1年以上前)

こんばんは

>皆さんはどんな環境で三脚を使っていますか?旅行に三脚は持参しますか?
夜景、花火の撮影には必要かと考えます。
日中でも滝とか渓流でNDフィルターを装着する時は必要でしょう。
三脚を置いてきて後悔した覚えもあり、旅行の際は車or電車に関わらず三脚は必ず持参するよう心がけています。
持ち合わせの三脚・一脚は、必要であれば私のプロフにて確認願います。

書込番号:11399240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4364件Goodアンサー獲得:16件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/24 00:43(1年以上前)

当機種

300mmf4トリミング

こんばんは。
色々な方からの意見で、どんなもんかなぁとイメージできてきたのではと思います
わたくしめもちっちゃい三脚を一つ持ち歩いています。
ハクバのFLATPOD-L1というテーブルにのせて使うような三脚ですが、
あなどるなかれ、40Dくらいならしっかり支えてくれます(^^)
ただ難点なのは廃盤商品なので中古でしか手に入らないのですが。。。

例えばの実例を一つ。
最近望遠レンズを購入したのですが、その買った帰り道に綺麗な三日月と金星がー
そそくさと三脚をつけて撮りました(^^ゞ
(横位置で撮ったのを縦にトリミングしてます)
あまり例になってないかもしれませんが、はっきりしている良い点は、
自分の写っている写真が多少増えるでしょう、と

逆に言えば、写るのが苦手でしたらない方がいいかも…




書込番号:11399978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2010/05/24 00:50(1年以上前)

経済的に問題なければ、とりあえず買っておいてもよいかと。
使わなくても腐らないし、持っていれば役に立つ可能性もあります。
もし買った後で必要ないと思われたなら、わたしにください(ハート)。

書込番号:11400003

ナイスクチコミ!2


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/24 09:39(1年以上前)

●自然が1番さん
 いやいや。 物欲満載なんで、まだ押さないでくださいw
 いいですね〜。 花火すごいですね。 ただ、夜は出歩けないんだよな〜・・・。

●ばーばろさん
 はい。 まさにそんな感じでの相談です。 持っててもいいかも、でも要らないかも、みたいな。
 実際、望遠レンズもEFs55-250ISしか持ってないですし、この先、優先するのも標準レンズになると思います。
 重そうな三脚ですね。 重さは性能の1つですね。 両立(性能・携帯性)は無理ですね。

●写画楽さん
 お〜、なるほど。 面白いですね。

書込番号:11400822

ナイスクチコミ!0


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/24 09:54(1年以上前)

●SK8 411さん 
 お〜。 一年中大活躍ですね。 もう少し大きくなったら、やっぱり要るなぁ。

●美恵ちゃんが行くさん 
 マクロ撮影もしてみたいです。  マクロレンズもかぁ・・・。

●ベジタンVさん
 電車でも持ち歩かれるんですね。 すごいなぁ。
 滝・渓流撮りもやってみたい気持ちはあるんですよね〜。

書込番号:11400860

ナイスクチコミ!0


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/24 09:59(1年以上前)

●金魚おじさんさん 
 いやいや、写りたいです。 お父さんも写りたいです(笑) 今、圧倒的に少ないですからね(泣)

●大場佳那子さん
 あげません(ハート)。

書込番号:11400871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2775件Goodアンサー獲得:92件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 プロフィール 

2010/05/26 12:34(1年以上前)


B-Hさん

>現状でビデオカメラ用の三脚しか持っていないので、買おうかなと思ったのですが

今お持ちの三脚でカメラを縦にして(縦位置の)撮影は可能でしょうか?
可能ならそのまま今御使用の三脚で十分と感じます。

もしダンパー(緩衝装置)付のビデオ専用三脚で有れば、縦撮りは非常に面倒なので、
手軽な重さ・大きさのスチルカメラ用三脚は有っても良いと思います。
あるいは、自分好みの“雲台”だけ購入して、撮影に応じて交換という手も有ります。

私は滝の写真をビデオカメラ用三脚で撮ろうとした時、縦位置の取付けに限界を感じて
(可能ながら自由度が低い・・・基本的には横撮り設計でほぼ無理)、
使いやすい“雲台”を購入して使うようになりました。

三脚は滝の流れを優雅に表現したり(高速シャッターでは力強く)、夜景や花火撮影等で
無くてはならない存在となっています。

書込番号:11410286

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/28 12:51(1年以上前)

●TSセリカXXさん 
 一応できます。 でも、パン棒にビデオカメラ操作用のボタン等が付いてるやつなので、邪魔くさいです。

書込番号:11419034

ナイスクチコミ!0


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/28 13:05(1年以上前)

皆さん、どうもありがとうございます。
結局、忙しさゆえに未だ店頭に行けず、多分売れてしまったのではないかなぁ・・・。 未確認ですが。
必要性は、自分の撮影環境では正直微妙です。 今のところ、ビデオカメラ用で事足りているのかなと。
でも持ってて困るものでもなさそうですし、また出物に出会った時には皆さんのご助言を念頭に、最善の決定をしたいと思います。
では皆さん、物欲は程々に(笑)

書込番号:11419083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1004件Goodアンサー獲得:53件 花鳥風月庵 

2010/05/30 21:29(1年以上前)

面白いスレッドですねぇ(^^;;;
みなさん意外に三脚を使われない方が多いですね

自分にとって三脚は必需品なんですが、考えてみれば一眼を使うときは三脚を使うときで、三脚を使わないときはコンデジ使うことがほとんどでした(;^_^A アセアセ・・・
http://ganref.jp/m/hajime3776/portfolios

書込番号:11430183

ナイスクチコミ!1


スレ主 B-Hさん
クチコミ投稿数:1177件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/06/01 09:36(1年以上前)

●Thはじめさん
 リンク拝見しました。 いいですねぇ。 三脚必須ですねぇ。
 たまにはそんな写真も撮ってみたいです。

書込番号:11436898

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ついに…

2010/05/20 21:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:103件 imagegateway 

購入してから2年半が過ぎた我が40Dなんですが、
今年に入ってからエラー99がちらほらと出始めて、
4月に完全に撮影が出来ない状態になってしまいました(涙)
ちなみにシャッター回数は約35000回程度です。

最初に出始めた頃は電源切→入で直っていたのですが、
そのうち段々とエラーの発現頻度が高くなって、
ついには全くシャッターが切れない状態になってしまったのです…。

メイン機で5D2を使用しているのですが、40Dも鳥や動物用でよく利用していたもので、
修理に出そうかどうか迷っているのですが、修理金額はいくらくらいかかるのやら…
実際に同じような症状で修理に出されたことのある方に、どのくらいの費用と期間が
かかったかお伺いしたくて質問させて頂きました。

費用によっては新しいサブ機の購入も検討しなければならないかと思っているのですが、
現行のキヤノンAPS-C機で魅力を感じる機種があまりなくて困っています(-"-;A
できれば40Dを修理して使いたいと思っているんですが、2万以上かかる見込みなら
しばらく5D2一台で頑張ろうかなとも思っています。

書込番号:11386029

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2010/05/20 22:14(1年以上前)

 こんばんは。
 修理料金については、持ち込み修理の場合、こんな感じです。

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS40D&i_method=02

 おそらくは電源や基板系と思われるので、2万円弱といったところでしょうか?

 期間については、急ぎの場合は修理センターに電話するなどして、何日までに使いたいという旨を伝えると、ある程度対応してくれる場合があります。
 持ち込みであれば、最速2,3日くらいでやってくれるかもしれません。
 宅配の場合は、月曜の午前中にサービスセンターにつくように送って、金曜の夜に修理完了して宅配で手元に戻ってきたことがあります。

 そこまでしなくても、大抵10日から2週間くらいでは修理してもらえると思います。

書込番号:11386131

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/05/20 22:35(1年以上前)

>できれば40Dを修理して使いたいと思っているんですが、2万以上かかる見込みなら
ダメ元で、レンズの接点とバッテリの接点、CFの接点などをきれいにしてみてはどうでしょう?
無論、自己責任でのクリーニングにはなると思いますが、もしそれで改善できれば最良だと思います。
CFの接点磨きには
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CD-CF2
こんなものもあります。
液状、粉末状の接点復活材のような物は使わず、麺棒などでやわらかく拭いていくほうがよいと思います。
もし、すでにその対策がお済ということでしたら悪しからず。

書込番号:11386255

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 EOS 40D ボディの満足度5 フォト蔵アルバム 

2010/05/21 02:28(1年以上前)

ココで聞くよりお客様相談センターかカメラ修理受付センターに電話して、症状を伝えて修理の見積もりをしてもらうほうが確実だと思いますよ(^-^)

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/index.html?sp=105

書込番号:11387219

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/05/21 07:52(1年以上前)

>最初に出始めた頃は電源切→入で直っていたのですが、

で、ダメなら、
バッテリー抜き挿しでどうですか?

わたしも、サポートに電話かメールで問い合わせるのが一番だと思います。

有償修理になるの?も含めて。

書込番号:11387522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:52件

2010/05/21 08:08(1年以上前)

長く使っていきたい一台ですよね。私も何度かエラーが続いた事が有ったのですが、外部露出する全ての接点をアルコールを染み込ませた綿棒で掃除し、電源をオフにした状態でボタン類の早押しを何十回かやってからは すこぶる快調です。ただ、基盤やシャッターユニットの問題かもしれませんので SCに問い合わせてみては如何でしょう?

書込番号:11387562

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:103件 imagegateway 

2010/05/21 19:07(1年以上前)

ご回答頂いた皆様有難うございます^^
皆様にGood Answerを付けたかったんですが、最初の3名様ということでご了承下さい。

うちからキヤノンのサービスセンターまでちょっと遠いので行くのをためらっていましたが、
皆様のおっしゃる通り近々時間を作ってサービスセンターに持ち込んでみようと思います。
有難うございました^^

書込番号:11389015

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信15

お気に入りに追加

標準

ご質問

2010/05/16 23:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:3件

結婚式を控えてデジタル一眼レフカメラを検討しています。
中古でEOS40Dを購入か新品でソニーα550を検討しています。

重量感の40Dに憧れています。。。
初心者ですが良いアドバイス頂けないでしょうか
お願いします

書込番号:11369876

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 EOS 40D ボディの満足度5 フォト蔵アルバム 

2010/05/16 23:13(1年以上前)

アロたっくんさん
こんばんは(^-^)
え〜と…
何をアドバイスすればよろしいのでしょうか?

>重量感の40Dに憧れています。。。
それであれば、自分の心に従った方がよろしいかと♪
質の良い中古が見つかると良いですね♪
でも今ならキャッシュバックもある50Dの新品はいかがですか?

レンズは何を検討されていますか?
結婚式ならできれば、F2.8通しの標準域のズームレンズ。
30mm前後の明るい単焦点レンズ。
外付けストロボなどがあると良いかもしれませんね♪

書込番号:11369922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/05/16 23:25(1年以上前)

ご予算は?

いままでカメラはかなり使われているんでしょうか?

中古は信用できる店で買うか、自分である程度見分けられないと、痛い目にあう可能性があります。
特にデジタルになって、見た目(外観)はきれいでも、
シャッター数がかなりいっている(使い込まれている)ことも考えられます。

書込番号:11369988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:29件

2010/05/16 23:41(1年以上前)

グレードでいえばEOS40Dは中級機、α550は入門機?なのだと思います。
作り自体は前者に軍配が上がると思いますが、カメラをデジタル家電と考えるなら、
発売時期は、EOS40D:2007年 8月31日、α550:2009年11月 5日なのでより新しいものの方が良いのでしょう。

但し、一眼レフの選択はボディーのみの性能だけでなく使いたいレンズ等を含めたシステム全体で考えるのが良いです。機種を決めてレンズ等が増えてくると後々のメーカーの乗り換えは経済的にかなりしんどいです。

40Dは今も使ってますが良いカメラです。程度の良い中古を且つ信頼できるお店で見つける事が出来るならその選択もありだと思いますが、ココは熟考して頂くとして、私的には自然が1番さんと同じく50Dがお奨めです。

書込番号:11370085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/05/16 23:53(1年以上前)

ご回答ありがとうございます。

今まではデジカメを使っていただけで一眼レフカメラの経験は0です。
レンズの知識も0です。
結婚式を6月に控えており、結婚式の際のスナップ写真を綺麗に残しておきたいと思い購入を考えています。
そして後々、子供が出来た際などにも使えれば良いなぁという程度ですがせっかくなら良い物をと思っています。
予算は6万程度を考えています。

書込番号:11370153

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:76件

2010/05/16 23:57(1年以上前)

6万はきついな〜
外付けストロボ、明るいレンズは買えないし。
レンズキットでも撮れない事はないけど。
ISOあげるとノイズが...

書込番号:11370181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:29件

2010/05/17 00:09(1年以上前)

>予算は6万程度を考えています。
ならば、PENTAX K-xかCanon KissX3かNICON D5000のダブルズームキットが良いかも知れませんね。若しくは、それぞれのレンズキットで我慢して一緒に外付けストロボを買うとか(若干予算オーバーですが)。

後、すみませんヨコレスです。
>ニコン厨さん
もう消されちゃって無くなってるスレですが、ニコン厨さんに失礼なレスしたことがあります。覚えていられるか解りませんがこの場を借りてお詫びします。

書込番号:11370247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件 EOS 40D ボディの満足度5

2010/05/17 00:12(1年以上前)

こんばんは。

予算は6万、、、、キヤノンだと苦しいですね。。

価格さんの安い順のボディ+レンズキットです。

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/p1001/s5=1/?price=54999

これに、サンパック等の安価なバウンス可能な外付けフラッシュを・・

http://kakaku.com/camera/camera-flash/ma_0/?price=11999

もし、もう少し出せるなら、F2.8以下のレンズを買い足し・・

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/p1001/s1=2/s2=1.5-3/

で、どうでしょう?

6万円だと、このような選択となります。

デジモノに関しては発売時期が遅いものの方が、よいと思います。
選択の際、メーカーについては考慮していません!

書込番号:11370264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/05/17 00:27(1年以上前)

X4 + 50/1.8 + 430EX2が良いですが、値段は9万円になります。
結婚式は外付けのストロボは必須です。100%(−消費税?)ストロボを使います。
ニコンでしたらSB-600クラスが良いです。

書込番号:11370325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:76件

2010/05/17 00:40(1年以上前)

>>クリエイティブパークさん 
もう価格コムもそうだしブログにも批判コメントが
死ぬほど寄せられているので、どれがどれだかわかりません(笑)
過去のことは水にながしましょー

書込番号:11370376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5305件Goodアンサー獲得:143件

2010/05/17 00:53(1年以上前)

…その腕でしたら(デジイチ初めてでしたら)、大変失礼ながら、
使い慣れた今のカメラのほうがいいかも…

使い込んだ道具は、どんな高性能な後発機よりも勝ります。

最低1ヶ月は、土日と通勤の時間帯に、撮る練習を重ねないと、「不慣れなもので大失敗…」
ってことになりかねません。

私が結婚式に参列させていただいた時は、デジイチを持ってませんでした。
大型のハイスペックコンデジも持ってましたが、敢えてそれは部屋に置き、
手軽に扱える小型コンデジだけを持って臨みました。
別にプロのカメラマンはちゃんと撮ってくれるし、新郎の知り合いのプロカメラマンにも頼んでるというし、
「あんたは小さいカメラでいいから些細なスナップを中心に撮ったってや」といわれたんで、その通りにしたまでで。

Jpeg撮って出しをCDに焼いただけだったけど、「やっぱプロと違う視点で撮ってるからよかったよ」と
十分喜んでもらえましたよ。

書込番号:11370424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/05/17 00:55(1年以上前)

みなさん

ありがとうございます。
勉強になります。
無知ですみません

明日、秋葉原に行って40Dの中古状況を見てきます
α550は価格が下がってきているのと
カメラはやはりニコンかキャノンかなとミーハー気取りしてました
参考にして考えてみます
ありがとうございます。

書込番号:11370433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/05/17 07:47(1年以上前)

>秋葉原に行って40Dの中古状況を見てきます

すでに、遅いかもしれませんが
秋葉原に行ける、ということは、新宿も大丈夫ですか?
中古なら、アキバより新宿のマップカメラあたりのほうが充実していると思いますよ。
新品も売ってますし。


できればもう少し予算はなんとかならないのでしょうか?
特に長く使うことを考えているなら。

>重量感の40Dに憧れています。。。

なら、50Dレンズキットだけにして、新品。
アクセサリはあとから徐々に買い足していくことにして。

書込番号:11370855

ナイスクチコミ!0


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2010/05/17 13:03(1年以上前)

40Dの中古は玉数が多いので、じっくり選べば悪くないと思います。
キタムラネット中古をみると、ボディABランクが49800円、レンズ18-55ISが9000円ほど。
ストロボ550EXが21800円。合計約8万円。ストロボを内蔵ストロボで済ませるという
ことにすれば、約6万円ですみます。結婚式なのでバウンスができる外付けストロボの
ほうがいい写真になると思いますが、内蔵ストロボ用ディフューザーなどを使えば
そこそこいけると思います。

一眼初心者ですから、はじめからあれもこれもと欲張らず、またプロっぽい写真を
撮ろうと欲を出さなければ、外付けストロボはなくてもいいと思います。ストロボのように
使用頻度の低いものは、レンタルというのも手です。

書込番号:11371558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2010/05/17 15:24(1年以上前)

アロたっくんさん、こんにちは。

結婚式って、ご自身のですよね?
結婚式で、新郎が一眼レフ持ってスナップ写真を撮るのは、なかなか大変だと思いますよ。
ポケットにひょいと入れられるコンデジの方が楽です。

結婚式が終わられてから、奥様と一緒にゆっくりご検討されてはいかがでしょう。

書込番号:11371872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件 EOS 40D ボディのオーナーEOS 40D ボディの満足度5

2010/05/17 16:56(1年以上前)

ramuka03さんと同じくストロボは550EXで良いと思いますよ。
最近キタムラの中古で16800で買いました。現行の580EXIIより多少光量が劣りますが、実用十分です。430EXIIの新品よか私なら550EXですね。
ストロボは中古でも良いんじゃないですかね。

書込番号:11372090

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

サブ電子ダイヤルの不具合?

2010/05/16 09:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ

クチコミ投稿数:2件

先ほどカメラのレンズを交換したんですが、その後サブ電子ダイヤルが急に反応しなくなりました。
直し方を知っている方、もしくは同じような症状が出た方いないでしょうか?
よろしくおねがいします。

書込番号:11366673

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 EOS 40D ボディの満足度5 フォト蔵アルバム 

2010/05/16 10:14(1年以上前)

ちゃんと電源部分のスイッチをONの上のサブ電子ダイヤルの場所まで上げておられますか?

再度電源をOFFにして、電池の抜き差し。
レンズを交換してみる。
それでもダメなら素直にSCに送った方が良いと思いますよf(^_^;

書込番号:11366744

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2010/05/16 16:35(1年以上前)

>サブ電子ダイヤルが急に反応しなくなりました。
サブ電子ダイヤルでのメニュー操作は可能でしょうか?
可能であれば、サブ電子ダイヤルの切り替えスイッチが×。
メニュー操作も不可能であればサブ電子ダイヤル事態が×。
上記はあくまで可能性があるレベルですので、そのほかの不具合は無いか確認する必要があります。
自然が1番さんがお書きのように、通常の不具合対処で直らない場合はメーカーに連絡必要がありますね。

書込番号:11368063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2010/05/16 16:51(1年以上前)

> 先ほどカメラのレンズを交換したんですが、その後サブ電子ダイヤルが急に反応しなくなりました。

多分レンズ交換するときに電源をオフにしたのだと思います。(本来必要ないですが)
その後レンズ装着後に電源をオンにした際に、ONの位置までしかスイッチを上げていないのでしょう。
サブ電子ダイヤルを使うには、ONの上の折れ線の位置までスイッチを上げないといけません。

書込番号:11368131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2010/05/18 16:01(1年以上前)

皆さんの回答を基にいろいろやってみたんですが、残念ながら駄目でした。
先ほどscに出してきましたんで、また結果がわかり次第報告いたします。

書込番号:11376211

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 40D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 40D ボディを新規書き込みEOS 40D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 40D ボディ
CANON

EOS 40D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 8月31日

EOS 40D ボディをお気に入り製品に追加する <1389

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング