本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板
（81546件）
このページのスレッド一覧（全3121スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズのフード |
0 | 14 | 2008年12月16日 18:17 |
| 鳥の撮影にあたって |
7 | 25 | 2008年12月19日 09:34 |
| なんじゃこりゃ？？ |
0 | 8 | 2008年12月15日 20:08 |
| インクジェットプリンターについて |
0 | 7 | 2008年12月13日 18:50 |
| アドバイスお願いいたします |
1 | 21 | 2008年12月14日 14:04 |
| この時期おすすめの撮影(観光)スポット |
3 | 6 | 2008年12月16日 02:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
こんばんは。
僕は、必ずフードをつけています。
理由としては、できるだけ余計な光を入れたくないですし、何かあったときに衝撃がレンズへ直に伝わらないにするためです。
フードはつけたほうが良いと思いますよ。
書込番号：8790307
0点
レンズになぜフードをつけるのかというと
まずは有害光線のカットです．
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011339/SortID=7950655/#7950685
わかりやすい一例ですが，ここの作例を見比べてみてください．
フードで不十分な場合は手のひらや板などで
光をさえぎるのも効果的です．
二次的な効果として，レンズ落下時のささやかな保険です．
三次的効果としてはかっこよさがあるかもしれません．
書込番号：8790324
0点
こんにちは。
私も、ほとんどフードをつけて使っていますね。
内蔵ストロボを使う時以外には。
（といっても内蔵ストロボはめったに使いませんけど） (^^ゞ
高倍率のズームの場合ですと望遠側で使う時には、
フード（純正）の場合、広角側を基準に作られていますので、
あまり役に立ちませんが、フードを付け無いよりかはましですので。
書込番号：8790357
0点
パソコン大好さん
撮影に夢中で肩に掛けた予備カメラのレンズ先端を地面に落とした事ありますがフードで助かりました。
以来フードを保護が第一、遮光が第二みたいな感じでつけています。
書込番号：8790376
0点
パソコン大好きさん こんばんは
私はフードを付ける派です。
実は2ヶ月ほど前のことですが、24-105/F4Lを購入しまして
「ためし撮りだあ～」とばかりに勇んで出かけたのですが
撮影の合間に階段を登っているときでした、足がもつれて踏み外してしまい（歳ですねえ）
フードの先端を地面にぶつけてしまいました。首から下げていたので幸いにも
本体はぶつけませんでしたが、かなり強くぶつけてしまいました。
フードを付けていたお陰で、フードの先端が少し傷ついただけで済みました。
このときはフードに感謝しました。
ハレ切りはおまけの機能だと思っています（笑）
ここで一句
”災難も フードのお陰で 助かった”
お粗末でした
書込番号：8790457
0点
こんにちは。
>画質にかなりの影響があるのでしょうか。
写り的には在ったほうが間違いなく良くなりますが
レンズによって大きく違う場合と、それほど差が無い物があります。
あと順光の時も余り差が出ないです。
実際に比べて、それほど差が無いと感じれば、
無しで使う事もあります。
でも屋外ではほとんど付けっぱなしですね。
書込番号：8790518
0点
いかなる理由があろうと、必ずつけてます。
光線除けというのが光学的な（写真的な）効能ですが、
実際の取扱上の効能に、皆様お書きの通り、「レンズ保護」の役割が大きくあります。
一眼歴２０年を超えると、いろんな「事故」にあってますが、すべてフードをつけていたため、
レンズ破損、廃棄、という悲しい事故は１度もありません。
逆に、フードがなければ、前のレンズがこっぱ微塵になっていたはず、という事故は、少なからずあります。
コンデジは、フードがつけられないため、落下事故のたびにレンズ交換になります…
書込番号：8790603
0点
パソコン大好さん
こんばんわ(^-^)
僕もほとんど付けっぱなしです♪
昼間はもちろん夜景を撮る時も外部の余計な光が入り込むのを防ぐため使用したほうが良いと聞いたことがあります。
100-400ISさんがご指摘されてますが、内蔵フラッシュを使う時は外した方が良いようです。
以前フードを付けたまま内蔵フラッシュを使ったら、床に大きな影が写ってしまった経験があります(^^ゞ
書込番号：8790662
0点
パソコン大好さん こんばんわ。
私はストロボを持っていないのでフードを必ずつけております。
ストロボを使用する時以外は必要だと思いますので、購入されると良いでしょう。
書込番号：8790739
0点
私は必要な時には手で遮るので“付けない派”です。
理由はフードを付けると逆にカッコ悪いと感じている（さり気なく居たい）ことと、
まだレンズをぶつけたりした経験がないからです。(^_^;)
さらに言えば、持っているレンズの半分は別売りだからです。(^_^;)(^_^;)
書込番号：8790903
0点
スレ主さま こんばんは
私は、先日知り合いに３０Ｄをお借りしておりましたが、
フードあって助かりました。子供を接写しようと近づくと
手を出すんです！危なくレンズにもみじが咲くところでした。
あとレンズ交換をするときに土台になってべんりでした。
上記のような点で有用性はありました。ただフードを付けるとただでさえ
大げさなデジ一がさらに大げさになるので、「デジ一ここにあり！」
って感じでとても目立ちます。（私は気持ちよかったですけど…）
光学的な話は、諸兄にお任せします。
まったくもってど素人の意見で申し訳ございませんが、参考になれば
幸いです。
書込番号：8791053
0点
皆さん、たくさんの意見とアドバイスをいただきましてありがとうございます。
自分の中では、このフードがあまりにも大げさでわずらわしく思っていました。
でも、レンズの保護や、余分な光をさえぎる効果があると今回わかりました。
迷いなくどんなレンズにも付けてまいります。
書込番号：8791169
0点
パソコン大好さん
遅レスで失礼します。
車のサンバイザーだと思ってください。
順光では特に必要は感じないかもしれません。
でも、あなたは、夕方の西日に向かって走行中です。
眩しくて、前方の交通状態や道路を横切る横断者が非常に見難いです。
これが、カメラの中に不要に差し込む光でのゴーストやフレアーです。
サンバイザーを降ろした事で、前方の視野は確保出来るようになりましたが
交差点内で見上げる信号は見難くなってしまいました。
このデメリットは、カメラの見た目が仰々しくなるのと同じではないかと思います。
フードのレンズ保護効果は、前を走っていたダンプの落とした小石で、
フロントガラスが割れてもサンバイザーのおかげで、
ガラスが直接目に飛び込まずに済むようなものではないでしょうか。
書込番号：8792644
0点
写蔵さん
こんばんわ。
とても解りやすい例題を出していただきありがとうございます。
フードに対して常に疑問をいだいていましたが、これで安心して使用できます。
書込番号：8793520
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
４０Dでカワセミなどを撮っていますが、ホバーリングなどはもっと早いSSで撮りたいと思うことがよくあります。
といって、１DMⅢは高価、重いで敬遠していまして、５０Dかなと思うのですが、高感度に関して４０Dよりもむしろ劣る等という書き込みがあったような気がしますが、実際に鳥を写されている方で、５０Dに買い換えられた方のご意見をお伺いしたいのですが。
0点
こんにちは
20Dから50Dに買い換えました。
20D使用して今年の4月ごろ撮影しましたが、枯れ木の枝にとまっている状態ならば、20DでOK
でした。（フォト蔵に画像UPしています。）100-400mmレンズ使用しました。
私の友人はカワセミにはまっていて、1DⅢでレンズは500mm単焦点F4.5で撮っているようです。時々メールで画像を送って来ますが、これだけの装備であれば問題なしのようですね。
50Dは画素数が大きいので、それに連射速度も20Dに比べて体感的に2倍ぐらい早いようですので100-400mmレンズで撮影して少しぐらいのトリミングでも大丈夫の感じです。
50Dをお勧めします。レンズは予算にもよりますが長い焦点距離で、F値の明るいものがよいに越したことはありませんが…・
焦点距離400mm位でトリミングという考え方のほうが実用的ではないかと思います。
エクステンダーは私はお勧めしませんが、×1.4の使用は考えられます。
自分で納得いくまで検討されてください。73
書込番号：8787766
0点
追伸
対象の鳥はカワセミですのであしからず。
スズメくらいの大きさですよね。
水に飛び込んで餌の魚を咥えてくるのがダイナミックですよね・・・・・
キヤノンなら50D、ニコンならD300位が一般的でしょうかね。
あと大型の野鳥であれば特別な装備は必要ないかと思っていますが。
でわ・・・・
書込番号：8787805
0点
「散歩カメラ爺さん」さん。早速のスレ、ありがとうございます。
私は現在、４０Dに４００㎜ｆ５．６でカワセミなどを写しています。
できれば５００㎜ｆ４等が欲しいですが、手が出ません。１．４倍のコンバーターを付けるとＡＦが効かなくなるので、マニュアルで写しています。
昨日、岩にとまっているカワセミをうまく（自分では）写せたものの、ホバってくれたものはＩＳＯ感度Ⅰ，０００でＳＳは１６０分の１秒だったので、羽がボケボケでした。
コンバーターを付けるとｆ８になってしまうので、ＩＳＯ６，４００位で写せたらなぁと思っています。
４０Ｄは気に入っているので、５０Ｄを追加購入してみようかなと思っています。
書込番号：8787905
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/03/9362.html?ref=rss
50Dでも、ISO3200までではないでしょうか？
書込番号：8788076
0点
じじかめさん。申し訳ありません。
確かに３，２００までですね。
３，２００で鳥を写した写真が見たいですね。
書込番号：8788190
0点
カワセミのホバーリングの羽を静止状態に撮影すろのであればSS1/1000以上は必要でしょうね。
昨日友人からそのような状態のカワセミの写真送ってもらった撮影データーはSS1/1250、f4.5
、ISO2500、焦点距離500mmとなっていました。1DⅢに500mmF4.5を使用。
これから見れば40Dでも50Dでもカメラは同じでもいいですね。
私だったらレンズを買いますね。300mmF2.8に×1.4エクステンダーか500mmF4.0どちらかにします。友人もカワセミ撮りに試行錯誤の挙句、今の機材に定着したようです。ご参考まで73
書込番号：8788218
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ジェンダーマンさん
こんにちはハングルアングルと申します
私は50Dは購入していませんが
周りでは何名か50Dに40Dから入れ替えた人がいますが
高ISOを使用したいのであればやはりCMOSが大きい1D系や5Dの方が良いと思います
高ISOでの画像は40Dと大差ないように感じますので
あまり違いを感じることは出来ないと思います
遅いSSで羽のブレを好んで撮る方もいます
速いSSは光の条件の良いときでないと使用できないと思いますので
何ヶ所かカワセミを見る場所を探すのも必要かも知れませんね
ホバリングは個体差があってなかなかやってくれない子も居ますので
良い出会いがあるとイイですね
私は大砲は持っていないので456で頑張っていますが
なかなか条件が揃わないと厳しいですね
カワセミは暖かくなるまでお休みでその間は大きいトリさんを撮っています
動き物はテレコンをほとんど使用しなくなりました
トリミングで対応してそれでも小さいときは諦めてます
書込番号：8788312
1点
散歩カメラ爺さん。
再度のスレありがとうございます。
鳥を写されている殆どの方が５００㎜以上のレンズをお持ちなのは存じております。
カワセミを写すポイントでは、大砲のようなレンズの放列で、私のレンズでは「それでカワセミを写すの？」って、顔をされます。
しかし、体力、財力のない私にはゴーヨンは無理です。
レンズメーカーの５００㎜ズームという選択肢もありますが、プリントを見せて貰うと「・・・・？」となります。
５０ＤのＩＳＯ ３，２００で写しても同じように「・・・・？」となるのかが知りたいのです。
当然、写りに関する満足度は個人差がありますが、４０Ｄと５０Ｄの写りの違いが知りたいのです。
書込番号：8788331
0点
ハグルアングルさん。
ありがとうございます。
やはり、高感度では大して変わらないようですか・・・。
この機材では欲をいっても無理なようですね。
いずれにしても、２台体制で行きたいので、そんなに変わらないようであれば安くなっている４０Ｄをもう一台購入することにします。
４００㎜を三脚に。
もう一台を７０～２００㎜ｆ４Ｌを手持ち（又は一脚）でと考えています。
書込番号：8788373
0点
ハングルアングルさん。
写真のコメント忘れていました。
大変お上手ですね。
１枚目は７０～２００㎜ｆ２．８Ｌですか？
こんな近くでホバってくれたんですね。
素晴らしい描写です。
書込番号：8788399
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
一応ホバリングです |
ジェンダーマンさん
拙い写真お褒めいただきありがとうございます
1.2枚目はEF200mmF2.8Lです
3.4枚目はsigma AF APO500mm F4.5です(これは中古で6万円のお年寄りです)
基本的にsigma170-500mmを初め使用していて今は単焦点しか使用しなくなってしまいました
EF400mm F5.6L USMの写真が(ホバリング)無かったので
チョット大きいトリさんですが最近のEF400mm F5.6L USMを使用したのも上げときますね
http://1st.geocities.jp/bihatuyajan/
ブログにはEF400mm F5.6L USMを使用した物が多く乗っています
50Dは画素数が増えている分近くで撮ったときは特に
トリミング耐性は向上していると感じますが
高ISOは厳しく見えますね
データが大きくなるのも辛いです
連写速度＆枚数も少し落ちてしまうのも残念です
私は60Dに期待していますが
それよりもフルサイズの5DⅡが欲しく感じています
でもEF400mm F5.6L USMは長い割には軽くて小さくて描写も良くて
大好きなレンズです
書込番号：8788538
2点
  |
|---|
ハングルアングルさん。
いやーお見事。
おなじ４０Ｄで写したものとは信じられません。
どれも素晴らしいお写真で、写歴４０年の私ですが脱帽です。
ＲＡＷモードで写されているのでしょうか？
私はＪＰＥＧしか撮らないので、このように美しく残すことは出来ません。
編集ソフトの違いもあるのでしょうね。
ＡＦなのかマニュアルなのかもお教え下さい。私はマニュアルが多いです。
昨日写したカワセミですが、全然画質が違いますね。
書込番号：8789204
0点
 |
|---|
超トリミングですが |
ジェンダーマンさん
こんばんは、40D+EF400mmF5.6LUSMで撮影したカワセミのホバです。
（50Dは、持っていません。すみません。）
ハングルアングル師匠には、とてもかなわないですが参考まで。
以前使用していた20D+EF400mmF5.6LUSMで撮影したカワセミのホバです。
http://tron1963.blog95.fc2.com/blog-entry-71.html
自分は、羽がぶれていた方が好みです。
書込番号：8790068
0点
 |
|---|
tronさん。ありがとうございます。
羽がぶれているのもいいですね。
大変お上手です。
私も、つたない写真ですが貼付します。
書込番号：8790708
0点
スレ主さま
携帯からで簡潔ですいません
木曜日までネットに居ませんので後日改めてレスします
フォーカスは場面によって使い分けてます
飛び出しなど不規則な動き系はMFで
規則的に飛んでいる時はAIｻｰﾎﾞです
画質はJpegのﾍﾞｰｼｯｸ
を使用してます
Jpeg/FineやRawと比べて違いが私は解らなかったのでデータを軽くしています
A3にプリントしても解らなかったので見る目がないのでしょう
お写真が拝見できないので後日改めてレスします
拝見出来るのを楽しみにしてます
書込番号：8791453
0点
私と同じＪＰＥＧなのに、どうしてそんなに綺麗なんでしょう？
編集はＤＰＰなんでしょうか。ＡＷＢなども調整されているんですか。
私はズームブラウザーでコントラストとシャープネスを少しいじっているだけです。
もっと編集ソフトの勉強をしなければと思っているのですが・・・。
カワセミが魚をゲットしている写真は、フォトショップで少し修正しております。
書込番号：8792572
0点
 |
 |
|---|---|
ジェンダーマンさんこんばんは。
カワセミの写真に反応してしまいました。
私も２枚ほど張らせてください。
５０Ｄに４００ Ｆ５．６ １．４倍テレコンです。
ブログにもありますのでよろしかったら。
http://blogs.yahoo.co.jp/yatyooo
書込番号：8793569
0点
 |
|---|
今、テニスから帰ってきて拝見しました。
８１種類もの鳥を写されているのですか？
すごいですね。
４００㎜ｆ５．６にコンバーターを付けるとＡＦが効かないのが辛いですね。
ところで何度もお聞きしますが、編集ソフトは何をお使いですか？
デジカメは写すだけではなくて、編集が大切だと思います。
一昨日はジョウビタキの雌も来てくれましたので貼付します。
書込番号：8795766
0点
ハングルアングルさん。
あなたの写真を拝見して思い出しました。
１．４倍のテレコンを検討しているときに、キヤノン純正にするか、ケンコーの安価なものにするかを迷っていたときに、あなたのケンコーを使用した写真の美しさに惚れ込んで、ケンコー製を購入したことを。
どこかで見た写真だと思いましたが、やっと思い出しました。
ありがとうございました。
これだけ美しくするには編集にも力を入れられていると思いますので、どんなやり方をされているのかご教示願えませんか。
書込番号：8797197
1点
 |
|---|
かわせみの写真につい反応してしまいました。私も半年前に４０Dを買いシグマの１５０－５００でかわせみばかり撮っています。私もハングルアングルさんのようなすばらしい写真を撮りたくて来年には４５６買いたいと思っております。
私のレンズではとてもL単にはかなわないので現像でがんばるしかありません。
DPPでトリミングとシャープネスでなんとかプリントできるようにしています。
プリンターも９０００がほしいですね。
書込番号：8797821
0点
すっ、素晴らしいですね。
５００㎜ズームで、ここまで撮れるのですか・・・。
４５６いらないのではと思います。
大変参考になりました。
書込番号：8798507
0点
 |
|---|
ジェンダーマンさんこんにちは
遅レスすいません
やっとネットに帰ってきました
みなさん綺麗なカワセミさんのお写真が揚がっていますね
ジェンダーマンさんのお写真の充分綺麗に撮れていらっしゃると思いますが
ご不満がおありなのでしょうか？
なかなか自分のイメージ通りの写真ッテ撮れないですからね
でも、撮れることがなかなか適わないからより励みにもなっていると思います
簡単に撮れちゃったらつまらないですものね
この辺のバランスはなかなか微妙で難しいです
さて、画像のレタッチですがご期待に添え無さそうですが
あまりやっていません
フォトショップエレメンツ2でレベル補正で暗部を絞めたり
ハイライトのバランスを見るくらいにスライダーを動かし
あとはｱﾝｼｬｰﾌﾟﾏｽｸを少し掛けるだけで終了です
元来めんどくさがり屋な物であまりいじらないで終了してしまいます
古いPCですが一枚レタッチするのに掛かる時間はものの数十秒です
ただカメラのホワイトバランスは若干いじってあります
ホワイトバランス補正でB＋1.G＋1に変えています
これはEF400mm F5.6L USMを使用するとちょっと赤みが強く感じるので
好みの範疇だと思いますがそれ以外はJpegのLarge/Normalのみの使用です
もしかすると解像感を求められてるのかも知れませんが
この辺りは私の見解としては
被写体までの距離と光の周り方、背景などの影響が大きいと感じています
条件が揃わないとなかなかビシッっとした感じに写らないように感じます
私の個人的な見解ですので参考になるかは解りませんが...
書込番号：8802123
2点
 |
|---|
ハングルアングルさん今晩はお久しぶりです
私は以前シグマのレンズとか40Dの鳥撮りの設定などでいろいろおせわになりました。あなたがjpegで撮影されているのは以外でした。私はrawを多用してるのでもうやめようと思います。私も現像はあまり時間をかけたくないのでDPPでノイズがでない程度とトリミングぐらいしかやりません。あとメールようにフォトショップで小さくするぐらいです。
私はハグルアングルさんにあこがれて４５６を次に買おうと思っておりますがいつかはゴーヨンを、、、、、、、
先日PCのモニターを三菱の２０インチを買ったのでとてもきれいな写真になりました。そこでかんちがいしてプリントしてみるとおもった色がでません。やはりプリンターも９０００ぐらいがほしいですね。
ジェンダーマン さん
写真の情報がわかりませんがもう少し絞りを絞ったほうがシャープになるかと思います。おたがいがんばってきれいなかわせみを撮りましょう。
書込番号：8805084
1点
ハングルアングルさんお早うございます。
あんなに美しい写真をお撮りなので、さぞかしレタッチを駆使されているものと思いましたが、以外でした。
私もじゃまくさがりなので、少しいじっているだけなので、ライトルームなどを購入して勉強しようかと思っていましたが、そこまでは必要がないみたいですね。
大変参考になりました。
kunicyanpapaさん。
＞もう少し絞りを絞った方が・・・。
４５６に１．４倍のテレコンを使うと、Ｆ８になり、それだけでもＳＳが遅くなるので、日陰で写すと限界（ＳＳ １／１６０）なのです。
日当たりの良いところではそうしてみます。
あなたの写真も、そんなにレタッチされていないということですが、大変美しく写されていますね。うっとりします。
これからもお互い、好きなカワセミで楽しみましょう。
今度は姫路の方へヤマセミに挑戦しようかと思っています。
書込番号：8806692
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D EF-S17-85 IS U レンズキット
 |
|---|
左端の色が違うのと、上下方向のズレが確認頂けますでしょうか？ |
こんばんは＾＾40D+17-85キットユーザです。
今日イルミを撮りに行ったのですが、200枚近く撮った中に1枚だけ、
おかしな写り方をしている画像があったので気になってしまいました(-"-;A
左端の方だけ色が違う上に上下方向にズレがあります。
このようにおかしかったのはこの1枚だけで、あとの画像は正常に撮影されていました。
たまたまおかしかっただけなんだったらよいのですが、壊れる前兆だとか、
寿命間近だったりしたらかなりブルーなので、皆様のアドバイスを戴きたく投稿しました。
一体何が原因でこんな奇怪な写り方をしているのでしょうか？(-_-;)
ちなみに、現在の撮影枚数は約1.7万枚、撮影は三脚固定で2secセルフタイマー使用です。
0点
昔のことですがCFなどメモリーが逝きかけるとこんなのが良く撮れてた感じがしますね～。
書込番号：8780403
0点
自分はかなりの頻度で出てた(平均すると30枚に1枚くらい)んで保証期間が切れる前に修理に出しました。修理内容は基盤交換でした、今のところ修理後は発症していません。
ただし修理伝票は、再現せずの見込み修理になってました。
書込番号：8780410
0点
courvoisierさん、こんばんわ。
左の下ですよね。 おそらくＣＦが原因の書き込みミスではないでしょうか。 非常に残念だと思いますが、ＣＦのメーカー、容量などで出ることがあるようです。 比較的１６Ｇ以上がでやすいようですが最近あまり不具合を聞かないので改良されたのかもしれません。
サンディスクやシリコンパワーは永久保証ですが、もし交換できるようでしたら購入店舗などで交換したほうが無難かもしれませんね。
書込番号：8780427
0点
今年何度かF31fdで出ました。しかも、フジ純正のＸＤで！
しかし、オリンパスのＸＤ一度出たことがありますが、
別の物に変えてからは出ていません。
なんか不思議なトラブルだと思います。
原因は書き込みエラー、読み取りエラーの両方が有るかもしれません。
書込番号：8780612
0点
せっかくのお写真残念ですね。
ＣＦカキコミ時のエラーのようですから、再現するようならＣＦを取り替えてみるのがよろしいかもしれませんね。
書込番号：8780776
0点
カメラのモニターでも確認出来たのでしょうか？
モニターで異常が無ければPCへの転送時にトラブルが発生したとも考えられますので、
CFに未だ画像が残っていれば再度転送をしてみて下さい。
以前スペックの低いPCにカードリーダー経由で転送していた時、度々発生しました。
その時は壊れた画像のみ一枚ずつ正常に転送出来るまで繰り返していました。
PCを買換えてからは発生していません。
書込番号：8780895
0点
皆様素早いご回答有難うございます＾＾
そしてお礼が遅くなって申し訳ありません(-"-;A
PCに転送後CFをフォーマットしてしまったため、画像はカメラのモニタで確認
出来なかったのですが、なぜその1枚だけが？？という不安で一杯です(-_-;)
たまたま調子が悪かっただけ？ということなんでしょうか？？σ(^_^;)
PCへの取り込みはサンワサプライのUSBタイプのリーダライタ経由で行っています。
パソコンもCore2のE6600載せてるんで、そんなにロースペックではないとは思うんですが…
ちなみに使用しているのがサンディスクExtremeⅣ4GBなんですが、
買ったお店で事情を説明してOKが出たら交換してもらおうと思います＾＾
皆様、迅速かつ的確なアドバイス、有難うございました(*- -)(*_ _)
書込番号：8784223
0点
 |
 |
|---|---|
こんにちわ♪
僕も同じような現象が出ていて、カメラかＣＦカードか悩んでます！！
連写ですが、左側の絵が・・・
確か、カメラのディスプレイでちゃんと保存されていなかったような（小さく画像が表示）
カメラのファームアップも出来ないし、折角買ったばかりなのですがトラブルばかりです。
書込番号：8789065
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
みなさん、お世話になっています。
こちらに書き込みをするか迷いましたが、写真についての書き込みと４０Dを使用して
いますので、こちらに書くことを許してください。
さて質問ですが、現在キャノンのMP610ていう機種を使用しています。
こちらは染料インクですが、このインクって時間がたつと色あせしますよね？
確か高い専用？プリンターもこのインクのものがあったと思いますが、
これって印刷した後の保管って出来るのでしょうか？
せっかく印刷したのに直ぐに色あせるってどうかなって思い、現在はネットプリントに
頼っています。
でもせっかく持っているプリンターなので活用したく質問しました。
購入時に迷いましたが、エプソンの顔料系？インクの方が良かったかなって現在は
思ったりします。
色あせしにくい方法があるのかわかりませんが、良い方法があれば教えてもらえませんか？
特に、PRO9000とかで大きく印刷している人はどうしているのでしょうか？
色あせしてきたらまた印刷するのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
>このインクって時間がたつと色あせしますよね？
プリントしてから数時間すると色が落ち着くドライダウンの事じゃないですよね？
書込番号：8777702
0点
質の悪い紙だと染料系インクは時間と共にどんどん滲み、さらに空気、紫外線や太陽光、湿度で色あせがおこります。
お勧めはピクトリコシリーズの紙です。印刷後最低24時間は重ねたりファイルなどに入れたりせずに乾燥させ、その後保管するとにじみや色汗が少なくなると思います。
ちなみに光沢紙はまず間違いなく滲みます。バライタ(印画紙)タイプの紙だと光沢はなくなりますが、滲みなどがあまり発生しません。
私はピクトリコのデザインペーパーっていうのを使っています。光沢がないので撮った写真自体の本質で勝負できます(笑)。
書込番号：8777724
0点
染料タイプは一昼夜経てば、色が落ち着きます。
その後は、ガスや光・紫外線で劣化しますのでアルバム等に入れて外気や光りを遮断して保存すれば数十年は持つようですよ。
またこの時、使用するインク・紙にもよって寿命が違ってくるようなので、ライフを気にするならメーカー純正インク・用紙、しかも高級グレード（プロフォトペーパー）を使用するのがベターでしょうね。
http://jp.allion.com/test-report.html
書込番号：8777726
0点
みなさん、有難うございます。
りゅう＠airborneさん、他の方も書いて頂いていますが、色あせの事です。
よっち～♪さん・586RAさん、有難うございます。
紙の質によって持ちが違うと思いませんでした。
しかもアルバム等に入れれば数十年も持つんですね。 私は少し綺麗に撮れた写真を
額に入れて飾ったりするのですが、少し日数が経ってから見たら色あせをしていたので、
自然となるものだと思っていました。
一度アルバムを購入して試してみます。
また、教えて頂いた印刷紙も試したいと思います♪
有難うございました。
書込番号：8777934
0点
のほほんＶ2さん、こんばんは。
確かに６シリーズのインクでは裸で直射日光が当たる場所など環境が悪いところでは数ヶ月で色あせ等ありますが、数年経っても消えて無くなる事はありません。
７シリーズではどのくらいの耐久があるかは実験していないので解りません。色あせたと思ったらまた出し直せば良いと思っているので。
極端な話、せっかくプリンタも有ってデジタルデータが有るのだから、また出力すれば良いのでは？と思います。
飾っている写真なら気分転換に違う写真に替えるのも良いと思います。
アルバム保存なら生きている間は極端な劣化はしないと思います。死んだ後の写真の事を気にしても仕方ないです。
カメラはデジタル化して、保存はアナログオンリーと言うなら話は別ですが。
書込番号：8777943
0点
こんにちは。
Pro9000を使ってますが、プリントしたものはアルバムとかプリントファイル等に入れて
保管しています。また、壁等に掛けるときはそのプリントサイズの額に入れて、観賞して
いますが、今のところあまり退色、劣化はありません。
ただ、どんなプリントでもむき出しで貼り付けていればすぐ退色してしまいます。
キヤノンのインクで７ｅは、かなり改良されて保存に強くなったと聞いています。
もちろん、ペーパーにもよると思いますが・・
プリンター関係に強い 「jfsさん」と言う方がいらっしゃいますが、もし見ておられたら
的確なアドバイスが頂けるんですけどね。
プリンターの方のクチコミも覗いてみたらどうですか？
書込番号：8777974
0点
ナナミとユーマのパパさん・北のえびすさん、有難うございます。
ナナミとユーマのパパさん、せっかく気に入った綺麗な写真が撮れて飾っていたら色あせを
したってなると、その写真もなんだかなぁ～ってなりそうなので、気に入った写真はネットプリントを頼んでいました。
そうなるとせっかく買ったプリンターが勿体無いなって思ってこの書き込みをしました。
とりあえずデータ保存をしているので、おっしゃる様に何度も印刷したら良いんですけどね（＾＾；
北のえびすさん、どうも額にもよるのだと思ってきました。
実はお金も無いので、100均で購入した額を使っていましたので（苦笑）
やはりアルバムとかに入れて様子をみます。
あと、プリンターの板も覗いてみます。
書込番号：8778034
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
初めて書き込みさせていただきます。アメリカ東海岸に在住のEast Coastと申します。よろしくお願いいたします。
現在、Canonデジタル一眼レフの購入を考えておりますが、EOS50D、ESO40D、ESOXSi（EOS Kiss X2のことです）のどれを購入したらよいのか悩んでおります。ぜひ皆様からアドバイスをいただけたら幸いです。
現在所有のレンズ
・EF75-300mm F4-5.6（約18年前にESO630と同時に米国で購入）
・EF28-90mm F4-5.6 USM（約7年前に米国で購入）
その他のアクセサリー
・Speed Light 220EX（約7年前に購入）
主な撮影対象
・子供（演奏会などの行事）
・家族
・家族旅行先での風景、野生動物（アメリカではその辺に鹿、リス、野うさぎ、アライグマなどが出没するので、気軽に撮影できます）
・天体写真（子供のころから興味があるので、ぜひ挑戦してみたい）
デジタル一眼購入の動機
・コンパクトデジカメを購入してからは、便利さに負けてESO630をまったく使用していませんでしたが、最近コンパクトデジカメの撮影に満足できなくなってしまい（ステージ上の子供の撮影、野生動物など）、また一眼レフカメラを使いたいと思うようになってきました。しかし、フィルムカメラにはもう戻れないので（現像代、フィルム代など馬鹿にならない）、今あるレンズを生かしてデジタル一眼の仲間入りをしたくなったこと。
・コンパクトデジカメで撮影した写真がいまいちで、妻からデジタル一眼カメラ購入の指令が出たこと。
予算
・カメラのみで$1,000前後（妻は良いものであったら高くてもかまわないと言っていますが、腕がついていかないのでちょっと躊躇しています）。ちなみに私が見つけた米国での最安値（税金7%別）は$1079.99（50D）、799.99（40D）、$749.99（XSi+EFS17-55IS+EF75-300）です。
・後日様子を見て必要ならばワイドズームも購入したい（予算未定）。
50Dはちょっと予算オーバーですが、妻の言葉もあるので50Dにも触手が動かされています。最終的には自分で決めなくてはならないことですが、皆様諸先輩から気持ちよく背中を押していただきたく書き込みさせていただきました。建設的なアドバイス、お願いいたします。今の気持ちでは、40Dが良いかなと思っています。
書き込みをしていながら大変恐縮ですが、米国はこれから夜中になってしまい明日は朝早くから1日予定が入っていますので、皆様へのお返事は24時間後ぐらいになってしまうかもしれませんが、ご容赦ください。
乱筆、乱文、長文、お許しください。
0点
East Coastさん 初めまして！
５０Ｄが良さそうですが、高いですね！
$1079.99＋税７％ですか。
私は４０Ｄを使ってますが、５０Ｄは液晶が
綺麗で羨ましいこと位で、４０Ｄを不満なく
使ってますよ。
５０Ｄ発売後も、４０Ｄ板は熱いですので、
色々検索されても宜しいかと思います。
購入されたら、是非是非、アメリカの野生動物
写真ＵＰ、お願いいたしますです！
書込番号：8776532
0点
望彩悠正さん、お返事ありがとうございます。
やはり50Dは液晶がきれいですか。デジタル製品は新しいもの良いということはわかっていますが、40Dの値段にとても魅力を感じています。
40Dをお持ちとのことなので質問させていただきますが、私が現在所有しているレンズを40Dで使用しても問題ないでしょうか。かなり古いものなので心配です。もし問題があるようでしたらXSiのレンズキットに変更する必要があります。もしわかりましたら教えていただけると幸いです。お願いいたします。
デジタル一眼を購入した場合は、ぜひ写真をアップして皆様のコメントをいただきたいと思います。
書込番号：8776591
0点
East Coastさん
EF75-300mm：手ブレ補正無し、AF超遅い
EF28-90mm：APS-Cボディでは広角側不足
と厳しい言い方になりますがお手持ちのレンズでは良い結果得にくいと思います。
現状、X2のＷズームキットが一番お得では無いでしょうか。
書込番号：8776631
1点
40Dを最初に買って持て余してしまう。あるいは、満足できなくなって
50Dや5Dに行くことが心配されます。
仮に、写真にのめり込んだとしても、軽量コンパクトはXSiは小旅行や
ちょっとした撮影などのサブ機として、活用できると思います。
XSiでしたら、18-55mmと55-250mmの方がよいと思います。
Costcoなどですと、55-250mmの代わりに70-300mmがついて$749位ですが、
それなら、もう少し出してB&Hなら$790位です。その方がお得だと思います。
現有レンズは残念ですが、
EF75-300mmは手振れ補正がなく、演奏会などでは苦労されると思います。
EF28-90mmは、広角側に不満が出そうですし、やはり手振れ補正に助けられる場面も
あると思います。
書込番号：8776635
0点
追伸です。
日本国内で言うところのＷズームキットと言うのは、Gagarin Blueさんお奨めと同じ
EF-S18-55mmIS
EF-S55-250mmIS
とのキットの事です。
書込番号：8776655
0点
swd1000さん、Gagarin Blueさん
お返事ありがとうございます。
やはり私の持っているレンズではちょっと厳しいですか。自分でもそう思っていたのですが、大丈夫だろうと自分に言い聞かせていました。やはり現実を知ることは大切です。ご指摘、ありがとうございます。
アメリカで日本と同じWズームキットを探していたのですが、なかなか見つかりませんでした。Gagarin Blueさんから教えていただいたB&Hを見てみたら、確かに日本と同じWズームキットが$800弱で売っていますね。情報ありがとうございます。
書込番号：8776689
0点
East Coastさん こんにちは。
私も40Dを使っていますが、充分な性能を持っていると思います。
お手持ちのレンズは、使えなくは有りませんがデジタル対応では有りませんので、
出来れば、最近の物と入れ替えられた方が良いかも知れませんね。
私なら、少し予算はオーバーしますが40Dと、シグマの18-125mmOSを買います。
今、このレンズと40Dのセットで使用していますが、大変使い易く満足しています。
AFも速く、手ブレ補正も強力ですし写りも文句有りません。
そちらでこのレンズがいくらするのか分かりませんが、日本では\35,000位です。
このレンズのクチコミも覗いて見られたらいかがでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011965/#7849156
書込番号：8776706
0点
East Coastさん こんにちは！
一番お得感ならばKX2ダブルズームキットでしょうね。
性能的にもミドルクラスに近いものを持ってるカメラですし。
でも、２本のズームをお持ちですし、40Dや50DにされてEF-S17-85mmを追加購入されても
いいと思いますよ。
ボディは40Dでも十分いい写真を撮ることができますが、新型に興味がおありなら50Dを
選択された方がいいでしょう。
それからお子さんの演奏会はアメリカではどんな会場なのか分かりませんが暗めの室内
だと、F値の明るいレンズが別途必要になるかもしれませんね。
ご理解のある奥様のようですので、いろいろご検討されて、納得のいくシステムを入手
されてください!(^^)!
書込番号：8776718
0点
北のえびすさん
お返事ありがとうございます。
ご指摘のSigmaの18-125OSは$300強で買えそうです。また18-200OSだと約$360です。これらと40Dですと、50Dボディーとほぼ同じ値段になります。魅力を感じてしまいます。18-200OSはご存知ですか。
hirosan.rx-78-2さん
悩ましいアドバイスをありがとうございます。40Dと50D、新しいものに魅力を感じますが、$300の値段の違いも大きいです。EF-S17-85mmは約$440。これと40Dで$1240、ちょっと厳しいかも。妻は理解ありますが、実際に購入して取った写真がいまいちだと........。ま、自分で修行を積めばすむことですが。やはりXSiのWズームが無難ですかね。
ここに書き込みをする前からわかっていたことですが、皆様からのお返事を見ていると、ますます悩んでしまいます。あー、どうしよう。
書込番号：8776798
0点
East Coastさん こんにちは（日本時間）
XSiと４０Ｄ，５０Ｄの撮れた写真って
見分けつかないと思いますよ。
後は実機に触れられてみての、ボディのフィーリングでしょうか。
レンズは買換え案が多いですね～。
その悩ましい気持ち、良く分かります！
書込番号：8776844
0点
まずボディは50Dをお薦めします。腕は関係ありません。良い物は良いです。特に演奏会などの行事で40Dより威力を発揮します。次に日本で売っているのを買うか、アメリカで買うか迷いますね。私は日本で買って、友達にEMSで送ってもらいました。いつもそうしています。説明書他が日本語なので助かります。
広角側のレンズはEFS10－22は欲しいとこですね。レンズ・メモリーカードはアメリカの方が安いです。望遠側は白いのをお薦めします。EF70-200f4かf2.8を予算が出来た時に追加で買うと良いでしょう。安めのレンズを買って回り道するより、最終的に満足度/コストの比率が良くなります。
今回の予算の合計（ボディ・レンズ・メモリーカード）が$2000になれば楽なのですが・・・。
私の返答も迷いを増やすだけ。このクチコミの人たちは親身になっているのですが、何故か迷いが増えてしまうのです。恐るべし、価格コム クチコミ！笑
書込番号：8776999
0点
East Coastさん 悩ませてすみません(^_^;)
であれば、北のえびすさんもお勧めされている40D+シグマ18-125mmの組み合わせはいかがでしょうか。
シグマ18-125mmはキヤノン板で重鎮のエヴォンⅡさんが40D用に購入されて「純正17-85mmと同じくらい描写がいい」と
結構絶賛されていましたので私も購入一歩手前までいったことがあります(笑)
逆にシグマ18-200mmは高倍率すぎて描写性能はやや落ちるのではないかと思いますよ。
またまた悩ませてしまうかも知れませんが、ご予算的にもいい組み合わせかと思いお勧めした次第です。
書込番号：8777039
0点
East Coastさん 再びこんにちはです。
18-200mmOSは、ＡＦがHSMでありませんのでＡＦがあまり速くないとされています。
hirosan.rx-78-2さんが仰ってるように、描写性能も18-125mmOSの方がかなり良いように
思います。非常にシャープな写りで私は好きです。
また、18-200mmOSはかなり大柄のレンズですが、18-125mmOSは結構コンパクトで
携帯性も良く、HSM搭載でＡＦも速く人気が有ります。
私のアルバムの初めの方に22枚ほどこのレンズの作例が有りますので、拙い写真では
有りますが参考になれば幸いです。
書込番号：8777563
0点
East Coastさん、私も40D＋シグマの18-125mmOSが良いかなって思います。
ボディーは50Dが良いのは当たり前だと思いますが、みなさん良く言われる様にボディーより
レンズで写りが凄く変わると思います。
また私の場合ですが、本来私も新しい物好きの人間ですが、40Dを持っていて50Dに
興味を
あまり持ちませんでした。5D2はかなり欲しいのですが・・・
値段も安くなっていますので、40Dを購入して50Dにしたら良かったなって思い、後悔することは
無いと思います。（したらすみません：笑）
書込番号：8778079
0点
皆様、お返事ありがとうございます。
眠っている間にお返事をいただき、すぐに回答できずに大変失礼いたしました。
失礼かとは存じますが、まとめてお礼させていただきます。
いろいろな案が出てきているので悩ましいところですが、以下の2案に絞ってみたいと思います。
１．XSiWズームキット：値段の割りに評判が良く、デジタル一眼の導入としてはISズームレンズが2つついてくるのが魅力。現在所有の2つのレンズは役不足になりそうなので、今後カメラにのめり込んで新しいボディーを追加することになっても、とりあえずWズームレンズが使える（フルサイズの場合には18-55ISを使用できないことは承知）。
２．40D＋Sigma 18-125mmOS：値段的にはちょっと予算オーバーだけれども、40Dを最初から使用することで所有欲を満たしてくれそう。演奏会で使用する場合、ISO1600までが常用域なのはXSiよりもほんの少しだけ有利。
50Dも魅力がありますが、とりあえず上記のうちのから1つ選んで写真を取りまくって、カメラ本体に不足を感じたらそのころの最新鋭機を購入すればよいかと思います。
日本での購入も考えましたが、以前日本で購入したコンパクトデジカメが故障したとき、アメリカでは修理してもらえず日本に帰国したときに修理した経験があります。それ以来、日本で野購入は少し躊躇しております。ポイントはとても魅力を感じますが、壊れたまま帰国まで使えないのはちょっと困ります（仕事で年に3回ぐらい帰国予定）。
皆様、いろいろありがとうございました。購入した際には、皆様にご報告させていただきます。また、アメリカでの写真など投稿できるものが撮れるよう精進いたしますので、今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：8778801
0点
East Coastさん、参考になればって事で・・・
私の場合、初のデジイチがKDXでした。（EOS Kiss X2の前の機種）
それは買って満足していましたが、その２ヶ月後に４０Dが出て大変気になりました。
ただ、KDXも当時１０万で購入しましたので、諦めていたのですが半年後我慢出来ずに購入しました（＾＾；
私の場合は手が大きいからか４０Dの方がしっかり持てて手ブレも少なくなった様に
思います。
持ち易さなども購入の検討材料になると思いますので、一度触ってみてはどうでしょうか？？
書込番号：8778940
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF28-90mm f/4-5.6 USM |
EF28-90mm f/4-5.6 USM |
EF75-300mm f/4-5.6 |
EF75-300mm f/4-5.6 |
可能であれば、デモ機にお手持ちのレンズで試写させていただいたらどうですか？
デジタルでの使用を前提に、お手持ちの２つのレンズ、私はカメラ購入後に買いましたけど。
皆様がおっしゃることは正しいことです。ですが、私は特に不満はないですけどね。
この作例に、不満がおありですか？
※確かにきれいに撮れたのばかり選びましたけど（＾＾；）
不満といえば、75-300の連写速度くらいでしょうかね（＾＾；）
４０Ｄの場合、AI SERVO AF を使うと、最速になりません。秒４コマ程度になります。
ONE SHOT AF を使えば、最速で使用可能です。
28-90なんかは、レンズ資産がなかった頃、大変重宝しました。
ただ、広角側が足りないことは否めません。できれば４０Ｄのどちらかのレンズキットが良いでしょう。
書込番号：8779219
0点
East Coastさん
>前日本で購入したコンパクトデジカメが故障したとき、
>アメリカでは修理してもらえず日本に帰国したときに
>修理した経験があります。それ以来、日本で野購入は
>少し躊躇しております。
CA州にあるキヤノンSCで、レンズもボディも
日本で購入したものを修理してもらったことがあります。
(日本限定モデルとかは駄目かも知れません)
定期的にセンサークリーニングもお願いしていますが、
無料のセンサーのクリーニングでも、返却の先は、
無料で自宅まで送り返してくれます。
書込番号：8780324
0点
外出中にお返事をいただき、どうもありがとうございます。
のほほんV2さん
実際に触ってみることを薦めていただき、どうもありがとうございます。XSiと40Dを実際に触ったことがありますが、下に盗難防止の大きな金具とワイヤーがついていたためあまり違いを感じることができませんでした。もう一度挑戦してみます。
光る川・・・朝さん
作例を載せていただきありがとうございます。私が見る限りにおいては、まったく問題ないように思えます（ずぶの素人ですか）。AFの時間がかかるなどのデメリットもあるかもしれませんが、とりあえずボディーのみ購入して不満が出てきたら（特にワイド側）新たにレンズを購入するのもありかなと思えてきました。説得力のあるコメント、ありがとうございます。
Gagarin Blueさん
実は私の家から20マイル強のところに、CanonのSCがあります。まだ行ったことはありませんが、持ち込みも可能なので日本での購入もありかなと思います（Canonの場合）。日本で購入して、ポイントでアクセサリーを購入できればかなりお得な気がします。しかし、次の日本帰国予定は来年の2月ごろなので、それまで待てない（今年中には結論を出したい）のが悩みです。
多くの皆様から、的確なアドバイスをいただき感謝しております。多岐に渡る意見をいただいたため、結局結論を出すのがますます難しくなってしまいましたが、購入し次第またご報告させていただきたいと思います。
まだ少し早いかもしれませんが、良い年をお迎えください。
Have a Happy New Year!
書込番号：8782276
0点
作例をご覧いただきまして、ありがとうございます。
ご覧いただきましたとおり、当初は特にご不満な点はないものと思います。
なぜか今回誰もお書きになりませんが、
お手持ちのレンズは、1.6x 望遠側にシフトするようになります。
お手持ちのレンズを４０ＤやＫＸ２につけると、フィルムカメラと同じような感覚でいえば、
28-90mm→45-144mm相当
75-300mm→120-480mm相当
になります。
なので「広角が足りない」といわれるのです。
広角レンズをあとから足すことは確かに可能です。
しかし、「キットレンズ」という形で買うと、日本では１万円ほど（場合によっては５０００円以下）で買えるものが、
後から単品で買うと、２万円強します。(18-55ISの場合）
40D+17-85ISキットやKX2のＷズームキットなら、ボディ単体の２万～３万円ほどの追加で買えるものが、
レンズだけ単品で買うと７万円にもなり、アホらしくて買う気がなくなります。
なので「レンズキット、Ｗズームキットでの購入」を皆様勧められるのです。
何でも新しくしようとしないで現状の機材を有効に使うのはすばらしいことです。
が、現状の機材で足りないところは、安く補いたいものです。（＾＾）
書込番号：8782374
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
皆様、お世話になっております。
来週12/20に久しぶりに休暇が取れそうなので、日帰りで撮影遠征をしようと
思い立ちましたが行先が決まってません。カードステイタスの維持目的もあり
東京・羽田発の空路で行く事ができ、日帰り出来る地域が候補です。
この時期写真撮影にお薦めの観光スポットを教示頂けたらなと思いますので
ご意見頂戴いたしたくお願いいたします。
尚、帰路の出発時間の事もありイルミ系(夜)は難しいと思ってます。
出発地 ：東京・羽田
行先 ：未定
条件 ：日帰り
撮影機材：40D + EF24-105mmF4L / EF50mmF1.8Ⅱ/ EF-S60mmF2.8Macro / Sigma 30mmF1.4
(場合によってはレンズの追加購入も視野に入れております)
よろしくおねがいします。
0点
いきなりそれますが『カードステイタスの維持』ですか。。。。
いつも飛行機を使ってる人にとっては、大事なことですね♪
この時期、用もないのに沖縄に行ったり、無料航空券ではなく買って乗ったり、あの手この手の大詰めですね。
来年度からアップグレードとか無料航空券のスキーム自体も変わるので、ちゃんと算段しないといけませんね。
がむばって維持しましょうー。
国内線で日帰りできるところってすごく漠然としていますけど、やはりプラチナポイントが稼げる沖縄がいいんじゃないですかねー。
書込番号：8775375
1点
ryoty さん
こんにちはm(__)m
私は飛行機は１０年に１度つかうか？
そんなライフスタイルなため、羽田からどこへ行けるか良く知らないのですが…
関東を基準に考えますと、秋には既に遅く冬には未だ早い…
その様に感じますので、敢えて割りきってしまい
夏を撮るか冬を撮るかで決められたら如何でしょうか？
(私は冬好きなので北へ行きます(^_^;))
『夏』らしい輝きは、この季節では流石の沖縄でも難しい気もしますが、
『東京都の一番南の島』方面は無理なんでしょうか？
北は北海道～ロシア極東地域(行っても帰って来れない？)に興味があります。
真冬らしい空気感と、その中に見え隠れする温かみのある情景…
あと、ダイヤモンドダストも肉眼でみてみたいです。
吹雪く原野も楽しみたいですね。
う～～～ん、北に行きたくなってしまいました(^_^;)
冬が一番いいっ!!
スミマセン、取り乱しました(汗)
と、いった訳で…バラバラで申し訳ありませんm(__)m
イチオシは北に!!
～草々～
書込番号：8775726
1点
>kawase302さん
レスありがとうございます。
当てにしていた出張が景気減速でキャンセルとなった為、今頃焦ってます。。。
あと2回の搭乗で良いので、早朝便でどこかに飛んで撮影・観光して最終便で
戻ってくる算段をしてます(笑)
>国内線で日帰りできるところってすごく漠然としていますけど、やはりプラチナポイントが
>稼げる沖縄がいいんじゃないですかねー。
沖縄は行った事ないので、イイかも知れませんね～♪暖かいかな！？
書込番号：8780579
0点
>山中湖は涼しいョ♪さん
おはようございます。
レスありがとうございます。
>関東を基準に考えますと、秋には既に遅く冬には未だ早い…
おっしゃる通りです。
>真冬らしい空気感と、その中に見え隠れする温かみのある情景…
>あと、ダイヤモンドダストも肉眼でみてみたいです。
>吹雪く原野も楽しみたいですね。
旭川あたりならとんぼ帰り行けそうです♪
冬景色撮ってラーメン食べて帰ってくる、いいですね。
厳寒で勇気が要りますが(笑)
旭川、沖縄、金沢辺りが候補です。
書込番号：8780636
0点
ryotyさん、こんにちは!!
私ならば旭川に行ってレンタカー借りて美瑛の冬景色を撮ります。
冬の美瑛には行ったことがないのですが、沖縄に行くにしてもEF-S10-22があったほうがいいと思います。
書込番号：8788074
1点
>ゆーすずさん
こんばんわ。レスありがとうございます♪
美瑛の冬景色も撮ってみたいんですよね～。
または金沢兼六園の雪吊り。沖縄は運賃が高いのでパスしようかと・・・。
雪国は帰りの便が欠航しないかが心配だったりします。
2日以内には行先決めなければ。
>沖縄に行くにしてもEF-S10-22があったほうがいいと思います。
やっぱ購入しましょうか(笑)
書込番号：8791305
0点
この製品の最安価格を見る
<1389
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
