EOS 40D ボディ のクチコミ掲示板

設定について質問です

[けん しまね]

つい最近購入し、近所で試撮りしましたが、あまりぱっとしません。
設定が悪いのかピントがあってないのか、ご指導ありましたらよろしくお願いします


ＡＶモード
ＩＳＯ　オート（４００）
スタンダード

書込番号：18220436

[arenbe]

シャッター速度1/100秒なら手ブレ防止に三脚使うとか。夕方だし＾＾)v暖かい格好でどーぞ

書込番号：18220464

[逃げろレオン2]

こんばんは。

他の写真もピントが甘い感じでしょうか？
レンズは何をお使いか分かりませんが、一度ピントチェックに出されてみては？

書込番号：18220492　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

絞りを開いてシャッタ速度を稼ぎたいところ。葉っぱがぶれてますね。
F6.3-8で良いと思いますけど。

書込番号：18220509

[ヨハンネス兄弟]

F11ですから全体までピントが行き届いていますし、特におかしな点は見受けられないと思いますが。
考えられるのは木を撮影するとありがちな風による被写体ブレくらいですかね。
昼間ですが木陰ですのでISOが少し上がってしまうのも仕方ないところ。

JPGではなくRAWで残すように設定してDPPなどの付属ソフトで自分好みにレタッチしてみてはどうでしょうか。
葉っぱなどはシャープネスを上げると1枚1枚がよりくっきり写ってきます。
赤い葉っぱなどはコントラストや彩度を上げるなどすればより「それっぽく」なってくるかと。

書込番号：18220525

[じじかめ]

木の下のほうの幹に焦点が合っていて、上の葉ッパには合ってないように見えます。

書込番号：18220526

[さすらいの「Ｍ」]

そうですね。
５０ｍｍの単なら、Ｆ８で１/２５０秒　ＩＳＯ４００　くらいですね。　

書込番号：18220535

[さすらいの「Ｍ」]

あと　ＡＦポイントの選択は如何されましたか？
中央一点なら精度はありますが、端はもひとつです（全点クロスですが）。

書込番号：18220546

[opaque]

F11なので、おそらくピントは全体に当たっていると思います。
が、シャッタースピードが遅いので被写体のうち、動く枝が被写体ブレをしていると思います。

シャッタースピードを上げましょう。

書込番号：18220587

[isoworld]

バックにある青空と黒っぽい門が紅葉の赤さを引き立てる	被写体に近づいて遠近感を出す（色のバランス・配置も重要です）

　
　ピントが甘いだとか手ブレ・被写体ブレが少しあるのではないかとか、言われていますが、撮影条件の設定でまったくダメな点はありません。

　まずいのは、言われるように見た目にパッとしないことです。紅葉の場合は順光で撮ったり、日陰に入っている状態で撮ったり、曇りの日に撮ったりすると冴えない色（くすんだ色と言ってもよい）になりがちです（それでダメとまでは言いませんが）。
　直射日光が当たった紅葉を逆光気味で撮るようにしないと（そうすることはうまく撮る一例で、すべてではありません）冴えた真っ赤な色にはなりにくいんです。まず、そういう点での写し方がいまひとつなわけです。

　次に細かなモノ（紅葉の葉っぱ）ばかりが写っているために散漫な（メリハリのない）絵になっており、インパクトがありません。自分が見て感動したところを積極的に（強調気味に）表現しないと見栄えがしない写真になってしまいます。
　言い変えると、美的センス（絵心と言ってもよい）に欠けているのがパッとしない一因になっています。もっと目を惹きつけるような写し方をする余地があります。

　撮影技術も大事ですが、美的センスも欠かせないんです。参考までに２つの撮影例を貼っておきます。

書込番号：18220662

[Satoshi.O]

私も被写体ブレかなと思います。

あとは
自然光を生かしきれてないです。
もっと太陽の動きを見て撮影するとかの工夫も必要ですね。

また
私ならF5.6〜F8くらいで設定します。
この時期は風もあるので、SSは稼ぎたいですね。

ところで
レンズは何を？

書込番号：18220722

[さすらいの「Ｍ」]

とある　カエデ　（２０Ｄ７０−２００使用）

光線状態云々を言う積もりはなかったので、カメラの設定だけに反応しましたが、
４０Ｄどころか　２０Ｄでも　撮り方とＲＡＷ現像で　葉っぱを分離することは可能です。

書込番号：18220741

[opaque]

>まずいのは、言われるように見た目にパッとしないことです。

えとね、今回はそーゆー問題でないことは明らかです。

書込番号：18220746

[Customer-ID:u1nje3ra]

まあ、濃くすればいいんじゃないの?
できればCPL入れて撮るのがいいけど。

書込番号：18220801

[opaque]

>濃くすればいいんじゃないの?

そーゆー問題でもないと思います。

書込番号：18220867

[けん しまね]

arenbeさま

ご返信ありがとうございます。
今日は春のような暖かさでした。　今後は手振れに注意して撮りたいと思います。



逃げろレオン２　さま

ご返信ありがとうございます。
レンズは５０ｍｍＦ１．８です。（新品購入）
室内で撮ったものは比較的よいものが多いです。
機会があればチェックしてみます。


うさらネット　さま

ご返信ありがとうございます。
次回やってみます。


ヨハンネス兄弟　さま

ご返信ありがとうございます。
レタッチ挑戦してみます。貴重なご意見ありがとうございます。


じじかめ　さま

ご返信ありがとうございます。
葉っぱにピント当てたつもりでしたが、、、練習します。


さすらいのＭ　さま

ご返信ありがとうございます。
ＡＦは中央１点です。　次回その設定で撮ってみます。


opaque さま

ご返信ありがとうございます。
現在、ＡＶ優先で撮っています。今後Ｍモードでシャッタースピードを勉強していきたいと思います。


isoworld さま

ご返信ありがとうございます。
美的センスのなさを設定やピントのせいにしていたようです。
紅葉は、ほとんど初めて撮りましたが、貴重なご意見ありがとうございました。
添付写真大変参考になりました。


　　

書込番号：18220880

[けん しまね]

Customer- さま

ご返信ありがとうございます。
色を濃くするだけでイメージがずいぶんかわりますね。
レタッチ挑戦してみます。

書込番号：18220925

[けん しまね]

satoshio さま

ご返信ありがとうございます
レンズは５０ｍｍＦ１．８です
光は大事ですね。勉強していきます。

書込番号：18220988

[多摩川うろうろ]

けん　しまねさん

パッとしないのは、いくつか問題があるからです。

明るさ補正の問題・・・・全体に暗い。さらにマイナス補正はよくないでしょう。
被写体の選択・・・・・・紅葉の葉に光が当たったり、影だったり。難しい光線状況です。
画面の整理・・・・・・・紅葉とは関係ない、黒い枝がたくさんあって目立ちすぎます。
意味不明・・・・・・・・下に写っている民家の意味は何でしょうか？

手ブレもあるようです。
レタッチで一見きれいに刷ることはできますが、不自然になります。
現場でよい条件で撮影したほうがよいです。

書込番号：18221440

[アムド〜]

紅葉前の青葉の輝き	苔むす	雨上がる	庭のミカンを収穫しました。

けん しまねさん、皆さん、こんばんは。

●けん しまねさん
現役バリバリで連れだしてもらえる40Dが、喜んでいる様が見えます！(^.^)♪
中央一点でAFとの事ですが、中抜けして後ろに飛んだと言う事はありませんでしょうか？

F11まで絞られてらっしゃいますが、APS-Cの回折現象(絞り過ぎボケ)の限界値がF11辺りで、これ以上
絞ると、輪郭が甘くなる絞り過ぎボケが顕在化します。

また、被写界深度は前に浅く後ろに深くなる事も念頭に置かれた上で、主テーマとなる紅葉を生かす
べくピン位置とフレーミングを考慮されれば綺麗な仕上がりになると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=18220436/ImageID=2084991/

●isoworldさん
熟練の技と経験を、写真に見事に再現されてらっしゃいますね！(ﾟ〇ﾟ;)おおっ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=18220436/ImageID=2085111/

●さすらいの「Ｍ」さん
フレーミングと言い、色バランスと言い、唸っちゃいます！ヽ(*'0'*)ツ ワァオォ!!
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=18220436/ImageID=2085163/

書込番号：18221666

[けん しまね]

多摩川うろうろ　さま

ご返信ありがとうございます。
ご指摘感謝です。

マイナス補正の件は、我が家のＰＣで見ると少し明るく見えたのでマイナスにしました。
ＵＰした写真を見ると確かに暗く見えます。
確かに手振れもあり、これから練習していきたいと思います。


アムド〜　さま

ご返信ありがとうございます。
すてきな作品ありがとうございます。
このような写真が取れるようにがんばります。
回折現象の件、勉強になりました。

書込番号：18221731

[けん しまね]

皆様、ご指導ありがとうございました。
大変勉強になりました。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：18221753

[成分無調整貧乳]

シャッター速度がちょっと遅いですね。手振れ注意です。
絞りすぎかな。
絞りにこだわらないときは、わたしは横着してＰモードで撮ることも多いです。

書込番号：18222204

[けん しまね]

成功例？

成分無調整　さま

ご返信ありがとうございます

最後の写真は失敗例を間違ってＵＰしてしまいました。
Ｐモードも場面によっては、楽で良いですね。

書込番号：18224067

本日 購入しました

[けん しまね]

４０ｄ　本日、購入しました。

ipad mini2 をアルバム代わりに使いたいと思いますが、画像転送のやり方等、詳しい方おられましたら
ご教授お願いいたします。

当方のシステムは、WIN VISTA（WIFI環境あります）です。

基本、PCに転送してRAW現像しております。

書込番号：18195429

[Gold Boy]

SD→CFアダプター

ご購入おめでとうございます。
CFカードのWiFit転送するにはこのようなSD→CF変換アダプターにEyeFiカードやFlashAIRカードを差し込んで使用しています。
ただ、RAWデータは電送量が大大きいのでJPEG電送だけにしています。

書込番号：18195502

[なかなかの田舎者]

けん　しまねさんこんばんは。

ｉＰａｄの容量が限られているので転送する枚数にもよりますが、事前にｉＰａｄ転送用Ｊｐｅｇ画像をリサイズ（長辺が２０４８ピクセル？）し１ファイルの容量を小さくして別のフォルダに保存することをおすすめします。その際に撮影月や撮影日別にフォルダ分けしておいてもいいかも。

ＰＣにｉＰａｄを有線接続。
ｉＴｕｎｅｓ起動。
画面左上（早送りのアイコンの右下辺り？）にｉＰａｄのアイコンがあればクリック。
画面左側、縦に並んだ 概要、Ａｐｐ、ミュージック、ムービー、テレビ番組、着信音、写真、情報 の中から「写真」をクリック。
画面上部 □写真の共有元 の□をチェック。
□写真の共有元： の右側の横長の四角をクリック→フォルダを選択をクリック。
ｉＰａｄ転送用Ｊｐｅｇ画像を保存してあるフォルダを選択。
□写真の共有元：の下の ○すべてのフォルダー の○をクリック。
画面右下の 適用 をクリックで画像がｉＰａｄに入ると思うのですがどうでしょう？

分かりにくかったり目的と違う操作でしたらごめんなさい。

書込番号：18195530

[けん しまね]

ＧOLD BOY さま

ご返信ありがとうございます
さっそく明日にでも、BICCAMERAに見に行きたいと思います。

以前に６dを手放したのが悔やまれます

CANONの部品保管期間が、あと１年半ぐらいですが、大事に使ってい
きたいと思います

また、いろいろご指導お願いいたします。

書込番号：18195561

[けん しまね]

なかなかの田舎者様

ご返信ありがとうございます。
こまかい操作方法まで書いていただき、大変助かります。
さっそくiTUNES インストールしてみます。

なぜか最近、win VISTAに　iclloudがインストールできなくなりました

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：18195625

[おかめ@桓武平氏]

けん　しまねさん、こんばんは。

「CFカードリーダー」があれば、撮影されたCFカードのデータを取り込めば、Wi-Fi経由より速くWinPCに取り込みが可能かと思います。

WinPCからiPad mini2への転送には、「iCloudフォトストリーム」の機能で出来ませんか？

書込番号：18195642

[おかめ@桓武平氏]

けん　しまねさん

> なぜか最近、win VISTAに　iclloudがインストールできなくなりました

最近のiCloudに関しては、お持ちのWindowsバージョンをWindows7以降にバージョンアップしないと利用出来ません。

書込番号：18195659

[杜甫甫]

カードリーダーで直接読むのもよろしいのでは？　ＬＲ入れておけばＲＡＷでも使えますし。
(例；http://www.jtt.ne.jp/shop/product/ipad_tatsujin/）

書込番号：18195662

[けん しまね]

おかめ＠桓武平氏さま

ご返信ありがとうございます
やっぱりVISTAは、だめでしたか

当方のパソコンもそろそろ買い替えの時期なので
win７　以上のものに買い換えようと思います。

ありがたい情報助かりました

今後ともよろしくおねがいいたします。

書込番号：18195706

[けん しまね]

杜甫甫さま

ご返信ありがとうございます

便利そうな商品ですね。
わざわざリンクまで貼っていただきありがとうございました。

今後ともよろしくお願いいたします

書込番号：18195728

[でぶねこ☆]

私は、PCでRaw現像したら、Frickrにアップしています。iPhoneやiPadにはFrickrからカメラロールにダウンロードします。
iTunesから転送した写真は、iデバイス側から削除出来ないので、少し不便でもクラウド経由が良いと思います。

書込番号：18195735　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん しまね]

でぶねこさま

ご返信ありがとうございます

確かにデバイス側から削除できないのは不便ですね

flickrは良い作品が多いのでいつも参考にしています
アドバイスありがとうございました

これからもよろしくお願いいたします

書込番号：18196074

[けん しまね]

ご返信いただいた皆様ありがとうございました

皆様のアドバイス大変参考になりました。
とりあえずはITUNESを使おうと思います。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：18196107

直すべきでしょうか。。

[sai_s2001]

初めて、ここで質問します。
現在、野鳥を中心に風景、花、まれに鉄道などを撮ってます。
現在のメインはEOS 5D Mark3です。
レンズはサンニッパ、70-300 F4-5.6L 24-105 F4L　等です。

EOS 40Dは二世代前の愛機です。
5D3の前は7D初代を使っていました。
7Dは5D購入のために売りました。

4Dはある日突然電源が入らなくなり、動かなくなったのです。
その時点で三年前、その時は安いKISS X3を中古で買いました。
4Dはその日から、オブジェとして家に飾ってました。

ところがある日、フルサイズで撮ってるので望遠が物足りないから
これが動けば良いのになと、いじっていたら、電源が入ってしまったのです。
電源が入ってしまうと、他は全く問題なく動きました。

そして、70-300mmとの組み合わせで、とても使いやすい
手持ち撮影が出来るのが解りました。

ところが、電源は安定せず、治ったり壊れたりします。
今はまた、全く電源が入らなくなりました。

今まで、気にならなかったのですが、使い勝手が良く
実際に金をかけて直してみようかという気になってます。

ただ、実際問題古い機種ですし、サービス期間も2016年まで
他にどこも悪くなっていない保証も無いですし、
お金をかけられるのは最低1万5千円までかなと考えています。
他のサイトなどを見ると、電源だけの交換ならそれまでの値段で出来そうな記事もあります。

あまり、お金に余裕も無いのですが、あの手持ちの便利さを味わい悩んでいます。
同じように電源の故障で修理された方の情報（修理の内容など）や、その後を教えていただければ
ありがたいです。

書込番号：18019063

[六甲のおいしい酒]

カメラだけに限らずですが、本当に愛着を持っている物にはお金は惜しみません。
ましてや故障しているので有れば尚更です。

人間で言うと、病気にかかっているのと一緒では…！！？

早く治して元気にしてあげて下さい^_^

書込番号：18019131　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　パーツの劣化による接触不良が原因のように見受けられますが。問題なのは３年使っていなかったということ。取りあえず電源が入れば普通に使えるようですが、３年の間に他のパーツも劣化している可能性があります。

　とはいえ、愛着のあるカメラでしょうし、一度カメラ店かＳＣに持ち込んで無料見積りができるか確認の上で、見積もりだけなら無料となれば、見積もりをしてもらえばいいのではないかと思います。

　電源部分以外にも予算内でメンテナンスしてもらえるなら、あと数年は使えそうな感じがします。

書込番号：18019159

[Dr.T777]

他の説明が多すぎて本来の質問が薄れてますが

たまにしか使わない４０Ｄがあるが電源の不具合なのか動作不安定
修理したいけど15,000以下で直りますか？

って事ですよね？？


悩んでるぐらいならサービスセンター等に送って修理見積りしてもらうのが手っ取り早いと思います。
15,000円以下で直るならそのまま修理着工してもらえば良いし
それ以上ならそのまま返却してもらえば良いと思います。もちろん発送費用は発生しますがね。

書込番号：18019160

[あふろべなと〜る]

難しい問題ですね…

僕ならオブジェにして中古で最購入かな
２万円くらいで買えるので…

だけど電源が安定しない程度の壊れ方なら
分解して清掃するだけで直るかもしれない…

リサイクルショップでは壊れた家電を基板ごと
洗浄機で洗ったりするんです
ほこりで微妙にショートしているのを改善するだけで完動品になることが多々あるので

書込番号：18019201

[松永弾正]

メーカーはまだ…ギリギリでサポートしてますね。
まずは、急いで見積もり。
中古の方が安い可能性もありますし…追加予算で50Dがいけたりするかも。

書込番号：18019207

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ラストチャンスかもしれないし、見積もりだして直せそうだったら直すのが良いと思いますね。

書込番号：18019305

[もとラボマン ２]

sai_s2001さん　こんばんは

自分でしたら　まず　中古の相場を見て　良品辺りの価格が修理代と同じでしたら　オーバーホールする感覚で修理出しますが　それよりも高くなるのでしたら　中古購入すると思います。

書込番号：18019443

[shiba dog]

EOS 40Dは確かに良いかめらですよね。
私は壊れそうになったので、もう一台いつもお世話になってるカメラ店で中古で
程度の良い物を探して整備して頂いた品物を購入しました。
その後7Dも買い増ししましたけど、40D程使い勝手は良くないです。
今ならまだ直せますから直しましょう。

書込番号：18019463

[gda_hisashi]

使用頻度が少なければ
修理せずに5D�Vでトリミング!

使用頻度が多くなりそうだったら修理見積の上予算内なら修理！

書込番号：18019467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムーヴアズワン]

次スレで購入報告しましたが、私はキタムラで16,980円で購入しました。

予算オーバーでしたが、AB品で見た目も悪くなく６ヵ月保証が付いてくるというのも理由になりました。

15,000円しかかけられないとのことですが、少し探せばそのくらいの金額で保証付きの４０Dが手に入るかもしれません。

後はお持ちの機体にどれぐらい思い入れが有るかという事になるのでは…

書込番号：18020099

[αyamaneko]

＞ある日突然電源が入らなくなり、動かなくなったのです

でしたら、修理に出されたほうがよろしいかと。

徐々に、でしたら、
電源スイッチのON-OFFを何度か繰り返している、
バッテリーの接点を拭いてみる
バッテリーを何度か出し入れしてみる

と、回復する可能性もありますが。

まずは何を最優先にするか、では？
愛着があって使いたいなら、
まずは、修理見積もりに出してみる。

高くつくようなら、
中古やオークションでの購入を検討してみる。
では？

たとえば、キタムラ↓だと

https://www.net-chuko.com/buy/list.do?keyword=4960999530246&is=1

最新の更新で追加された機体では、良品で2万切っているみたいですし。

マップカメラとかでも2万円強出せばあるようですけど。

書込番号：18020570

[横道坊主]

＞同じように電源の故障で修理された方の情報（修理の内容など）や、その後を教えていただければ
ありがたいです。

結構、レスが付いてるけど、今の所修理した人＝０
つまり、他人には直せば？と言いながらも、自分だったら
そこまでして直さない人が多いと言う事。

書込番号：18020656

[gda_hisashi]

そうですね

シャッターボタンのトラブルは聞きますが電源はあまり聞きませんね

僕の４０Ｄは今の所ノートラブルです
なので修理は０！

書込番号：18020836

[じじかめ]

この際、思い切って50Ｄの中古を買ってもいいと思います。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&q=50D&style=0&sort=price

書込番号：18021237

[sai_s2001]

>六甲のおいしい酒さん
返信ありがとうございます。

>人間で言うと、病気にかかっているのと一緒では…！！？
自分では、電源が入らなくなった時点で、亡くなったと思ってました。
ところが今回復活させる理由が出来たのでその理由を確信に変えたいと
思ってます。


>遮光器土偶さん
>返信ありがとうございます。

>電源部分以外にも予算内でメンテナンスしてもらえるなら、あと数年は使えそうな感じがします。


>Dr.T777さん
>返信ありがとうございます。
>他の説明が多すぎて本来の質問が薄れてますが

申し訳ありません、あとで色々追加で情報を書くより一気に書こうと思いました

>たまにしか使わない４０Ｄがあるが電源の不具合なのか動作不安定
>修理したいけど15,000以下で直りますか？
>って事ですよね？？

大体そうですが、実際は壊れた40Dで手持ちのセットを作ろうと思うが
この機種にお金をかけて公開しない理由を確立させたい。
だから、実際に修理して元気に動いている情報が知りたいのです。


>あふろべなと〜るさん
>難しい問題ですね…

>松永弾正さん
>返信ありがとうございます。


>maskedriderキンタロスさん
>返信ありがとうございます。

>もとラボマン ２さん
>返信ありがとうございます。

>shiba dogさん
>返信ありがとうございます。

>gda_hisashiさん
>返信ありがとうございます。

>ムーヴアズワンさん
>返信ありがとうございます。

>次スレで購入報告しましたが、私はキタムラで16,980円で購入しました。
具体的なご報告ありがとうございます。


>αyamanekoさん
>返信ありがとうございます。

>横道坊主さん
>返信ありがとうございます。

>結構、レスが付いてるけど、今の所修理した人＝０
>つまり、他人には直せば？と言いながらも、自分だったら
>そこまでして直さない人が多いと言う事。

それは仕方の無いことだと思ってます。
殆ど、常連の方がコメントしてくださってますし
そうそう、常連の方が、40Dを治した経験があるとは思えませんから

>gda_hisashiさん
>返信ありがとうございます。

>じじかめさん
>返信ありがとうございます。

50Dを買うという選択肢や中古で40Dと言うのはあまり考えていません。
やはり出費が増えるとそこまでする気がしないのが正直なところです


今日、SCの方に電話してみました。
電源ユニットの交換は部品代3000円＋工賃9000円だと言われました
とりあえず見積もりを出して貰って返事もOKとのことだったので
見積もりに出してみようと思います。

書込番号：18022052

[sai_s2001]

後日談です。
40Dをサービスセンターに持って行きました。
見積もりをお願いし、1万2000円以上なら連絡して貰うことになりました。
一週間後、見積もり結果
前板ユニットが不良とのことで、2万7000円以上とのことでした。
仕方ないので修理はあきらめ、引取に行きました。
引取の時、今は、電源が入るようになりました。
でも、原因がそのユニットなので直っていないらしい。
引取に行ってから一週間、40Dは今は、問題なく動いています。

コメントいただいた皆さん、改めてありがとうございました。

書込番号：18092788

最新のレンズはどうでしょうか？

[アンダンテ☆ビート]

こんにちは。

ＥＯＳ　40Ｄは中級機としてなかなか良いと思うのですが、登場からかなりの時間が経っています。
そこで、普段使いとしてレンズ１本をつけっぱなしで使用したいと思っています。

先日店頭で、ＥＯＳ　70Ｄ+シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを使ってみたのですが、キレッキレッでなかなか好印象でした。

ただ、それが最新のカメラで引き出される性能なのか、40Ｄでも同様に良い結果が得られるのか気になります。
1000万画素のカメラなら、旧いキットレンズでも大差なのでしたら、中古でもよいかなと考えています。

皆様が40Ｄに合うと思うレンズを教えていただけないでしょうか？
メーカーは問いません。たぶん中古購入すると思うので、新旧問いません。

基本、日中の屋外スナップ。山等の風景や花等の撮影に使います。
よろしくお願いします。

書込番号：18078273

[Customer-ID:u1nje3ra]

18-250mm でキレッキレですか…

（泣）

とりあえず、
http://kakaku.com/item/K0000079167/
EF70-200mm F2.8L IS II USM

とか

http://kakaku.com/item/K0000651904/
EF16-35mm F4L IS USM

のようなレンズを、サービスセンターやショールームで貸してもらって試写し、
データを持ち帰らせてもらって、
拡大でじっくり眺めて、選択眼を養ってからの方がいいと思いますよ。

書込番号：18078296

[あふろべなと〜る]

シグマの１７−７０系が驚異的によれてお散歩レンズ最強と思ってます♪

マクロレンズいらず(笑)

書込番号：18078303　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」

http://kakaku.com/item/K0000388424/

ズーム範囲も広く守備範囲も広い
純正で相性も抜群

上手く探せばオークションや中古店で
未使用のキットバラシ物と巡りあえるかも！

18-135の非STMの型の古いレンズもあるので注意！

書込番号：18078321

[AE84]

どれくらい大伸ばしするかによるんじゃないですか。
A4くらいまでなら古い機材だろうが最新だろうが差はほとんど分からないと思います。
1本だけというなら私もシグマ17-70ｍｍかな。またはEF-S18-135ｍｍとか。
望遠要らなければシグマやタムロンの17-50ｍｍF2.8

書込番号：18078336

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>どれくらい大伸ばしするかによるんじゃないですか。


これ、大のばししないから、細かいところは写ってなくていい、っていうのでもないんですよ。
添付みたいな写真だと、細かいところを拡大で見て楽しむっていう鑑賞方法もあるわけで。

http://matome.naver.jp/odai/2136550826865597301
アンドレアス・グルスキーの写真みたいな
「縮小でみても良い、近距離で拡大でみても面白い」という構図は普通に存在するので、
プリントで大きくしない＝解像しなくていい　というのでもないんですね。

書込番号：18078382

[Hinami4]

こんにちは、アンダンテ☆ビート さん。

基本的に屋外のようですから、明るいレンズでなくても良いようですね。
1本で大体のことを賄えるとしたら、EFｰS １８−１３５ F３.５〜５.６ISが妥当なとこでしょうか。
中古価格は、高いという評判(？)のキタムラネット中古で、２万半ば前後だったかと思います。
自分も６０Dや７Dに使っています。

ただ、現状は４０Dですが、近い将来ステップアップで７０Dなどを考えられているのでしたら、EFｰS １８−１３５ STMが良いかと思います。
約1万程の上乗せになるかと思いますが、現行機のキットであるため、新品同様あるいは未使用品が流れていることもあります。

本来４０Dあたりでしたら、EF １７ｰ８５ IS USM あたりが適しているのでしょうけど、過去スレでの評は良いとはいえず、中古でも程度の良さそうなものは流れてはないようです。
どうせならもうちょっと出して、EFｰS １５ｰ８５ IS USM のほうが良いかとは思いますが、４万後半あたりからのプライスであり、ちょっと高くなってしまうのが難点というべきでしょう。

α３５０だとDT １８ｰ７０とかDT１６ｰ１０５とか答えは早いのですが、EOS４０Dに普段使い用で付けっぱなしであれば上記のレンズとなってくるでしょう。
まぁ、シグマの１８ｰ２５０が良さげであれば、それで良いかと思いますが、自分は社外品はあまり入手していないので何ともです。

ここ一番のときはともかく普段使いでという条件ですから、利便性と安さを優先されていって良いかと思いますし、自身でツボにハマったレンズであれば、それで良いかとも考えます。

自分も５Dmk�U/�Vに、古いEF ２８ｰ２００ USMを普段使いで付けっぱなしレンズにしています。
イザとなったとき(多分ないかと)は、EF ２４ｰ７０ F４もあります。
７０Dは１８ｰ１３５ STMを付けっぱなしですが、望遠での近接撮影やマクロレンズの使用が多いので、ほとんどボディキャップのようなものです。

どこまで出せるか懐事情に左右されると思いますが、見極めが必要となるものの、中古でも結構選択範囲は広いかと思います。

尚、蛇足ながら、α３００を買ってみました。１００共々シルバーボディです。
ニコンD４０がシルバーですから、合わせてみました。

横スレ、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：18078410　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

はいはい。
両方必要なら高解像が必要ですね。
だそうですよスレ主さんｗ

書込番号：18078420

[fuku社長]

高倍率は便利ですが、オススメしません。

EF-S18-135STMが良いと思いますな。

先々ボディ更新を考慮して現行のSTMがオススメですな。

書込番号：18078429　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんにちは

EOS 40D + 17-85 IS USM のレンズキット中古が3万円代でキタムラ中古から出る場合があるので根気良くチェックするとゲット出来るとおもいます(^^)

私はもっぱら上記の組み合わせです。

まぁ、重くはなりますがUSM静かだしAFも早いと感じます。

では、良いお買い物を(^_^)

書込番号：18078448　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

広角端		望遠端　近接撮影

これから40D購入を検討されるのでしょうか？
40Dユーザーで、たしかにKiss系とは違った操作性や所有欲を満たしてくれる良いカメラだとは思いますが、ちょっといまさら感があるのは否めません‥‥　おっと、失礼しました。

＞基本、日中の屋外スナップ。山等の風景や花等の撮影
ご承知かと思いますが、キヤノンのAPS-C機は他社に比べて若干センサーサイズが小さく、同じ焦点距離の場合、相対的に画角が狭くなります。広角側で山などの広大な風景を撮る場合、17mmスタートと18mmスタートとではかなり違いが生じます。

私もサンディーピーチさんのご意見に賛成です。EF-17-85mmISはそんなに評価が高いレンズではありませんが、長くキヤノンAPS-C機のスタンダードレンズとして使われた実績がありますし、マイクロUSM（リングUSMではない）とはいえ、AF速度も速いです。

望遠側の描写は問題ありませんし、指摘されることが多い広角側の歪みもRAW撮りしてDPPで補正すればそんなに気になりません。付けっぱなしのレンズとして、イチオシです。

書込番号：18078697

[gda_hisashi]

質問の意図がよく判らないのですが

すでに４０Ｄをお持ちか購入予定で
どのうようなレンズを使ったら良いかと言う事でしょうか

であれば
通常撮影であれば最新機種（たとえば７Ｄ�Uとか７０Ｄ）でも４０Ｄでも大差ないです
使いたいレンズを使えば良いと思います（最新レンズだと過剰とかと言う事はありません）

１８−２５０でも良いですし
ＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭも良いと思います

４０Ｄだからと言う事はなくレンズ選びをすれば良いと思います

僕は４０Ｄの普段使いではシグマ１８−１２５_ＯＳ（絶版）を使っています

撮影目的（被写体）が解ればみなさん使用レンズを推薦しやすいと思います

書込番号：18078780

[arenbe]

同じ40繋がりでEF40で行きましよう(^_^)v軽量コンパクト。

書込番号：18079017

[アムド〜]

台風一過、雨上がる。	秋桜	カマキリと曼珠沙華	マー君 40Dと同じセンサー？のKDXにて。

アンダンテ☆ビートさん、皆さん、こんにちは。

普段、銀塩機をメイン(銀塩9割、デジタル1割)に使っております。EOS40Dはデジタルとして
は旧々世代 ではありますが、それ故古いレンズとの整合性も高く、そこがフィルム時代を
生きてきた旧人類の私に 最適です(^_^;)

私はあまり新しいレンズは持っておりませんが、幾つか持っている現行レンズでの描写にも
不満無く、楽しんでおります。キヤノンのパンケーキレンズ、EF4028STMのスレにお邪魔させ
ていただいている関係で、40Dにはこのレンズが付いている事が多いんですが、来月下旬発売
予定のEF24-28�oF2.8を心待ちにしています。

EF4028STMは、キヤノンAPS-Cではライカ版換算64�oと常用スナップにはもう少し広角のレンズ
が欲しいと常々思っていたんですが、来たるEF24-28STMは、最短撮影距離16cm、最大撮影倍率
0.27倍(EF4028STMは、それぞれ30cm、0.18倍)と、抜群の近接能力も備えていて、ライカ版換算
38�oと、常用スナップに最適な焦点距離です。

手に入れたら、40Dの常用レンズとして付けっぱ状態になりそうです(^_^;)
銀塩機でも使えるEF4028に、APS-C専用EF2428。小型で取り回しが良く価格も安く、キヤノン
の撒き餌レンズコンビとなりそうなパンケーキ2枚、アンダンテ☆ビートさんも如何ですか。

※アップ写真は、全てEF40�o F2.8 STMを使っています。

書込番号：18079308

[アムド〜]

＞来月下旬発売 予定のEF24-28�oF2.8を心待ちにしています。

他にも何度もEF2428と書いておりますが、EF-S 24�o F2.8 STMの間違いです。
度重なる間違いをお詫び致します。
大変失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：18079327

[アンダンテ☆ビート]

＞Customer-ID:u1nje3raさん　こんにちは。
＞18-250mm でキレッキレですか…（泣）

すみません。少し大げさに書いてしまいました（笑）
展示品の70Ｄに18-55ＳＴＭを付けて撮影した後、シグマ18-250付けて撮影したら思いのほかシャープだったのでつい。ＳＤに撮影データを入れてパソコンで確認したのではなく、あくまで70Ｄの液晶での確認なので、実物よりもたまたま良く写ったのかもしれません。
おススメいただいたレンズですが、出来れば広角から望遠まである一本にしたいと思っています。
ありがとうございます。



＞あふろべなと〜るさん　こんにちは。
　
＞シグマの１７−７０系が驚異的によれてお散歩レンズ最強と思ってます♪マクロレンズいらず(笑)
興味あります。でも、出来ればもう少し望遠側が欲しいです。


＞Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん　こんにちは。

＞「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」

実は、今最有力候補なレンズがこれです。出来れば純正が良いと思っているのですが、金額やパフォーマンス等トータルで考えていくと、もっと選択肢があるのではないか？と思った次第で。

＞ズーム範囲も広く守備範囲も広い。純正で相性も抜群
＞上手く探せばオークションや中古店で未使用のキットバラシ物と巡りあえるかも！

オークションはしていないのでキタムラの中古を探したいと思います。

＞18-135の非STMの型の古いレンズもあるので注意！

ＡＦスピード以外にも違いがあるのでしょうか？無知ですみません。


＞AE84さん　こんにちは。
＞どれくらい大伸ばしするかによるんじゃないですか。
＞A4くらいまでなら古い機材だろうが最新だろうが差はほとんど分からないと思います。

プリンタの関係からＡ４までしか伸ばさないです。
作品を作るという使い方は多分しないと思うのですが、でも出来れば綺麗な写真が撮れたほうが嬉しいので。

＞1本だけというなら私もシグマ17-70ｍｍかな。またはEF-S18-135ｍｍとか。
＞望遠要らなければシグマやタムロンの17-50ｍｍF2.8

50ｍｍが最長だとちょっと短いと感じます。これなら18-55ＳＴＭでも良いような気もしています。
あとの２本は他の方のおススメといっしょですね。やはり良いレンズなんですね。

書込番号：18079332

[アンダンテ☆ビート]

＞Customer-ID:u1nje3raさん　またまた、ありがとうございます。
>>どれくらい大伸ばしするかによるんじゃないですか。

＞これ、大のばししないから、細かいところは写ってなくていい、っていうのでもないんですよ。
＞添付みたいな写真だと、細かいところを拡大で見て楽しむっていう鑑賞方法もあるわけで。アンドレ＞アス・グルスキーの写真みたいな「縮小でみても良い、近距離で拡大でみても面白い」という構図は普通に存在するので、プリントで大きくしない＝解像しなくていい　というのでもないんですね。

勉強になります。楽しみ方が一つ増えました。


＞Hinami4さん　こんにちは。

＞基本的に屋外のようですから、明るいレンズでなくても良いようですね。
＞1本で大体のことを賄えるとしたら、EFｰS １８−１３５ F３.５〜５.６ISが妥当なとこでしょうか。
＞中古価格は、高いという評判(？)のキタムラネット中古で、２万半ば前後だったかと思います。
＞自分も６０Dや７Dに使っています。

ＳＴＭでない18-135ですね。60Ｄや7Ｄでの使用にも耐えうるほどの内容ということですね。
要チェックですね。


＞ただ、現状は４０Dですが、近い将来ステップアップで７０Dなどを考えられているのでしたら、EFｰS １８−１３５ STMが良いかと思います。

実は以前はキヤノンの５Ｄがメイン機だったのですが、今はニコンマウントに完全移行しています。
40Ｄは以前所有していたのですが、ニコンマウント移行に伴って処分したのですが、最近また40Ｄのボディのみを所有することになったので、40Ｄ用のレンズを物色中です。


＞本来４０Dあたりでしたら、EF １７ｰ８５ IS USM あたりが適しているのでしょうけど、過去スレでの評は良いとはいえず、中古でも程度の良さそうなものは流れてはないようです。

そうなんです。実は最初に探したのがこのレンズでした。でも評価が・・・・その割には安くないですし。
もっと他に良いレンズがないかと探しているところです。


＞α３５０だとDT １８ｰ７０とかDT１６ｰ１０５とか答えは早いのですが、EOS４０Dに普段使い用で付けっぱなしであれば上記のレンズとなってくるでしょう。

α350は以前使っていたのですが、ニコンのＦマウントをメイン機に決めた際、α（Ａ）マウントのカメラもレンズも全部手放してしまいました。ＣＣＤ機で発色の良いカメラでした。

＞まぁ、シグマの１８ｰ２５０が良さげであれば、それで良いかと思いますが、自分は社外品はあまり入手していないので何ともです。

純正品でない場合はほとんどタムロンを使っていたのですが、最近好みが変わってきたのか、よくわからなくなっています。どうしましょ（笑）


＞尚、蛇足ながら、α３００を買ってみました。１００共々シルバーボディです。ニコンD４０がシルバーですから、合わせてみました。
＞横スレ、失礼しました。m(_ _)m

α300買われたのですね。私はソニーからは手をひいていますが、以前はα100、α200、α350、α330、α55を所有していました。ＣＣＤ機は結構写りよかったですよね。
Ｄ40は所有していますが、最近使っていないです。私は全てブラックボディです。

書込番号：18079336

[アンダンテ☆ビート]

＞AE84さん　こんにちは。
＞はいはい。両方必要なら高解像が必要ですね。だそうですよスレ主さんｗ

私もＡＥ84さんと同じに考えていたので、違う見方があることがわかって良かったです。


＞fuku社長さん　こんにちは。
＞高倍率は便利ですが、オススメしません。
私も以前はずっとそう思っていました。特にフィルムカメラを使っている頃は単焦点レンズが一番と思っていたのですが、最近、よくわかりません（笑）

＞EF-S18-135STMが良いと思いますな。
＞先々ボディ更新を考慮して現行のSTMがオススメですな。

キヤノンのボディに関してはどうでしょうか？多分、中古で安くなってから７Ｄや６Ｄに行くのかな？？？と思っています。まだ、あと４〜５年先の話になりそうです。

＞サンディーピーチさん　こんにちは。
5

＞EOS 40D + 17-85 IS USM のレンズキット中古が3万円代でキタムラ中古から出る場合があるので根気良くチェックするとゲット出来るとおもいます(^^)

すみません。40Ｄボディのみ所有しています。17-85　ＩＳ　ＵＳＭについては、ＵＳＭが魅力的ですが、設計が古いのと評価が良くわからないので二の足踏んでいます。



＞みなとまちのおじさんさん

＞これから40D購入を検討されるのでしょうか？

一度手放した機種だったのですが、何の因果かボディのみ所有することになりまして。
一眼レフなので、レンズがなければただの置物になり勿体ないのでレンズを探しています。
＞ご承知かと思いますが、キヤノンのAPS-C機は他社に比べて若干センサーサイズが小さく、同じ焦点距離の場合、相対的に画角が狭くなります。広角側で山などの広大な風景を撮る場合、17mmスタートと18mmスタートとではかなり違いが生じます。
＞私もサンディーピーチさんのご意見に賛成です。EF-17-85mmISはそんなに評価が高いレンズではありませんが、長くキヤノンAPS-C機のスタンダードレンズとして使われた実績がありますし、マイクロUSM（リングUSMではない）とはいえ、AF速度も速いです。
＞望遠側の描写は問題ありませんし、指摘されることが多い広角側の歪みもRAW撮りしてDPPで補正すればそんなに気になりません。付けっぱなしのレンズとして、イチオシです。

センサーサイズは了解しております。実のところ、出てくる絵もそうなのですが、ボディそのものが魅力的だと思っております。シャッター音は・・・・ですが（笑い）
付けっぱなしのレンズとして、17-85も再考する必要がありそうですね。ありがとうございます。

＞gda_hisashiさん　こんにちは。

＞通常撮影であれば最新機種（たとえば７Ｄ�Uとか７０Ｄ）でも４０Ｄでも大差ないです
＞使いたいレンズを使えば良いと思います（最新レンズだと過剰とかと言う事はありません）
＞１８−２５０でも良いですしＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭも良いと思います
＞４０Ｄだからと言う事はなくレンズ選びをすれば良いと思います
＞僕は４０Ｄの普段使いではシグマ１８−１２５_ＯＳ（絶版）を使っています

逆に新しいレンズはその能力を発揮できないのではないか？？？と考えました。
それならば、設計の古いレンズとも大差ないのではないか？新しいレンズは40Ｄには猫に小判なんじゃないかと・・・・

＞撮影目的（被写体）が解ればみなさん使用レンズを推薦しやすいと思います
被写体・・・・日中の屋外で、風景等を撮影するのが目的なのですが、これでは不足でしょうか？

＞arenbeさん　こんにちは。
＞同じ40繋がりでEF40で行きましよう(^_^)v軽量コンパクト。

ＥＦ40だと64ｍｍ（35ｍｍ換算）一本勝負ですね。ちょっときついです（笑）

＞アムド〜さん　こんにちは。

＞銀塩機でも使えるEF4028に、APS-C専用EF2428。小型で取り回しが良く価格も安く、キヤノンの撒き餌レンズコンビとなりそうなパンケーキ2枚、アンダンテ☆ビートさんも如何ですか。

銀塩機で使用ですか。キヤノンの銀塩機でＥＦマウントはＥＯＳ-３のみ残っていたのですが、こちらも処分してしまいました。
EF24-28STMは良さそうですが、風景撮影の際にはもう少し広角側が欲しいですね。

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。

書込番号：18079338

[gda_hisashi]

予算も限りなくある訳ではなくＣＰ高い物が良いのですよね

無難な選択になりますがＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭが１押しですね
（中古か新古でしょうか）

次の選択として
非純正で
シグマ１７−７０か
シグマ１８−２００
でしょうか
モデル末期のシグマ１７−５０/２．８も激安です

偶然シグマになってしまいましたが
シグマの回し者ではありません

書込番号：18079427

[Hinami4]

返信ありがとうございます。

まず非STMの１８ｰ１３５ ISは、DCモーター駆動のため、音が騒々しいのが難点です。
ちょうど、ソニーのSAMにあたるものでしょうか。
ただし、AF速度は遅いといえるものではなく必要にして充分であり、ニコンのキットのSWMという超音波駆動よりは速いといったとこでしょう。

また、STM使用はほぼ無音で、スムーズにAFが合焦してくれます。
静かなとこでごく低音が入ってきますが気にならないレベルかと。
でも、ここら辺はソニーのEマウント系のほうが無音であり、一歩進んでいると言えるでしょう。

EFｰS １７ｰ８５ IS USMで一番多いのは片ボケらしいですが、これは現品で確認するしか手がありません。
ただ、ズームがゆるゆるの個体が多いのは実感しています。
中古だと平均して２万を切るものが多いですが、後々手間がかかるのであれば避けるほうが賢明かと。
中古ショップなどで現品があれば、確認させてもらっても良いでしょう。
テレ側が７０〜８０くらいでも充分に日常的に使えますし、「シュコーン！」と駆動するUSMは、やはり気分のいいものです。

α、手放しちゃいましたか。
まぁ、主体となるものを確立させて充実させていくには仕方ないことかと思いますし、決められた方針ですから、それはそれで尊重すべきでしょう

EOS４０Dは、あまりお金をかけたくはないものの、持っていたいというものなのでしょうね。
２桁機は伝統として「道具として使いやすい」とこがあったりします。

タムロンですが暖色よりの傾向なので、定番中の定番の９０mm、２７２Eマクロなどを追加されても面白いかと思います。
自分はペンタックス用に超広角と共に導入し、定番といえるだけのできに感心しています。
これに対し、正反対で寒色寄りの発色傾向がシグマということになります。絵が締まります。

まっ、社外品も良いですが、純正品を主軸として情報を集めて検討されていかれるほうが良いでしょう。
ニコンFマウントが主体であれば、知らないうちにLレンズが増殖(？)することもないでしょう。
最近、リニューアルが目立ってきてますし、キットの１８ｰ５５ VR�Uは評判が良いですね。D7100用に持ってます。

書込番号：18079468　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンダンテ☆ビート]

＞gda_hisashiさん　たびたびありがとうございます。
＞予算も限りなくある訳ではなくＣＰ高い物が良いのですよね

以前はキヤノンをメインにしていたので、単焦点レンズも24ｍｍ、50ｍｍ、85ｍｍとそろえ、ズームレンズもそれなりに（Ｌレンズは一本もありませんでしたが　笑）持っていました。
それらもＦマウントにマウント替したした時点で全て手放しました。40Ｄは何となく持っていたいし、撮影するなら良い絵が欲しい。でもお金はかけたくない（笑）といったわがままに希望です。


＞無難な選択になりますがＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭが１押しですね（中古か新古でしょうか）
＞次の選択として非純正でシグマ１７−７０かシグマ１８−２００でしょうか
＞モデル末期のシグマ１７−５０/２．８も激安です
＞偶然シグマになってしまいましたがシグマの回し者ではありません

全て候補に入っているレンズばかりです。キヤノン純正とシグマレンズって結構違う絵づくりかなと思うので、ちょっと悩んでいるところです。

＞Hinami4さん　またまたありがとうございます。


＞まず非STMの１８ｰ１３５ ISは、DCモーター駆動のため、音が騒々しいのが難点です。
＞また、STM使用はほぼ無音で、スムーズにAFが合焦してくれます。
18-135ならやはりＳＴＭが良いようですね。無音でＡＦもスムーズで、びっくりしますね。

＞EFｰS １７ｰ８５ IS USMで一番多いのは片ボケらしいですが、これは現品で確認するしか手がありません。

片ボケですか（笑）
コンデジのフジＦ300ＥＸＲ＆Ｆ550ＥＸＲで散々な目に合いました・・・
これは本当にモノを触ってじっくりと確認しないとわからないことですから大変そうですね。

＞α、手放しちゃいましたか。
そうなんです。フィルムカメラ時代からミノルタ＆αは好きだったのですが・・・・
理由はボディです。ＯＶＦでなくなったからなんです。50ｍｍ1.4レンズなど最高だったんですが、ボディが・・・・

＞EOS４０Dは、あまりお金をかけたくはないものの、持っていたいというものなのでしょうね。
＞２桁機は伝統として「道具として使いやすい」とこがあったりします。

そうなんです。持ってみると良いんですね、この機種。唯一シャッター音が苦手なんですが、キヤノンの中級機として、とっておこうかな。と。

＞タムロンですが暖色よりの傾向なので、定番中の定番の９０mm、２７２Eマクロなどを追加されても面白いかと思います。

タムロンはニコンで使用しています。272Ｅも持っていますよ。2400万画素機でもしっかりボケてくれます。

書込番号：18079663

[Hinami4]

こんばんは。

STMがひとつの候補になってきたようですね。それで良いと思います。
この機構、一眼レフ機にはキヤノンしかないようです。
ミラーレスでは良く見かけますけどね。

EFｰS １７ｰ８５ IS USMも長所はありますが、今となってはもう少し出してEFｰS １５ｰ８５ IS USMのほうが良い気がします。
ちと４０Dには贅沢かな…

そてはそうとα３００を今日初めて触ってみたのですが、必要にして充分であり、ついているものはついているといった機種ですね。
チルト液晶やライブビュー(しかも意外と速い)はともかくミノルタ魂があった頃は、こうした先見の明がありました。
ソニーはこうした原点を見つめ直しておく必要があるようですね。
OVFがなくなってしまったのは残念ですが、これもひとつの流れでしょう。
とにかく、食わず嫌いはもったいない機種だと思いました。

ただ、こうした道具感のあるものは、ニコンだとD３１００までのエントリー機にも生きていて、安く売るためにプラスチックは仕方ないにしても、それなりの質感はあって、上級機に見劣りするといったとこは少なかったです。
これは４０Dにも言えるのではないでしょうか。道具であると同時に機械物を意識させ、持っていたくなるもの。

タムロンのマクロなら、１８０mmを使っています。ニコン用のみ絞りリングがあります。
AFはいつ合うかわからない(？)ものの、撮った絵を見ると、そんなことはどうでも良くなってしまいます。
αだと、曲がりなりにも手ブレ補正が効くというのも……近くでは原理上効きませんけど。

ともかく、ふわさしいレンズが見つかるといいですね。
しかし、新品中古を問わず安いレンズでも、それなりに沼はあったりはしますが………

書込番号：18080571　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンダンテ☆ビート]

Hinami4さん　おはようございます。

40Ｄ用のレンズは、皆様にあげていただいたレンズの中では今のところ18-135ＳＴＭが最有力候補です。
ただ、前に書いているとおり、最新のレンズの能力を果たして40Ｄで引き出すことができるのか？？？が気になります。

ＳＴＭに拘ると言うよりは、設計が新しい分レンズそのものの能力が、最新ボディ用に造られていて、それらでなくてはレンズの能力を引き出しきれないのでは？？？と考えてしまいます。

よくニコンの2400万画素機だと、最新のレンズなら良いが旧いレンズ（例えば、18-70ＥＤ等）ではレンズがボディに負けてしまうような話を聞いているので、その逆があるのではないかと思った次第です。

もう一つ気になっているのは、以前はミノルタやキヤノンの絵作りのほうがニコンより好きでした。
サードパーティでは、シグマの色のりしないシャープすぎる絵作りより、タムロンの温かみのある絵作りのほうが好みでした。
でも、ＤＰ１を使ってから少し好みが変わってきたようで、タムロンのアバウトなＡＦ精度や雰囲気のよい絵に飽きてきた？？？感もあり、本来は純正品が良いと思いつつもシグマレンズの描写に惹かれているのも事実です。

とりあえず、皆様にあげていただいたレンズを中古で取り寄せ試してみたいと思います。
じっくりと検証して、それから購入かな？？？といった感じです。

ソニーαに関しては、その時代、その時代で間違いなく機能的には一歩先を行っていたと思います。
ただ、電化製品的な感じがどうしても強くて、α200、300、350あたりは出てくる絵は一級品なのに、ボディの造りがチープに感じて損をしていると感じていました。
α55を所有していた時も、この機種は素晴らしいとは感じつつも、所有する喜びは残念ながら感じられなかったです。

ＤＴ18-70の描写は好みではなかったですが、ＤＴ18-55はキットレンズにしては素晴らしく良いレンズで、中古で3000円ぐらいで売られているはもったいないと思います。

本当に良いモノでしたが、最後まで愛着がわかなかった・・・残念です。

書込番号：18082027

古めのレンズ

[金魚おじさん]

夏もみじ	大原集落	宿でお出迎ｴﾙ	寝起き(..)

皆様こんにちは。

久しぶりの40Dとお出掛けです。
他でも載せている写真ですが、40Dでの撮影ということでお許しください(..)
お供はヤシコンのﾊﾞﾘｿﾞﾅ28-85です♪
前置きですが、最近EFS18-55ISSTMを買いました。EFS24STMは予約しました。
これからも40Dは手放さないという意思表示でもあるかもです(..ゞ

ですが、最新機種にも興味あります。
高感度が欲しくて、6Dも検討中です。
7D�Uも、高感度が6Dから一段落ちくらいでしたら、こちらが良いかもと思っています。
他にも重要で気になっていますのが、古いレンズをフォーカスエイドで使った時の食付きがどうかです。
店で試してみないことにはなんともですが、古いレンズをマウントアダプター使用している方がおられましたら、
40D、7D、6D、での使用感を教えてもらえましたらありがたいです。
お金もなくてまだ脳内妄想状態ですが、宜しくお願いします(..)

書込番号：17967657

[MA★RS]

CANON 30D+CONTAX RTS VS28-85 F3.3-4.0	CANON 30D+CONTAX RTS VS28-85 F3.3-4.0	CANON 30D+CONTAX RTS VS28-85 F3.3-4.0

VS28-85 F3.3-4.0良いですね(*^▽^*)
私は30Dで使ってます(*'▽')

ピントリングのトルクも絶妙ですし、ズームも
滑らか＼(^o^)／
ズーム流しのしやすい、直進ズームというのも
ポイントが高いです。

本家、CONTAX　STで
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15868627/ImageID=1488931/
SONY　NEX-3で
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15868627/ImageID=1494170/
PANASONIC　L-10で
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490911101/SortID=16617162/ImageID=1679951/

フォーカスエイドという事は電子マウントで
使ってるのでしょうか。
私は第七世代というのを使ってます。
同じですかね。。
私は85/2ではなく、28/3.2で登録してます('◇')ゞ

CANONだとKD、KDN、30D、5Dで使ってますが、
フォーカスエイドはどれも変わらない感触です。
因みに他社SONY、43なんかも変わらないような
気もします。NIKONは電子アダプタでなくても
フォーカスエイド使えますが、これも変わらない
です。。

ファインダーの見え方はカメラで違ったりしますが、
そちらの差の方が気になるかもですね(;^ω^)

＞40D、7D、6D、での使用感を教えてもらえましたらありがたいです。
レンズによって、フォーカスエイドの差ってないと
思うので、お店で試すなら、レンズをMFにして、
フォーカスエイドの具合を試してみると良いかも(*'▽')

CONTAXだと80-200/4も良いですよ(^O^)／
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=16954550/ImageID=1759746/

注意点は、
・電子マウントは機種で使えないのもあります。特に新機種とか
・フルサイズ＋YCとか、ミラーとかボディに干渉して使えない
　レンズもあります。
　5Dはマウントの内側削れちゃいました(;´･ω･)
　ニッコールの古いのはミラーが当たったのがありました。。

kiss＞２桁＞フルサイズ　の順に使えるレンズは多いかも。。

書込番号：17972185

[金魚おじさん]

豪華飲み屋?	瓦の上	金魚♪	でちゅ〜

MA★RSさん
こんばんは(^^)

おおっ、流し撮り!!!
私は動きモノ撮りは慣れないです(..ゞ
本題からは外れますが、写真見させて頂いて感じたのが、
5DのISO1600は、40Dよりもノイズ感少なそうに思いました。
フルサイズのノイズ感の優位は大きそうですね。。。

はい、電子マウントです(^^)
ニコンは電子マウントでなくてもフォーカスエイドできるのですか、うらやましいです。。。
フォーカスエイドはレンズとボディーによっての差はなさそうなんですね。
フォーカスポイント全点でピント合うごとにピピッ、
となるのが、もっとひろってくれるとありがたいところです。
第七世代、私のは何代目かわからないのですが、案外モデルチェンジしているのですね。
登録ができるのでしょうか？
85/2というのは変更してはいないのです。。。
設定か何かあるのでしょうか?

ヤシコンのレンズ、操作感質感がよいですよね(^^)♪
マウントアダプターで使用している人も少ないかもと思いましたが、
同じレンズを使っている方がいらして嬉しいです。
APS-Cでしたら、まず不具合無く使えるだろうと思っているのですが、
フルサイズですとネットで調べても、使ってみるまで怖々です。
なんて言ってますが、私のフルサイズ機はフィルムのEOS-3です(>.<ゞ

80-200は見たこともないのですが、評判良いのですね♪
80-200はFDも評価高いですし、どちらかでも欲しくなってしまいます。
なんて言ってますが、元々タマ少ないようですし相場も高そうなので踏み止まれてます(..ゞ

書込番号：17973108

[MA★RS]

こんばんはです(*'▽')

でちゅ、良いですね(*^▽^*)
苔の質感、色がすごいリアルです。


5DのISO1600はかなり綺麗だと思います。
この上は拡張の3200があって終わりなんですけど。。
他社なら6400までありそうな気もしますが、
手堅く1600までにしました、って感じです。
EOS Mは25600までありますが、1600比較だと、
5Dの方が私は好みです(;^ω^)

マウントは85/2固定なんですね。FとかM42のは
１世代か２世代のチップのですが、50/1.4固定
だったと思います。
７世代のチップは自分で、焦点距離と絞りが
セットできるのと、AFのピントが100ステップ
微調整できます。
http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/325/
これ７世代です。

80-200はピント合わせしやすいので、チップなしを使ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168320/SortID=16652306/ImageID=1688731/
300は絵が紛らわしいので、EXIFのために電子アダプタ使ってます('◇')ゞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000168320/SortID=16652306/ImageID=1688727/
301mmってレンズはないので、301/4で。。
SIGMAのAFで70-300もあるので＋1して区別してます。

EOS-3良いですね(*^▽^*)
最近も使ってますか？
私はEOS1N HS去年買いました。
フィルムも使うのであれば、RTSとかSTとかCONTAX機も面白いですよ(*'▽')
デジタルフルサイズはgoogle先生に相談して、情報集めてから
の方が無難かもですね。

金魚おじさんさんは私と違って正統派みたいなので、
ズームより単焦点の方が良いのでは。
M42なんかもお手頃価格レンズもあって、面白いですよ。

80-200/4は相場２万位かな。28-85は3〜5万とかしてますよ。
私は80-200をオクで２万弱、28-85はキタムラで2.3万かな。
もう１本欲しくてみてたら、28-85が値上がりしててびっくりしました(;´･ω･)

書込番号：17974719

[金魚おじさん]

MA★RSさん
こんにちは(^^)

感度、参考になります(^^)
フルサイズの優位が大きいのを感じました。
40DのISO200が、7D�Uだと1600かあわよくば3200くらいだとなやましいのですが。。。
高感度欲しくければおとなしく6Dに、なのでしょうけども、
悩ましいです。。。

第七世代ともなるとすごいですね。AF微調整までできるとは♪
ﾊﾞﾘｿﾞﾅ28-85ではそんなに不便感じていませんが、
極偶につかっているﾌﾟﾗﾅｰ85ｍｍｆ1.4だとかなり便利そうです。
次アダプター買う時にはこれにします(^^ゞ

EOS-3、年1、2回しか使っていません(>_<ゞ
EOS1NHS、おめでとうございます＼(^^)／
当時手が出なかった機種が、今おいしいです(^^♪

銀塩はAXと159をメインに使っています♪
私も数少ないですが単焦点の方が好みでして、28、45、85を使っています。
そうなんですよね、少し価格が上がっているなと感じます。
安いうちに買っておいてよかった。。。(^^ゞ

書込番号：17986313

KissX4 から EOS 40D

[きょうじパパ]

KissX4からEOS 40Dへの買い替えを検討してます。
買い替え理由はAFなどの機能面の向上と、画質の向上です。
何故、40Dかと言うと
APSサイズセンサーサイズは1000万画素程度が適正と思うからです。

そこで質問したいのですが、
40D所持してる方で、x4以降のモデルと比べ画質が良いと感じた事はありますでしょうか？
高感度などを除く、屋外の比較的良い条件の時にです。

余談ですが、
画素数=劣化せず引き伸ばせる大きさ。
画質は単位面積あたりの画素の大きさに比例する。
という考えは間違いでしょうか？

何かご教授頂けたらと思い投稿致します。
よろしくお願い致します。

書込番号：17904521　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄを持つのは良いと思いますが、買い替えてしまわずに買い増しにした方が良いと思います。

ちなみに　Ｄ３０・ＳＤ９・２０Ｄ・４０Ｄ・（５Ｄ２）・７Ｄ　と使っての感想です。

ところで、４０Ｄの程度が問題で、私のような（１５万ショット使った）ハードユーザーも居ますので、ご注意を。

画の質については、一概に言えません。
レンズの性能、ローパスの優劣、ソフトウェア、イロイロ要素があります。
ただ、大きく伸ばすなら　ある程度のピクセルはあった方が楽です。

昔のカメラ内処理が稚拙でも、ＲＡＷを最新バージョンのアプリケーションで現像すると良くなることがあるので、古い機種も見直すことは可能です。

書込番号：17904578

[＃４００１]

こんばんは♪

>画質の向上です。
う〜〜ん
難しいかな？？

40Dのセンサーは、KissDXの世代になるので・・・
X4とでは3世代の差があると思われます。

今の技術で1000万画素なら・・・スレ主さんの考えの通りになる可能性はあります。。。

「画質」は様々な切り口があるので・・・
画素数や、画素の大きさだけで判断できるものではないです。

書込番号：17904606

[遮光器土偶]

　４０ＤもＸ４も持ってませんが、かつてＸ２と７Ｄを同時に使ってました。操作性では断然７Ｄが優秀ですが、昼間の屋外と言う状況で画質の差は感じませんでした。したがって個人差はあるにしてもＸ４から４０Ｄに替えても差は感じない可能性が高いです。

＞画素数=劣化せず引き伸ばせる大きさ。
＞画質は単位面積あたりの画素の大きさに比例する。

　個人的にはそういうものだと思っていますが、もう一つ、技術水準が同じならと言う条件が付くと思います。デジタルで年々進歩してますから、技術の進歩を無視して、単純に画素数だけて比べるのは無意味だと思います。

書込番号：17904697

[1976号まこっちゃん]

40Dの画質は個人的には一番好きです。
ただ、液晶が見辛い、上限ISOが低い、連写はできるけどCFへの書込みが遅かったりなど我慢できるかですね。
あとは故障の際は修理がどこまでできるか…

高速連写機は見た目良くてもレリーズ回数は結構いってるものが多いので気を付けてくださいね。

書込番号：17904799

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

40Dにすれば本体の質感は上がってファイル容量は抑えられるかな…

正直言って画質は十分に明るいISO100や200ぐらいなら
X4と同等の画は出てくるとは思いますが
それでもX4より確実にISO高感度ノイズでは劣ると思われます

なんてたってセンサーの世代が違いますからね


＞画質は単位面積あたりの画素の大きさに比例する。
＞という考えは間違いでしょうか？

自分も上の数名の方と同じ意見です

同世代のセンサーで比較するなら間違いないかもしれないが
世代違いの新旧センサーを単純に画素数だけでの判断は危険です
センサー自体もそれを処理するエンジンも日進月歩ですから
新しければ新しいほど高性能になってきていますから

ソニーのα7sなどは最近のセンサー技術で
フルサイズ1200万画素、ISO409600なんてのを実現していますからね

これは凄いと思います

書込番号：17904863

[ぷー助パパ]

似たようなスレがありますが
X4から、40Dだと連写性能と
カメラボディの造り以外はX4の方が
良いように思います。
安く手に入ると思いますが、もう少し出して
50Dを候補に入れてみたらどうでしょう？

書込番号：17904872　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

kissＸ４使ってますが
ぶっちゃけ７Ｄよりも画質良いデス

４０Ｄ。。。

高感度性能さらに落ちますヨ(｡-_-｡)

書込番号：17904888

[きょうじパパ]

貴重なご意見の数々、誠にありがとうございます。
古い方が良いなんて、一見馬鹿げたとも思える質問に懇切丁寧にアドバイスして頂き感謝の極みです。

事の発端は70Dを買おうと思い、ネットを調べてまわる中、機能は格段に違うにせよ7DもKissX5も画質的にはあまり変わらないというクチコミを見て、だったら名機と名高い40Dまで逆行出来るのではと思い40Dの買い替えを考えた次第です。
技術的な進歩はもちろんあると思いますが、画質については技術進歩と高画素化が比例していないと思い、捻くれて逆行してみようと考えたものの、いきなり実行する度胸がなくクチコミでリサーチさせて頂きました。
皆様のお力添えもあり機能面で向上する面と下がる面を理解出来ました。
結論ですがRAW現像でリニューアルする可能性にかけて40Dを買おうと思います。
ただしx4は残しますけど…
ただ、程度の良さげなのを探すのに苦労しそうです。

ありがとうございました。

書込番号：17905242　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょうじパパ]

ソニーα7s…
物凄く惹かれます！
最新センサーで1200画素を抑え、高感度特性と階調性能を重視したフルサイズ…
高画素化が進む流れの中、ソニーの英断に感動しました。
所持レンズがキャノンなのでレンズ呪縛にとらわれ買えないと思いますが、キャノンで同コンセプトで出たら即買いますね。

書込番号：17905283　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

キヤノンは特殊でＸ４以降ＲＡＷで考えるなら画質はほとんど進化しなかったので

７０Ｄから変わったねってとこです

ゆえにＸ４からＸ７系まで大差なし…
６０Ｄも７Ｄも含めて

でもそれ以前は毎回進化も見られたので４０Ｄとかだとかなり微妙

書込番号：17905319

[Hinami4]

こんばんは。７０DやKissX４、X６i などを使っています。

そこまで承知しているなら、アリだと思います。
ニコンユーザーでもありますが、ニコンではよくある話です。
現行モデルのD7100ユーザーでありながら、2005年登場のD２００まで逆行してしまいました。

名機と言われて、それを信じているなら経験されてみるのも悪くはないかと。
良いとこもあり悪いとこもあるでしょうけど、リスクでもあり楽しい(？)ものでもあったりします。

うまくいかないときもあるでしょうけど、逆にうまくいったときのものは何物にもかえがたいものがあると。
余計なものがなくて、すっきりしていたりすることもあったりします。

程度のよいもの、確かに少なくなっているでしょうけど、見つかることを願っています。
ニコンだと、名機と言われているものはD４０だったりします。勿論持っています。

不思議なものですね。

書込番号：17905343　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

確かに伝説の名機って言葉には引かれるよなあ…

先日Ｋ１０Ｄを買った（笑）
買いたくても買えないＫ１０Ｄ難民を多数輩出した伝説のモデルだった（笑）

ちなみに個人的にはキヤノンのサブ機がないので
４０Ｄが最有力候補だったりします
Ｘ７が安くなればそれでもいいのだけども…（笑）

書込番号：17905355

[さすらいの「Ｍ」]

４０Ｄの短所

ライブビューは　パッタンＡＦ（位相差ＡＦ）
背面液晶が低解像　明るい場所では見辛い
ミラーショックはやや大きい
中央以外は　やはり合焦率が下がる

この辺りは　今時の優等生的７０Ｄに劣ります。

が、ＵＩ（ユーザーインターフェース）は　２ダイヤル（＆マルチコントローラー）ですから、
一桁Ｄに通じるものがあります。

書込番号：17905809

[オミナリオ]

30Dから40Dの場合は、結構進化していますね
大画面液晶で色味もまともになり、ライブビュー実装
AFは全点クロスで色温度による誤差も減っています
メニュー構成なども40Dから今のEOSと同様のつくりとなり
今使っても、そう古さは感じないと思います

ただ画質面でどうかと言われるとなんとも言えないです
低感度域でもシャドウ部あるとノイズのり気味ですし
ハイライトの粘りなど、DIGIC4機種と比べると差は感じられると思いますよ

また解像感は画素数の正義という部分もあるので、特に細かいパターン
（遠くの木々など）では画素数の違い感じられるところです
RAWで高感度ノイズ消して行くにしても、画素数少ないとディテールが
溶けるのを感じやすいですし。

画質を求めて40Dを選ぶとすれば、あまりオススメはしないですね

書込番号：17906062

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000089556_00490111089

高感度が悪化の可能性もあり、画質の向上は望めないと思います。

書込番号：17906090

[きょうじパパ]

大変貴重なご意見の数々、ありがとうございます。

今回の40D購入には映像エンジンとフォトダイオードの進化の度合い見極める目的もあります。
RAWで記録したとしても映像エンジンの優劣が影響するのは間違い無いと思います。
それが真に影響する部分は、開発技術者でなければ分からない事だと思います。
ただ、一般人でも7年間の差があれば違いくらいは分かるはずです。
逆に7年間の差が分からなければ、今後私に最新機種は必要無いということでしょう。
これが数万円で分かるなら安いものだと思っています。

画素数に関して鑑賞に使う媒体も多用になって来ていると思いますが、現状では一般的に鑑賞する媒体の中で大きいものでも4Kテレビ(約800万画素)位ではないでしょうか。(PC等倍鑑賞除く)
40D発売当時でいう等倍鑑賞に迫る大きさですが、7年経ってもまだこえていません。
当然、縮小による補正効果は得られませんが、未だに劣化しない画素数であると思います。
APS-Cのセンササイズに2000万画素超える精密な描写をする市販レンズは私の知る限り無いと思います。(良くて1200万画素と思います)
画素数については、レンズで描写出来ない画素数は不要というのが私の持論です。
もちろん画素数が多ければ縮小する事が出来るので映像処理の恩恵を受けられるメリットは大きいと思います。
ですが、やはりレンズの描写を超えることは出来ないと思います。

以上の事から、とりあえず実践してみるつもりです。
自分の目で見なければ、人は本当の意味で理解する事は出来ないと思いますから。
どうかあたたかく見守ってやって下さい。

本当に様々なご意見ありがとうございました。

書込番号：17906783　スマートフォンサイトからの書き込み

[須佐之男命]

＞40D所持してる方で、x4以降のモデルと比べ画質が良いと感じた事はありますでしょうか？

X6と同世代（だったと思う）センサーのEOS Mと併用してますが
画質の違いは結構感じてます。
特にダイナミックレンジは実感してます。

解像感も出力サイズ　ＰＣならＨＤサイズ・プリントならA4〜A3でも撮影シーンによっては
差は実感することもあります。
（あくまでも実感ですし、同条件の撮影比較ではないです）

レンズの解像度が追いついていない、と雑誌やクチコミでよく見かける言葉ですが
割とカッチリ撮ることが多いものの、具体的に（どのような状態なのかわからないというのが本音ですが）、弊害がでるような感触は持ったことがないです。

40DとX4の時間差は約２年半なので見極めは難しいそうですが何か得られればまた教えてください。
興味あります。

書込番号：17909305

[きょうじパパ]

須佐之男命さん返信ありがとうございます。

まだ40Dは見つかっていませんが、報告出来るよう頑張って探してみます。

比較対象ですが、おっしゃる通り2年半の違いを見極めるのは困難と思いますので、参考にx4との比較もしますがメインは6Dと行います。
レンズ、センサ、映像エンジン、現像の要素の内、センサと映像エンジンの影響を見極めるため、
レンズ、最新DPP+DLOとボディ以外の条件を同じにして出来るだけ階調性のある同一の被写体で比べようと思います。
(レンズはEF70-200f2.8LIS2、EF40f2.8、EF100f2.8LISを予定です。最上級の単焦点はありませんが、私はこのクラス以上は買えませんので、この範囲とします。参考にならない方もいるでしょう)
x4と6Dの違いは私には衝撃的でした。
それを40Dから感じるかが焦点です。

いつまでもネットや雑誌の情報に踊らされるのも疲れますし、とりあえず自分の目で見てみます。

書込番号：17909462　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

40Dと60Dを使っています

60DはX4とほぼ同画質かと思います
通常の撮影で40Dが見劣りすると言う事は感じません

書込番号：17910294　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞いつまでもネットや雑誌の情報に踊らされるのも疲れますし、とりあえず自分の目で見てみます。

つうか、既に踊らされている様な・・・
検証に終始するフォトライフ送るのかな？

書込番号：17915942