『最新のレンズはどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[アンダンテ☆ビート]

こんにちは。

ＥＯＳ　40Ｄは中級機としてなかなか良いと思うのですが、登場からかなりの時間が経っています。
そこで、普段使いとしてレンズ１本をつけっぱなしで使用したいと思っています。

先日店頭で、ＥＯＳ　70Ｄ+シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを使ってみたのですが、キレッキレッでなかなか好印象でした。

ただ、それが最新のカメラで引き出される性能なのか、40Ｄでも同様に良い結果が得られるのか気になります。
1000万画素のカメラなら、旧いキットレンズでも大差なのでしたら、中古でもよいかなと考えています。

皆様が40Ｄに合うと思うレンズを教えていただけないでしょうか？
メーカーは問いません。たぶん中古購入すると思うので、新旧問いません。

基本、日中の屋外スナップ。山等の風景や花等の撮影に使います。
よろしくお願いします。

書込番号：18078273

[Customer-ID:u1nje3ra]

18-250mm でキレッキレですか…

（泣）

とりあえず、
http://kakaku.com/item/K0000079167/
EF70-200mm F2.8L IS II USM

とか

http://kakaku.com/item/K0000651904/
EF16-35mm F4L IS USM

のようなレンズを、サービスセンターやショールームで貸してもらって試写し、
データを持ち帰らせてもらって、
拡大でじっくり眺めて、選択眼を養ってからの方がいいと思いますよ。

書込番号：18078296

[あふろべなと〜る]

シグマの１７−７０系が驚異的によれてお散歩レンズ最強と思ってます♪

マクロレンズいらず(笑)

書込番号：18078303　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」

http://kakaku.com/item/K0000388424/

ズーム範囲も広く守備範囲も広い
純正で相性も抜群

上手く探せばオークションや中古店で
未使用のキットバラシ物と巡りあえるかも！

18-135の非STMの型の古いレンズもあるので注意！

書込番号：18078321

[AE84]

どれくらい大伸ばしするかによるんじゃないですか。
A4くらいまでなら古い機材だろうが最新だろうが差はほとんど分からないと思います。
1本だけというなら私もシグマ17-70ｍｍかな。またはEF-S18-135ｍｍとか。
望遠要らなければシグマやタムロンの17-50ｍｍF2.8

書込番号：18078336

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>どれくらい大伸ばしするかによるんじゃないですか。


これ、大のばししないから、細かいところは写ってなくていい、っていうのでもないんですよ。
添付みたいな写真だと、細かいところを拡大で見て楽しむっていう鑑賞方法もあるわけで。

http://matome.naver.jp/odai/2136550826865597301
アンドレアス・グルスキーの写真みたいな
「縮小でみても良い、近距離で拡大でみても面白い」という構図は普通に存在するので、
プリントで大きくしない＝解像しなくていい　というのでもないんですね。

書込番号：18078382

[Hinami4]

こんにちは、アンダンテ☆ビート さん。

基本的に屋外のようですから、明るいレンズでなくても良いようですね。
1本で大体のことを賄えるとしたら、EFｰS １８−１３５ F３.５〜５.６ISが妥当なとこでしょうか。
中古価格は、高いという評判(？)のキタムラネット中古で、２万半ば前後だったかと思います。
自分も６０Dや７Dに使っています。

ただ、現状は４０Dですが、近い将来ステップアップで７０Dなどを考えられているのでしたら、EFｰS １８−１３５ STMが良いかと思います。
約1万程の上乗せになるかと思いますが、現行機のキットであるため、新品同様あるいは未使用品が流れていることもあります。

本来４０Dあたりでしたら、EF １７ｰ８５ IS USM あたりが適しているのでしょうけど、過去スレでの評は良いとはいえず、中古でも程度の良さそうなものは流れてはないようです。
どうせならもうちょっと出して、EFｰS １５ｰ８５ IS USM のほうが良いかとは思いますが、４万後半あたりからのプライスであり、ちょっと高くなってしまうのが難点というべきでしょう。

α３５０だとDT １８ｰ７０とかDT１６ｰ１０５とか答えは早いのですが、EOS４０Dに普段使い用で付けっぱなしであれば上記のレンズとなってくるでしょう。
まぁ、シグマの１８ｰ２５０が良さげであれば、それで良いかと思いますが、自分は社外品はあまり入手していないので何ともです。

ここ一番のときはともかく普段使いでという条件ですから、利便性と安さを優先されていって良いかと思いますし、自身でツボにハマったレンズであれば、それで良いかとも考えます。

自分も５Dmk�U/�Vに、古いEF ２８ｰ２００ USMを普段使いで付けっぱなしレンズにしています。
イザとなったとき(多分ないかと)は、EF ２４ｰ７０ F４もあります。
７０Dは１８ｰ１３５ STMを付けっぱなしですが、望遠での近接撮影やマクロレンズの使用が多いので、ほとんどボディキャップのようなものです。

どこまで出せるか懐事情に左右されると思いますが、見極めが必要となるものの、中古でも結構選択範囲は広いかと思います。

尚、蛇足ながら、α３００を買ってみました。１００共々シルバーボディです。
ニコンD４０がシルバーですから、合わせてみました。

横スレ、失礼しました。m(_ _)m

書込番号：18078410　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

はいはい。
両方必要なら高解像が必要ですね。
だそうですよスレ主さんｗ

書込番号：18078420

[fuku社長]

高倍率は便利ですが、オススメしません。

EF-S18-135STMが良いと思いますな。

先々ボディ更新を考慮して現行のSTMがオススメですな。

書込番号：18078429　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

こんにちは

EOS 40D + 17-85 IS USM のレンズキット中古が3万円代でキタムラ中古から出る場合があるので根気良くチェックするとゲット出来るとおもいます(^^)

私はもっぱら上記の組み合わせです。

まぁ、重くはなりますがUSM静かだしAFも早いと感じます。

では、良いお買い物を(^_^)

書込番号：18078448　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

広角端		望遠端　近接撮影

これから40D購入を検討されるのでしょうか？
40Dユーザーで、たしかにKiss系とは違った操作性や所有欲を満たしてくれる良いカメラだとは思いますが、ちょっといまさら感があるのは否めません‥‥　おっと、失礼しました。

＞基本、日中の屋外スナップ。山等の風景や花等の撮影
ご承知かと思いますが、キヤノンのAPS-C機は他社に比べて若干センサーサイズが小さく、同じ焦点距離の場合、相対的に画角が狭くなります。広角側で山などの広大な風景を撮る場合、17mmスタートと18mmスタートとではかなり違いが生じます。

私もサンディーピーチさんのご意見に賛成です。EF-17-85mmISはそんなに評価が高いレンズではありませんが、長くキヤノンAPS-C機のスタンダードレンズとして使われた実績がありますし、マイクロUSM（リングUSMではない）とはいえ、AF速度も速いです。

望遠側の描写は問題ありませんし、指摘されることが多い広角側の歪みもRAW撮りしてDPPで補正すればそんなに気になりません。付けっぱなしのレンズとして、イチオシです。

書込番号：18078697

[gda_hisashi]

質問の意図がよく判らないのですが

すでに４０Ｄをお持ちか購入予定で
どのうようなレンズを使ったら良いかと言う事でしょうか

であれば
通常撮影であれば最新機種（たとえば７Ｄ�Uとか７０Ｄ）でも４０Ｄでも大差ないです
使いたいレンズを使えば良いと思います（最新レンズだと過剰とかと言う事はありません）

１８−２５０でも良いですし
ＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭも良いと思います

４０Ｄだからと言う事はなくレンズ選びをすれば良いと思います

僕は４０Ｄの普段使いではシグマ１８−１２５_ＯＳ（絶版）を使っています

撮影目的（被写体）が解ればみなさん使用レンズを推薦しやすいと思います

書込番号：18078780

[arenbe]

同じ40繋がりでEF40で行きましよう(^_^)v軽量コンパクト。

書込番号：18079017

[アムド〜]

台風一過、雨上がる。	秋桜	カマキリと曼珠沙華	マー君 40Dと同じセンサー？のKDXにて。

アンダンテ☆ビートさん、皆さん、こんにちは。

普段、銀塩機をメイン(銀塩9割、デジタル1割)に使っております。EOS40Dはデジタルとして
は旧々世代 ではありますが、それ故古いレンズとの整合性も高く、そこがフィルム時代を
生きてきた旧人類の私に 最適です(^_^;)

私はあまり新しいレンズは持っておりませんが、幾つか持っている現行レンズでの描写にも
不満無く、楽しんでおります。キヤノンのパンケーキレンズ、EF4028STMのスレにお邪魔させ
ていただいている関係で、40Dにはこのレンズが付いている事が多いんですが、来月下旬発売
予定のEF24-28�oF2.8を心待ちにしています。

EF4028STMは、キヤノンAPS-Cではライカ版換算64�oと常用スナップにはもう少し広角のレンズ
が欲しいと常々思っていたんですが、来たるEF24-28STMは、最短撮影距離16cm、最大撮影倍率
0.27倍(EF4028STMは、それぞれ30cm、0.18倍)と、抜群の近接能力も備えていて、ライカ版換算
38�oと、常用スナップに最適な焦点距離です。

手に入れたら、40Dの常用レンズとして付けっぱ状態になりそうです(^_^;)
銀塩機でも使えるEF4028に、APS-C専用EF2428。小型で取り回しが良く価格も安く、キヤノン
の撒き餌レンズコンビとなりそうなパンケーキ2枚、アンダンテ☆ビートさんも如何ですか。

※アップ写真は、全てEF40�o F2.8 STMを使っています。

書込番号：18079308

[アムド〜]

＞来月下旬発売 予定のEF24-28�oF2.8を心待ちにしています。

他にも何度もEF2428と書いておりますが、EF-S 24�o F2.8 STMの間違いです。
度重なる間違いをお詫び致します。
大変失礼致しましたm(_ _)m

書込番号：18079327

[アンダンテ☆ビート]

＞Customer-ID:u1nje3raさん　こんにちは。
＞18-250mm でキレッキレですか…（泣）

すみません。少し大げさに書いてしまいました（笑）
展示品の70Ｄに18-55ＳＴＭを付けて撮影した後、シグマ18-250付けて撮影したら思いのほかシャープだったのでつい。ＳＤに撮影データを入れてパソコンで確認したのではなく、あくまで70Ｄの液晶での確認なので、実物よりもたまたま良く写ったのかもしれません。
おススメいただいたレンズですが、出来れば広角から望遠まである一本にしたいと思っています。
ありがとうございます。



＞あふろべなと〜るさん　こんにちは。
　
＞シグマの１７−７０系が驚異的によれてお散歩レンズ最強と思ってます♪マクロレンズいらず(笑)
興味あります。でも、出来ればもう少し望遠側が欲しいです。


＞Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん　こんにちは。

＞「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」

実は、今最有力候補なレンズがこれです。出来れば純正が良いと思っているのですが、金額やパフォーマンス等トータルで考えていくと、もっと選択肢があるのではないか？と思った次第で。

＞ズーム範囲も広く守備範囲も広い。純正で相性も抜群
＞上手く探せばオークションや中古店で未使用のキットバラシ物と巡りあえるかも！

オークションはしていないのでキタムラの中古を探したいと思います。

＞18-135の非STMの型の古いレンズもあるので注意！

ＡＦスピード以外にも違いがあるのでしょうか？無知ですみません。


＞AE84さん　こんにちは。
＞どれくらい大伸ばしするかによるんじゃないですか。
＞A4くらいまでなら古い機材だろうが最新だろうが差はほとんど分からないと思います。

プリンタの関係からＡ４までしか伸ばさないです。
作品を作るという使い方は多分しないと思うのですが、でも出来れば綺麗な写真が撮れたほうが嬉しいので。

＞1本だけというなら私もシグマ17-70ｍｍかな。またはEF-S18-135ｍｍとか。
＞望遠要らなければシグマやタムロンの17-50ｍｍF2.8

50ｍｍが最長だとちょっと短いと感じます。これなら18-55ＳＴＭでも良いような気もしています。
あとの２本は他の方のおススメといっしょですね。やはり良いレンズなんですね。

書込番号：18079332

[アンダンテ☆ビート]

＞Customer-ID:u1nje3raさん　またまた、ありがとうございます。
>>どれくらい大伸ばしするかによるんじゃないですか。

＞これ、大のばししないから、細かいところは写ってなくていい、っていうのでもないんですよ。
＞添付みたいな写真だと、細かいところを拡大で見て楽しむっていう鑑賞方法もあるわけで。アンドレ＞アス・グルスキーの写真みたいな「縮小でみても良い、近距離で拡大でみても面白い」という構図は普通に存在するので、プリントで大きくしない＝解像しなくていい　というのでもないんですね。

勉強になります。楽しみ方が一つ増えました。


＞Hinami4さん　こんにちは。

＞基本的に屋外のようですから、明るいレンズでなくても良いようですね。
＞1本で大体のことを賄えるとしたら、EFｰS １８−１３５ F３.５〜５.６ISが妥当なとこでしょうか。
＞中古価格は、高いという評判(？)のキタムラネット中古で、２万半ば前後だったかと思います。
＞自分も６０Dや７Dに使っています。

ＳＴＭでない18-135ですね。60Ｄや7Ｄでの使用にも耐えうるほどの内容ということですね。
要チェックですね。


＞ただ、現状は４０Dですが、近い将来ステップアップで７０Dなどを考えられているのでしたら、EFｰS １８−１３５ STMが良いかと思います。

実は以前はキヤノンの５Ｄがメイン機だったのですが、今はニコンマウントに完全移行しています。
40Ｄは以前所有していたのですが、ニコンマウント移行に伴って処分したのですが、最近また40Ｄのボディのみを所有することになったので、40Ｄ用のレンズを物色中です。


＞本来４０Dあたりでしたら、EF １７ｰ８５ IS USM あたりが適しているのでしょうけど、過去スレでの評は良いとはいえず、中古でも程度の良さそうなものは流れてはないようです。

そうなんです。実は最初に探したのがこのレンズでした。でも評価が・・・・その割には安くないですし。
もっと他に良いレンズがないかと探しているところです。


＞α３５０だとDT １８ｰ７０とかDT１６ｰ１０５とか答えは早いのですが、EOS４０Dに普段使い用で付けっぱなしであれば上記のレンズとなってくるでしょう。

α350は以前使っていたのですが、ニコンのＦマウントをメイン機に決めた際、α（Ａ）マウントのカメラもレンズも全部手放してしまいました。ＣＣＤ機で発色の良いカメラでした。

＞まぁ、シグマの１８ｰ２５０が良さげであれば、それで良いかと思いますが、自分は社外品はあまり入手していないので何ともです。

純正品でない場合はほとんどタムロンを使っていたのですが、最近好みが変わってきたのか、よくわからなくなっています。どうしましょ（笑）


＞尚、蛇足ながら、α３００を買ってみました。１００共々シルバーボディです。ニコンD４０がシルバーですから、合わせてみました。
＞横スレ、失礼しました。m(_ _)m

α300買われたのですね。私はソニーからは手をひいていますが、以前はα100、α200、α350、α330、α55を所有していました。ＣＣＤ機は結構写りよかったですよね。
Ｄ40は所有していますが、最近使っていないです。私は全てブラックボディです。

書込番号：18079336

[アンダンテ☆ビート]

＞AE84さん　こんにちは。
＞はいはい。両方必要なら高解像が必要ですね。だそうですよスレ主さんｗ

私もＡＥ84さんと同じに考えていたので、違う見方があることがわかって良かったです。


＞fuku社長さん　こんにちは。
＞高倍率は便利ですが、オススメしません。
私も以前はずっとそう思っていました。特にフィルムカメラを使っている頃は単焦点レンズが一番と思っていたのですが、最近、よくわかりません（笑）

＞EF-S18-135STMが良いと思いますな。
＞先々ボディ更新を考慮して現行のSTMがオススメですな。

キヤノンのボディに関してはどうでしょうか？多分、中古で安くなってから７Ｄや６Ｄに行くのかな？？？と思っています。まだ、あと４〜５年先の話になりそうです。

＞サンディーピーチさん　こんにちは。
5

＞EOS 40D + 17-85 IS USM のレンズキット中古が3万円代でキタムラ中古から出る場合があるので根気良くチェックするとゲット出来るとおもいます(^^)

すみません。40Ｄボディのみ所有しています。17-85　ＩＳ　ＵＳＭについては、ＵＳＭが魅力的ですが、設計が古いのと評価が良くわからないので二の足踏んでいます。



＞みなとまちのおじさんさん

＞これから40D購入を検討されるのでしょうか？

一度手放した機種だったのですが、何の因果かボディのみ所有することになりまして。
一眼レフなので、レンズがなければただの置物になり勿体ないのでレンズを探しています。
＞ご承知かと思いますが、キヤノンのAPS-C機は他社に比べて若干センサーサイズが小さく、同じ焦点距離の場合、相対的に画角が狭くなります。広角側で山などの広大な風景を撮る場合、17mmスタートと18mmスタートとではかなり違いが生じます。
＞私もサンディーピーチさんのご意見に賛成です。EF-17-85mmISはそんなに評価が高いレンズではありませんが、長くキヤノンAPS-C機のスタンダードレンズとして使われた実績がありますし、マイクロUSM（リングUSMではない）とはいえ、AF速度も速いです。
＞望遠側の描写は問題ありませんし、指摘されることが多い広角側の歪みもRAW撮りしてDPPで補正すればそんなに気になりません。付けっぱなしのレンズとして、イチオシです。

センサーサイズは了解しております。実のところ、出てくる絵もそうなのですが、ボディそのものが魅力的だと思っております。シャッター音は・・・・ですが（笑い）
付けっぱなしのレンズとして、17-85も再考する必要がありそうですね。ありがとうございます。

＞gda_hisashiさん　こんにちは。

＞通常撮影であれば最新機種（たとえば７Ｄ�Uとか７０Ｄ）でも４０Ｄでも大差ないです
＞使いたいレンズを使えば良いと思います（最新レンズだと過剰とかと言う事はありません）
＞１８−２５０でも良いですしＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭも良いと思います
＞４０Ｄだからと言う事はなくレンズ選びをすれば良いと思います
＞僕は４０Ｄの普段使いではシグマ１８−１２５_ＯＳ（絶版）を使っています

逆に新しいレンズはその能力を発揮できないのではないか？？？と考えました。
それならば、設計の古いレンズとも大差ないのではないか？新しいレンズは40Ｄには猫に小判なんじゃないかと・・・・

＞撮影目的（被写体）が解ればみなさん使用レンズを推薦しやすいと思います
被写体・・・・日中の屋外で、風景等を撮影するのが目的なのですが、これでは不足でしょうか？

＞arenbeさん　こんにちは。
＞同じ40繋がりでEF40で行きましよう(^_^)v軽量コンパクト。

ＥＦ40だと64ｍｍ（35ｍｍ換算）一本勝負ですね。ちょっときついです（笑）

＞アムド〜さん　こんにちは。

＞銀塩機でも使えるEF4028に、APS-C専用EF2428。小型で取り回しが良く価格も安く、キヤノンの撒き餌レンズコンビとなりそうなパンケーキ2枚、アンダンテ☆ビートさんも如何ですか。

銀塩機で使用ですか。キヤノンの銀塩機でＥＦマウントはＥＯＳ-３のみ残っていたのですが、こちらも処分してしまいました。
EF24-28STMは良さそうですが、風景撮影の際にはもう少し広角側が欲しいですね。

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。

書込番号：18079338

[gda_hisashi]

予算も限りなくある訳ではなくＣＰ高い物が良いのですよね

無難な選択になりますがＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭが１押しですね
（中古か新古でしょうか）

次の選択として
非純正で
シグマ１７−７０か
シグマ１８−２００
でしょうか
モデル末期のシグマ１７−５０/２．８も激安です

偶然シグマになってしまいましたが
シグマの回し者ではありません

書込番号：18079427

[Hinami4]

返信ありがとうございます。

まず非STMの１８ｰ１３５ ISは、DCモーター駆動のため、音が騒々しいのが難点です。
ちょうど、ソニーのSAMにあたるものでしょうか。
ただし、AF速度は遅いといえるものではなく必要にして充分であり、ニコンのキットのSWMという超音波駆動よりは速いといったとこでしょう。

また、STM使用はほぼ無音で、スムーズにAFが合焦してくれます。
静かなとこでごく低音が入ってきますが気にならないレベルかと。
でも、ここら辺はソニーのEマウント系のほうが無音であり、一歩進んでいると言えるでしょう。

EFｰS １７ｰ８５ IS USMで一番多いのは片ボケらしいですが、これは現品で確認するしか手がありません。
ただ、ズームがゆるゆるの個体が多いのは実感しています。
中古だと平均して２万を切るものが多いですが、後々手間がかかるのであれば避けるほうが賢明かと。
中古ショップなどで現品があれば、確認させてもらっても良いでしょう。
テレ側が７０〜８０くらいでも充分に日常的に使えますし、「シュコーン！」と駆動するUSMは、やはり気分のいいものです。

α、手放しちゃいましたか。
まぁ、主体となるものを確立させて充実させていくには仕方ないことかと思いますし、決められた方針ですから、それはそれで尊重すべきでしょう

EOS４０Dは、あまりお金をかけたくはないものの、持っていたいというものなのでしょうね。
２桁機は伝統として「道具として使いやすい」とこがあったりします。

タムロンですが暖色よりの傾向なので、定番中の定番の９０mm、２７２Eマクロなどを追加されても面白いかと思います。
自分はペンタックス用に超広角と共に導入し、定番といえるだけのできに感心しています。
これに対し、正反対で寒色寄りの発色傾向がシグマということになります。絵が締まります。

まっ、社外品も良いですが、純正品を主軸として情報を集めて検討されていかれるほうが良いでしょう。
ニコンFマウントが主体であれば、知らないうちにLレンズが増殖(？)することもないでしょう。
最近、リニューアルが目立ってきてますし、キットの１８ｰ５５ VR�Uは評判が良いですね。D7100用に持ってます。

書込番号：18079468　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンダンテ☆ビート]

＞gda_hisashiさん　たびたびありがとうございます。
＞予算も限りなくある訳ではなくＣＰ高い物が良いのですよね

以前はキヤノンをメインにしていたので、単焦点レンズも24ｍｍ、50ｍｍ、85ｍｍとそろえ、ズームレンズもそれなりに（Ｌレンズは一本もありませんでしたが　笑）持っていました。
それらもＦマウントにマウント替したした時点で全て手放しました。40Ｄは何となく持っていたいし、撮影するなら良い絵が欲しい。でもお金はかけたくない（笑）といったわがままに希望です。


＞無難な選択になりますがＥＦ−Ｓ１８−１３５ＳＴＭが１押しですね（中古か新古でしょうか）
＞次の選択として非純正でシグマ１７−７０かシグマ１８−２００でしょうか
＞モデル末期のシグマ１７−５０/２．８も激安です
＞偶然シグマになってしまいましたがシグマの回し者ではありません

全て候補に入っているレンズばかりです。キヤノン純正とシグマレンズって結構違う絵づくりかなと思うので、ちょっと悩んでいるところです。

＞Hinami4さん　またまたありがとうございます。


＞まず非STMの１８ｰ１３５ ISは、DCモーター駆動のため、音が騒々しいのが難点です。
＞また、STM使用はほぼ無音で、スムーズにAFが合焦してくれます。
18-135ならやはりＳＴＭが良いようですね。無音でＡＦもスムーズで、びっくりしますね。

＞EFｰS １７ｰ８５ IS USMで一番多いのは片ボケらしいですが、これは現品で確認するしか手がありません。

片ボケですか（笑）
コンデジのフジＦ300ＥＸＲ＆Ｆ550ＥＸＲで散々な目に合いました・・・
これは本当にモノを触ってじっくりと確認しないとわからないことですから大変そうですね。

＞α、手放しちゃいましたか。
そうなんです。フィルムカメラ時代からミノルタ＆αは好きだったのですが・・・・
理由はボディです。ＯＶＦでなくなったからなんです。50ｍｍ1.4レンズなど最高だったんですが、ボディが・・・・

＞EOS４０Dは、あまりお金をかけたくはないものの、持っていたいというものなのでしょうね。
＞２桁機は伝統として「道具として使いやすい」とこがあったりします。

そうなんです。持ってみると良いんですね、この機種。唯一シャッター音が苦手なんですが、キヤノンの中級機として、とっておこうかな。と。

＞タムロンですが暖色よりの傾向なので、定番中の定番の９０mm、２７２Eマクロなどを追加されても面白いかと思います。

タムロンはニコンで使用しています。272Ｅも持っていますよ。2400万画素機でもしっかりボケてくれます。

書込番号：18079663

[Hinami4]

こんばんは。

STMがひとつの候補になってきたようですね。それで良いと思います。
この機構、一眼レフ機にはキヤノンしかないようです。
ミラーレスでは良く見かけますけどね。

EFｰS １７ｰ８５ IS USMも長所はありますが、今となってはもう少し出してEFｰS １５ｰ８５ IS USMのほうが良い気がします。
ちと４０Dには贅沢かな…

そてはそうとα３００を今日初めて触ってみたのですが、必要にして充分であり、ついているものはついているといった機種ですね。
チルト液晶やライブビュー(しかも意外と速い)はともかくミノルタ魂があった頃は、こうした先見の明がありました。
ソニーはこうした原点を見つめ直しておく必要があるようですね。
OVFがなくなってしまったのは残念ですが、これもひとつの流れでしょう。
とにかく、食わず嫌いはもったいない機種だと思いました。

ただ、こうした道具感のあるものは、ニコンだとD３１００までのエントリー機にも生きていて、安く売るためにプラスチックは仕方ないにしても、それなりの質感はあって、上級機に見劣りするといったとこは少なかったです。
これは４０Dにも言えるのではないでしょうか。道具であると同時に機械物を意識させ、持っていたくなるもの。

タムロンのマクロなら、１８０mmを使っています。ニコン用のみ絞りリングがあります。
AFはいつ合うかわからない(？)ものの、撮った絵を見ると、そんなことはどうでも良くなってしまいます。
αだと、曲がりなりにも手ブレ補正が効くというのも……近くでは原理上効きませんけど。

ともかく、ふわさしいレンズが見つかるといいですね。
しかし、新品中古を問わず安いレンズでも、それなりに沼はあったりはしますが………

書込番号：18080571　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンダンテ☆ビート]

Hinami4さん　おはようございます。

40Ｄ用のレンズは、皆様にあげていただいたレンズの中では今のところ18-135ＳＴＭが最有力候補です。
ただ、前に書いているとおり、最新のレンズの能力を果たして40Ｄで引き出すことができるのか？？？が気になります。

ＳＴＭに拘ると言うよりは、設計が新しい分レンズそのものの能力が、最新ボディ用に造られていて、それらでなくてはレンズの能力を引き出しきれないのでは？？？と考えてしまいます。

よくニコンの2400万画素機だと、最新のレンズなら良いが旧いレンズ（例えば、18-70ＥＤ等）ではレンズがボディに負けてしまうような話を聞いているので、その逆があるのではないかと思った次第です。

もう一つ気になっているのは、以前はミノルタやキヤノンの絵作りのほうがニコンより好きでした。
サードパーティでは、シグマの色のりしないシャープすぎる絵作りより、タムロンの温かみのある絵作りのほうが好みでした。
でも、ＤＰ１を使ってから少し好みが変わってきたようで、タムロンのアバウトなＡＦ精度や雰囲気のよい絵に飽きてきた？？？感もあり、本来は純正品が良いと思いつつもシグマレンズの描写に惹かれているのも事実です。

とりあえず、皆様にあげていただいたレンズを中古で取り寄せ試してみたいと思います。
じっくりと検証して、それから購入かな？？？といった感じです。

ソニーαに関しては、その時代、その時代で間違いなく機能的には一歩先を行っていたと思います。
ただ、電化製品的な感じがどうしても強くて、α200、300、350あたりは出てくる絵は一級品なのに、ボディの造りがチープに感じて損をしていると感じていました。
α55を所有していた時も、この機種は素晴らしいとは感じつつも、所有する喜びは残念ながら感じられなかったです。

ＤＴ18-70の描写は好みではなかったですが、ＤＴ18-55はキットレンズにしては素晴らしく良いレンズで、中古で3000円ぐらいで売られているはもったいないと思います。

本当に良いモノでしたが、最後まで愛着がわかなかった・・・残念です。

書込番号：18082027