EOS 40D EF-S18-55 IS レンズキット のクチコミ掲示板

レンズ選びに困っています

[たけ8]

１ヶ月前にKISSDXを購入したのがきっかけで、
カメラにはまってしまいグレードアップには
今しかないと決断し、KISSDXは友人に譲り、
40Dを購入することになりました。
そこでご意見をいただきたいのですが、
現在手元にあるのは５０mmF1.8のみとなり、
レンズの購入を検討しております。
お勧めのレンズを教えてください！
被写体は子供なので、運動会やピアノの発表会、
七五三などが主な使用になります。

書込番号：6978141

[からんからん堂]

予算を書かないと無尽蔵にレンズを薦められるかも？

書込番号：6978159

[⇒]

予算が書いてないので…純粋なおススメですが…

運動会やピアノの発表会ならEF70-200�oF2.8L IS USMがよろしいかと思います。
運動会には多少短いかもしれないので…×1.4のテレコンを使うとかなり大きく写せるようになるでしょう。
先日３歳になる娘の七五三をEF24-70�oF2.8L USMをメインに撮影しました。
APS-Cで使うなら…EF24-105�oF4L IS USMでもイイような感じですね。

お子さんを室内で撮るのに…EF35�oF2やEF28�oF1.8USMがあれば便利だと思いますよ。

書込番号：6978213

[明日への伝承]

＞予算を書かないと無尽蔵にレンズを薦められるかも？
＞運動会やピアノの発表会ならEF70-200�oF2.8L IS USMがよろしいかと思います。

私も⇒さんと同じく！！（笑）

書込番号：6978257

[そこじゃ]

私も勝手に…

予算が許せば
運動会：EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM、ピアノの発表会：EF70-200mm F2.8L USM、七五三：EF17-40mm F4L USM
でしょうか。

私の場合はそこまで予算が無いので、
運動会：EF70-300mm F4-5.6 IS USM、室内行事用：EF85mm F1.8 USM（予定）、普段用：TAMRON 17-50mm F2.8 （A16）
になっています。

標準ズームは5倍ズームのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMでもいいかもしれません（レンズキットだとかなりお得です）。

また、とりあえず、シグマやタムロンの高倍率ズーム１本にして、あとから追加という選択肢もありますね。いずれにしても、予算や好み次第でしょう。

書込番号：6978263

[ニコカメ]

自分のお好きなレンズは無いのですか？＾０＾

わたしなら、EF100mm F2
EF70-200mm F4 L IS
タムロン17-50mm F2.8

書込番号：6978265

[北のまち]

ピアノの発表会を考えて明るいレンズで揃えられたら良いかと思いますので、
標準ズームはタムロン17-50mmF2.8、望遠はEF70-200mmF2.8L IS

運動会は200mmで足りないようでしたら、エクステンダー1.4X IIを後から追加

書込番号：6978299

[湯〜迷人]

たけ８さん　こんにちは。

運動会用　100-400F4.5-5.6L IS USM 又は　70-300F4-5.6IS USM
発表会用　 70-200F2.8L IS USM 又は　135F2L USM
標準ズーム 17-55F2.8 IS USM 又はタムロン17-50F2.8

予算は無視させて頂きました。　

書込番号：6978326

[くろこげパンダ]

１本で全部の要望を満たすのは、キツイでしょうネ。
総じて言うなら、望遠系は明るいズームである事が要求されやすいので
Ｆ2.8の必然性が高くなります。さらに言うなら、深度が必要となると、
ＩＳの必要性も高まります。あとは感度との絡みで、どこを妥協するかの
選択になるでしょう。

ニコンユーザーの視点で見ると、17-55mm F2.8 IS、70-200mm F4 IS なんかが、
うらやましく思います（^^；）

いろんなところがテキトーで良いなら（笑）、シグマの18-200mm OS なんかも良いでしょう。
無難な一本目なら17-85mmIS やシグマの17-70mm、ＣＰが良さそうな18-55mmIS でしょうか。

書込番号：6978392

[楚良]

私も便乗して・・・

運動会　100-400mm L IS
発表会　70-200mm F2.8L IS
標準 17-55mm F2.8 IS

おまけに、EF35mm F1.4L

駄目押しで、 EF135mm F2L

私の願望を上げてみました

書込番号：6978465

[北のまち]

願望なら私も楚良さんと同じです。

それだけ揃えたら最強ですね（笑い）

書込番号：6978471

[毛糸屋]

楽しいスレですね(笑)
皆さん、高くて、明るくて、重くて、良いLレンズをお薦めでらっしゃる。
私もそんな沼にはまりたいです。
ちょっと我慢して、ミドル級重量で、
EF70-200F4L IS USM、EF-S17-55F2.8IS USM、＆三脚又は一脚でいかがでしょうか？

書込番号：6978632

[ミホジェーン]

こんにちわ〜

１ヶ月前にＫＤＸを買い、即、４０Ｄに転換・・凄まじい決断力ですね〜。

でもほんとうはＫＤＸを１年くらい使ってみて、次のステップを踏まれたほうが
良かったのでは？と思いました。
友人に売却する前に相談があれば４０Ｄ用のお金でより良いレンズを薦めた意見が
多分ですが、多くあったような気がしています。

ＫＤＸから４０Ｄにしたのは格（満足感）を引き上げたかったから？と察しますが、
購入しようとするレンズもコスト優先で選ぶとあとでＫＤＸ状態？となりかねません。

後悔が残らぬよう高価であっても最初から最上級の満足が得られるものを推薦します。

運動会：
７０〜２００ｆ２．８Ｌの中古。
一時代を築いた名レンズで、大量に程度の良いものが出回っているはずです。
晴天時の施行がほとんどの運動会ですから、手ブレ機能など全く必要ありません。

ピアノ演奏会：
華やかなライトが照射されている状況なら上記レンズ。
多少暗い感じの室内撮影となれば８５ｆ１．８でトリミング処置をします。
多分、フラッシュ撮影はヒンシュクを買うはずです。

七五三：
出来れば１７〜３５ｆ２．８Ｌの中古。
品物が無ければ１７〜４０ｆ４Ｌ。
どちらも絞り込む必要がありますが、超広角にしては相当シャープです。

でも私だったら七五三はコンデジを使います。
多分、近接撮影となりますので、高級レンズだと芸術的な絵、つまり後方を
ボカしてしまう恐れがあり、それを防ぐ目的です。
ソニーやニコン機で良く見受ける強烈な輪郭強調ですが、それで後方のボカシ
を防ぐ方法もありますが、違和感のある絵になりがちです。
その点、コンデジなら自然な輪郭で被写界深度も深く撮れると思っています。

書込番号：6978691

[ほんわか旅人＋]

＞被写体は子供なので、運動会やピアノの発表会、
七五三などが主な使用になります。

被写体が↑なら、40Dではなく5Dのほうが良かったのでは？グレードアップが目的なら。
KissDX→40Dだと、目に見えて実感できる差といえば、連写性能とAF性能の向上ぐらいですよね？


おすすめレンズ

運動会…70−200mmF2.8IS、エクステンダー×1.4倍
発表会…135mmF2、100mmF2等
七五三…タムロン28−75mmF2.8等
その他…35mmF2等

書込番号：6978820

[titan2916]

予算に余裕が有るのであればLレンズですがそうでなければEF-SS17-55mm F2.8 IS USMもありますが価格か高いのでこちらもお勧めです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011868/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011869/
後者はまだ未発売です。
50mmf1.8�Uは残しておいた方が宜しいかと思います。

書込番号：6979045

[初期型ブラックランダー]

たけ8さん　こんばんは。

レンズ選び、悩ましいですが楽しくもありますよね〜。
こんな組み合わせはいかがでしょうか？

・EF70-200mm F4 L IS USM
・タムロンA16
・EF28mm F1.8 USM

この３本があれば、運動会・標準・室内撮影はまかなう事ができると思います。
ちなみにこのセット、実は私の全所有レンズでもあります。
使用実績の無いレンズはよくわからないものでして、コメントしづらいので…。（＾＾；）

ピアノ発表会は撮影した例が無いのですが、運動会と兼用でEF70-200mm F2.8 L IS USMを使う手もありですね。
（運動会はエクステンダー×1.4�Uを使えば、焦点距離を伸ばしてカバーできます。）

１本Lレンズがあると、撮影が楽しくなりますよ〜。（＾＾）v

書込番号：6979507

[ドラ３００ｙ]

たけ8さんが今後どのくらい写真にはまっていくかだと思いますが。
すでにフルサイズも意識しているようでしたら、皆さんが金額に関係なくお薦めしている
レンズになりますが、そこまでまだ意識しておられないのでしたら、
とりあえず、APS-C専用のF2.8標準ズームと、300mm迄の手ぶれ補正付きの望遠ズームで
ほぼＯＫだと思います。
（発表会は良い席確保、運動会は脚立も持参が前提かな）

APS-Cの×1.6画角では、70-200mmや100-400mmはテレ側に傾くことでやや使いにくいことがあります。
描写は素晴らしいのですが、価格もそれなりですので、年に数回の使用では、
ちょっともったいないかも。

あえてＬレンズをお薦めするなら、35mmF1.4Ｌかな〜。
室内撮影、節目節目の記念撮影には、申し分有りません。
背景の処理も絞りをコントロールすればいかようにもなります。

今お持ちの50mmF1.8も良いレンズですよ。
このレンズを少し絞った描写に不満がたっぷりでしたら、Ｌレンズしか有りません・・・。

書込番号：6979869

[くろちゃネコ]

予算が書いていないので、EF28mmF1.8+EFS17-55mmF2.8IS+EF70-200mmF2.8IS+EF1.4X+580EXIIあたりでどうでしょう。
これならとりあえず運動会もお遊戯会も普段使いもカバー出来ると思います。

書込番号：6979986

[ねまちゃん]

こんばんは。

我が家も子供が小さいので、同じようなイベントや家庭内で子供を
撮るのに使っていますが、EF-S17-55F2.8ISが使いやすくていいですよ。
EF16-35F2.8L II USMという手もあると思います。
また、屋内のイベントで動きのあるもの(お遊戯とか)を撮る時は
EF70-200F2.8L ISで間違いないと思います。

1本で済ませるならEF24-70F2.8Lという手もあるかも。
広角側がちょっと足りませんが、70mmあればイベントて撮って
トリミングして拡大、という逃げ方もできると思います。

書込番号：6980271

[たけ8]

みなさん本当にたくさんのご意見ありがとうございました。

KISSDXでよいレンズをとも考えましたが、今後しばらく
買い替えはあまり望めそうにないと思い、KISSDXの下取りが
少しでも高いうちにと思ったものですから。。。
KISSDXが小さくて軽いのが逆にしっくりこない気がして、
４０Ｄを手にしてみて、これくらいの大きさ重量が欲しい
と思って決心しました。

遅くなりましたが、レンズにかけれる予算は１０〜２０万位です。。。
その中で、後悔しないレンズをと
気になっているレンズは
　・EF17-40mm F4L USM
　・EF70-200mm F4 L IS
　・EF70-200mmF2.8L USM
　・タムロン17-50mm F2.8
　　以上です。　

EF70−200mmならF4L ISか F2.8LならF2.8をとるか
ISをとるのか悩んでいます。。。
広角ズームはタムロンの17-50mm F2.8のほうが
EF17-40mm F4L USM よりもいいのかなとか。。。
理想と現実の間でどの選択が後で後悔しないのかな
と悩んでいます。
再度ご意見よろしくおねがいします！
　

書込番号：6980393

[ねまちゃん]

こんばんは。

望遠を優先して決めるなら、
　EF70-200mmF2.8L USM
さらに普段用に、
　シグマ18-50mm F2.8 EX DC MACRO/HSM
くらいなら予算内ですね。

書込番号：6980464

オートフォーカスと開放Ｆ値について

[ｶｲｻﾞｰﾊﾟﾊﾟ]

先月、EOS 40D（EF-S17-85 IS USM レンズキット）を購入してデジタルカメラ一眼レフデビューをしました。
現在、望遠レンズの購入を考えていますが、オートフォーカスと開放Ｆ値の関係がわかりません。
40Dのオートフォーカスは開放でF5.6まで可能であるように書かれておりますが、他社製レンズのF○〜F6.3ではF5.6〜F6.3の範囲はオートフォーカスが使用出来ないのでしょうか。

CANONのEFレンズカタログには「EF70-200 F4L IS USMにエクステンダーEF2を取付けした場合（F8）はマニュアルフォーカスになると書かれています。

よろしくお願いします。

書込番号：6976028

[くろちゃネコ]

レンズメーカーのF6.3のズームですが、カメラ側に送るF値情報を5.6にして送っているようでF5.6までしかAFの使えないカメラでもAFは使えます。

>CANONのEFレンズカタログには「EF70-200 F4L IS USMにエクステンダーEF2を取付けした場合（F8）はマニュアルフォーカスになると書かれています。

これはその通りです。
ちなみにごまかして使えるようにする技はあります。

書込番号：6976052

[ｶｲｻﾞｰﾊﾟﾊﾟ]

くろちゃネコ様　
早速の回答ありがとうございました。
F6.3でもオートフォーカス出来るんですね。
現在、EF70-200 F4L IS USMとエクステンダーEF1.4又はﾀﾑﾛﾝAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LDで考えていますが、開放F5.6のことが気になっていました。
子供の運動会・大型犬の撮影に使用したいと考えております。
本当はEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを考えていたんですが、友達が持っているのと防塵・防滴がないので諦めました。

書込番号：6976191

[mt_papa]

> EF70-200 F4L IS USMとエクステンダーEF1.4又はﾀﾑﾛﾝAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD

前者が購入可能なら迷わずに前者だと思いますけど。

書込番号：6976898

[くろちゃネコ]

>現在、EF70-200 F4L IS USMとエクステンダーEF1.4又はﾀﾑﾛﾝAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LDで考えていますが、開放F5.6のことが気になっていました。

これはEF70-200mmF4IS+EF1.4Xかな。
便利度では28-300mmVCでしょうが、描写とAF速度の差は大きいですね。

書込番号：6977379

[ｶｲｻﾞｰﾊﾟﾊﾟ]

mt papa様、くろちゃネコ様
ありがとうございます。
EF70-200mmF4IS+EF1.4Xにほぼ決まりなんですが、初めての望遠をＬレンズにして素人の私が使いきれるか、購入しても後悔しないか悩んでいます。
　

書込番号：6977405

[mt_papa]

70-200F4L IS は高価ではありますが、AFも早く、また、40D の 6.5コマ/s
の連写時の AFの追随も安心して使える分、使いやすいと思いますよ。
また、望遠端でも F4 という F値（x1.4 だと F5.6）も、ズームによって
変化しないので、使いやすいと思います。

書込番号：6977495

[じじかめ]

＞レンズメーカーのF6.3のズームですが、カメラ側に送るF値情報を5.6にして送っているようで・・・

掲示板でよく見かけるのですが、Ｆ値をＦ5.6にして送っているのにExif情報ではF6.3に
なっているのは、どうしてでしょうね？

書込番号：6977955

[dandanpapa]

>掲示板でよく見かけるのですが、Ｆ値をＦ5.6にして送っているのにExif情報ではF6.3に
なっているのは、どうしてでしょうね？

Ｆ値を偽装してカメラに送る事は無いと思います。

キヤノンの場合、F8になるとAFをしない設計のようです。
よって、F6.3でもAF出来ます。

F6.3は経験上　動体に向きません。
一度被写体からピントを外すと、二度と戻ってきません。
私は手放しました。静物には使えるかもしれません。

EF70-200mmF4IS+EF1.4X　これを強く推薦します。
画に関してはEF70-200mmF2.8ISよりいいと思っています。
EF70-200mmF2.8ISは開放がソフトで人物には向きますが
少し絞らないと解像感が出ません。
いつも１段くらい絞って使うので2.8の意味が、、、、
望遠側の画も不満です。EF70-200mmF4ISの方がよい。
EF70-200mmF4ISは開放からいい解像感です。

書込番号：6978378

[森のピカさん]

こんにちは。

70-200F4LISを買って後悔ですか？
おそらく、買わなかった後悔が大きくなると思いますよ。
いろんな意味で満足すると思います。

書込番号：6979347

[ｶｲｻﾞｰﾊﾟﾊﾟ]

mt papaさん、じじかめさん、dandanpapaさん、森のピカさん
出張に出ていたので遅くなりました。
EF70-200mmF4IS+EF1.4Xを購入することにします。
ただ、嫁にばれないように購入するため作戦を考えねばです。
ありがとうございました。　

書込番号：6984269

EF70-200mmLのF2.8とF4はどちらがお勧めで､どう持ちますか？

[とうとうとう]

いつもこちらでは皆さんに色々教えて頂きありがとうございます　<(_ _)>

私はうちの犬を撮るために、初めてのデジイチ40Dを EF-S17-85mmレンズキットで購入し、犬の運動会（ドッグランでの）などで
撮影の腕を上げるべく試行錯誤しております。なかなか時間が取れずに遅々として上達してませんが･･･

走っている所は EF70-300mm F4-5.6 IS USM で、室内では EF50mm F1.4 で撮る事が多く、所有レンズもこの3本のみです。
今回教えて頂きたい2点は、

１、今後解像度の高いLレンズがほしいと思っているのですが EF70-200mmL IS USM の場合、価格、重さを度外視し
　　純粋に撮影可能な画のみを考えればF2.8とF4、皆さんのお勧めはどちらでしょうか？
　　撮影場所は主に明るい屋外ですが曇りのときもあり、SSを稼げるF2.8がいいのかと思いますが
　　こちらの板でF4のほうがクッキリシャープに撮れるともあり迷っています。（その前に貯金をせねばですが･･･　(^^ゞ　
　　個々人のボケ具合などの画の好みなどもあるので単純に高くて明るいF2.8の方がいい、というようなものではないのでしょうか？
　　私の希望はピントの合っている所はあくまでもクッキリシャープにハッキリと、それ以外はきれいにボケてほしい、という感じです。

２、今日カメラ店で初めてEF70-200mmF2.8とF4を40D本体に付けて見せてもらいました。
　　印象は「F2.8重っ！40Dのマウント大丈夫なのかっ！？」です！
　　皆さんは EF70-200mm L F2.8 などの手持ちも出来る程度の重いレンズを付けて撮影、移動するときには
　　カメラ・レンズのどこを持って動いておられますか？本体を持っているとマウントが曲がりそうで･･･
　　やはりレンズを横からムンズとつかむ感じで本体は持ちませんか？　常に両手で支えていますか？

素人質問で申し訳ありませんが、初心者の大きな疑問にお答え頂ければ幸いです。
生まれて初めてのLズームの重さにはホント驚きました･･･　ド鉄のカタマリって感じでした･･･　
EF70-300mmとは全く別物ですね。カタログ数値だけでは分らないものです。
F4は普通っぽい重さでしたが･･･

書込番号：6979828

[titan2916]

こんばんは。
＞EF70-200mmL IS USM の場合、価格、重さを度外視し
＞純粋に撮影可能な画のみを考えればF2.8とF4、皆さんのお勧めはどちらでしょうか？
それはf2.8でしょう。
＞カメラ・レンズのどこを持って動いておられますか？
EF70-200mm L F2.8ぐらいならカメラ本体でも大丈夫ですよ。
さすがにサンニッパクラスになるとレンズに付いているストラップを持ちます。
＞やはりレンズを横からムンズとつかむ感じで本体は持ちませんか？　常に両手で支えていますか？
EF70-200mm L F2.8ぐらいなら横からムンズとつかむ感じですかね。

書込番号：6979885

[⇒]

画質についてはF2.8とF4を同条件で較べたコトがないのではっきりとしたコトは言えませんが…開放F値が４のレンズでは絶対2.8の明るさにはなりません。
ISO感度を上げてF2.8と同様のSSにするコトは出来ますが…ボケに関して言えばF2.8には及ばない部分が出てくるでしょう。
価格と重さを度外視するのであればF2.8の方がよろしいかと思います。

＞EF70-200mm L F2.8 などの手持ちも出来る程度の重いレンズを付けて撮影、移動するときにはカメラ・レンズのどこを持って動いておられますか？

カメラのグリップを持つコトもありますし…レンズの方を持って移動するコトもあります。
人が多い中を移動する際は両手で抱えたりしますが…普段はあまり気にしていません。
レンズを装着したまま左肩にかけて移動するコトが一番多いかもしれませんね。

書込番号：6979909

[なぐら]

２０ＤにF2.8ISをつけてて以前はF4(IS無し)を使っていた者です。
(４０Ｄは購入は決まっているが、事情でまだ買えない)
レンズの方のスレの方で解決できるかと思いますが…。

私の場合、F2.8ISの重さは上達への試練と考えています。
あれに慣れてこそ…でしょうか。
後に出たF4ISの方が最新の設計をして評判も高いようですが、大口径の明るさは少しでもＳＳを稼ぎたい場合には便利だと痛感します。シャープさだとF4の方が鋭かったと覚えています。

F2.8ISは持ち歩きには保護兼すぐに撮影に取りかかれるようにとロープロのトップロードＡＷに入れています。持つときは三脚座またはズームリングのどちらかです。

書込番号：6979932

[1976号まこっちゃん]

僕はF2.8とF4を並べてF2.8のかっこ良さに惚れて買いました。
F2.8は絞ればF4になりますが、F4はF2.8にならないのでF2.8がいいのでは？
ドッグランでもF2.8の方が犬も喜びそうです(笑)

ちなみにカメラ装着で持ち歩く時はF2.8でもタスキ掛けして背中でぶら下がってます。
マグネシウムマウントなので何かショックを与えない限り大丈夫だと思ってます。
（キスデジクラスはアルミマウントなので良くないそうです）
手で持っているときはレンズを肩に乗せると撮りたい時にすぐ撮影体制に入れますよ。

書込番号：6979934

[くろちゃネコ]

F2.8が必要かどうかだけで決めればいいと思います。
描写はF4の方がいいように思います。

書込番号：6979938

[たこやきソース]

こんばんは

私自身、犬を撮るのでF4IS無しからF2.8ISに買い換えました。
F4ISにしようかと思った事も有ったのですけど撮影条件が様々なのでF2.8にして
良かったと思っています。
ただ価格を考えると個人それぞれの感覚差ありますので…。

でも、恐らく70-200F2.8ISで撮れなければ328を、それでも取れなければボディを1D3に。
それでも撮れなければ諦めるしか無いと思います。

EF70-200F2.8は、重さも慣れれば大した事ないです（たぶん）
移動時もレンズを付けたまま、普通にストラップでカメラ本体をぶら下げています。
時々328でも同じことやってますけど^^;今のところ大丈夫です

書込番号：6979954

[titan2916]

書き忘れましたが私なら間違えなくEF70-200mmLF4ISを選びます。
なんと言っても価格、写り、持ち運びと言うことはありませんね。

書込番号：6979956

[325のとうちゃん！]

＞今後解像度の高いLレンズ
これで言えば、70-200f4LISになると思うんですが、

＞ピントの合っている所はあくまでもクッキリシャープにハッキリと、それ以外はきれいにボケてほしい
＞価格、重さを度外視し
であれば、70-200f2.8LISでしょうね。

＞ EF70-200mm L F2.8 などの手持ちも出来る程度の重いレンズを付けて撮影、移動するときにはカメラ・レンズのどこを持って動いておられますか？

私は、左手でレンズ下部を、右手でカメラグリップを持っていますよ。

書込番号：6979957

[ルシ坊...]

私はF2.8ISを持ってます。

1、明るいレンズの方が使い勝手はいいと思います。
日が傾いた時や、イルミネーションのような夜景撮影では明るいレンズの方が
重宝します。

2、重さは慣れますよ。
確かに最初は腕がしびれたかもしれません。
移動時は、カメラ本体のグリップを持った状態でも移動しても大丈夫ですし
撮影時と同様、下からレンズの胴体を支えた状態で移動したりします。
マウントは曲がったりしないのでご安心ください。

書込番号：6980019

[マリンスノウ]

F2.8L非IS
大口径のほうがツブシが利きます。
重量が気になるのなら少しでも軽い非ＩＳの方を。

書込番号：6980071

[初期型ブラックランダー]

とうとうとうさん　こんばんは。
以前とうとうとうさんにカンフル剤を差し上げた、初期型ブラックランダーです。（笑）

EF70-200mm F2.8 L IS USMとEF70-200mm F4 L IS USM、悩みますね〜。

１．
一切の条件を度外視するのでしたら、EF70-200mm F2.8 L IS USMでしょうか。
（私は『値段』と『重さ』のハードルが越えられず、F4にしました。）
とはいえ、F4の性能が極端に劣る事はないと思います。あくまでF4とF2.8を比較したという前提ですが。
F2.8でしたら、エクステンダー×1.4�Uで焦点距離を伸ばしても、98-280mm F4として利用できるのも良い点の１つですね。
ただ、F4の描写力は私の見る限りではとても優れていると思います。F2.8に比べて軽量コンパクトなので、いつでも持ち出す気になりとても重宝しています。

２.
レンズは違いますが、今年の夏、鈴鹿サーキットで開催されたPokka1000kmでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMをつけっぱなしでサーキットを転々と移動しました。その時は⇒さんのおっしゃるように、ストラップを肩にかけて移動していました。
撮影では、一脚使用時には左手でフード（EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMのフードは大きいので）やレンズの下（腹？）を持ち右手でボディを持っていました。手持ちでも左手はレンズの下やたまに三脚座を持ち、右手はボディを持って撮影していました。

あと、サーキットではサンニッパやサンヨン等を付けた方が、一脚を手に持ちながら肩にレンズを抱えて移動する光景をよく見ました。こんな持ち方もありなんだなと思いながら見ていました。

ちょっと大げさかもしれませんが、
明るさが必要であり、重さや値段などの高いハードルを越えようとする意思があればF2.8を、
明るさよりも軽量・コンパクトでシャープな描写を求めるようでしたらF4を選択されるといいと思います。

今回も、カンフル剤投与の効果はありましたか？
じっくりと、ご検討下さい。（＾＾）

書込番号：6980094

[ねまちゃん]

こんばんは。

価格と重さを気にしないなら、
迷うことなくF2.8ISでしょう。
重さが気になるなら悩むところですが、
そうでないならわざわざF4を選ぶ理由が見付かりません。

描写もF4の方が格段にいいと言うわけでもないですし、
F2.8ISの方が利用シーンも広がると思います。

持ち方ですが、私には40D+F2.8はちょっと片手ではつらいので、
レンズの下から左手を添えています。
持ち歩く時は、肩か首にかけてブラブラさせてます。
ダンナは右手で片手で持ったりもしてます。

書込番号：6980136

[ズマロン3.5]

画質ならば絶対にF4です。
とにかく素晴らしいです。
キヤノンのレンズの中で色のコクがこのF4と300mmF4Lだけは特別ですね。

私なら画質および大きさ重さと価格でF4です。
特に画質はどうしようもありませんから。

少しでも早いSSやボケが必要ならF2.8でしょう。

持ち方や運び方は気にする必要はありません。
マウントは大丈夫です。
なるべくぶつけたりしないように気を付けて下さい。

書込番号：6980139

[タツマキパパ]

撮影の幅が広いF2.8が何でも撮れて良さそうに思います〜。
でも、なかなか大きさ重さ価格は度外視できません(^^

持ち運びは、左手でレンズをムンズと掴んでます。
いや、普通にストラップで肩から提げるコトが多いかな．．．
（F2.8非IS＋20Dです）

書込番号：6980157

[キャノンどらお]

やはり、誰しもが悩む事ですが、２つの長所のどちらかを優先させるかで、決めないとループから抜け出せません。
　どうせなら２つ購入という事になるでしょうが、最初からそうは行きませんよね。
　犬撮影の趣味性から考えると、Ｆ４の方が合っていて疲れずに楽しく撮影出来そうな感じがします。
　Ｆ２．８の方は、持ち出す時点から気合が入ってないとカバンにもはいりませんが、Ｆ４だったらスルッとはいりそうです。
　私の撮影スタイルは三脚撮影が多いので、Ｆ２．８は良く使いますが、これを手持ちでやった場合は、長時間はゴメンという感覚になりますね。
手持ち時はどんな時も、レンズをつかんで左手に持ち、ボディを右手に持ってます。
つまり必ず両手です。　絶対にボディにぶら下げるなんて事はやりません。
恐らく大丈夫とは思いますが、何しろ安定感も悪く、良い事は何一つありませんね。

書込番号：6980188

[nchan9821]

あくまで、参考になればと思い、書き込みます。２０Ｄを持っていた初期、ＥＦ７０−２００ｍｍＦ４Ｌ　ＵＳＭを持っていました。

横浜山下不当に撮影に行き、夕方の薄暮の時に遠景にいい絵が見つかり、早速７０−２００で取ろうとしましたが、解放でも暗く、ＩＳＯを１６００にあげて撮影しました。

４０Ｄに比較すると画素数も小さい機種ですので、絵がどうなるかは想像にお任せします。

翌日中古でＥＦ７０−２００ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭを買い、Ｆ４Ｌ端数花月ご売却しました。

私のＦ２．８ＬはＩＳではないので、重量は少し軽めですが、遠景撮影をするとき以外持ち出さないほど私には重いですが、明るいレンズなため写りはよいですね。

書込番号：6980266

[エヴォン]

とうとうとうさん こんばんは

つい最近F4の方を購入しました

F4に決めるまで１年以上銀座のキヤノンに通ったり
F2.8を持っている友人に見せてもらったりして悩みました
F2.8は開放ではやや甘い印象だったので絞って使うなら
開放からシャープなF4に決めました！

価格に重さを度外視するとしてもF4かと思います！

書込番号：6980457

[ドラ３００ｙ]

解像度重視の時は、F4 ISを、明るさと見栄重視の時はF2.8 ISを持ち出しています。

F2.8を振り回す自信が無ければ、F4にした方が結果的に良いと思いますが。

書込番号：6980518

[いつものんきに]

私はEF70-200 F2.8L 非ISしか持っていませんのでEF70-200F4L ISとの画質云々については答えられませんので移動時の持ち方についてのみ書きます。
EF70-200 F2.8を付けた状態でグリップのみを右手で掴み、そのままぶら下げて移動しています。花などを撮りに出たときなどは２〜３時間はその状態でうろつき回っています。
KissD、KissDN、30D、5Dのすべてで同じように扱ってきていますが不具合が出たことは無いです。丈夫なもんですよ。
撮るときは左手でレンズを支え、右手はグリップに軽く添える程度でシャッターを押していますけど。

書込番号：6980679

[光る川・・・朝]

ええと、でかいＬレンズは持ち合わせておりませんが、TAMRONの200-400を使うときは、
レンズとカメラを片手ずつ、つまり両手で双方を支えて持ちます。
Ｌレンズなら、万が一にも落とすと大変なので、多分そうするでしょう。
撮影時には、三脚座を左手で受けて支えてることが多いです。

70-200、４種類のどれにするか、ですが、私はF4 ISに決めました。
重いレンズは、基本的に三脚や一脚の嫌いな私の撮影スタイルに合いません。
おまけに肩を壊して整骨院通いですので…（；＿；）

まだまったく買えるめどが立ちませんが、キタムラの方には
「いつの日か買いにくるからねっ」とタンカだけは切っております。（＾＾；）
※「冬のボーナスではよー買わんけど」と念を押してますが…（＾＾；）

実は先日来、EF300mm F4Lの中古を、ずっと眺めてるんですが、
これっていいんですか？
なにやらおすすめの声をちらほら聞きますが…
ちなみに眺めてる個体は、外観傷あり日焼けありホコリありで、あまりよい状態ではなさそうです。
値段は６万円台と、相場並みのようです。
欲しい反面、財政的にはかなりきついので、あっさり売り切れてくれたら…とも思い、つらいところです。

書込番号：6980729

CANON IMAGE GATEWAY

[ぶぶパパ]

こんばんは。
先日40Ｄを購入しまして、撮った写真をパソコンに落してみました。
まずマイドキュメントに落してみまして、そのあと以前より皆様がCANON IMAGE GATEWAYを利用されているのを拝見させて頂いておりましたので、早速自分でオンラインアルバムを作ってみました。そこでIMAGE GATEWAY上で写真を見てみますと、マイドキュメントに落している同じ写真と比べて色のりというか画質が変わっているようです。CANON IMAGE GATEWAY上で見ると若干暗くなって荒くなったような感じです。
このように画質が変わるものでしょうか？

書込番号：6983517

[titan2916]

ぶぶパパさん、こんばんは。
お使いのパソコンの色合わせをしていますか？
正確にはモニターのキャリブレーションと言いますが結構大事なことですよ。
いまは低価格な商品も出そろっています。
参考までに、
http://www.koyoshagraphics.com/huey/

書込番号：6983544

[ぶぶパパ]

titan2916さん、

いつもアドバイスを頂きまして感謝しております。
モニターのキャリブレーション、恥ずかしながら初めて知りました(^_^;
その作業を行うと、撮った写真をソフトを使って見る際に正しい色で表示されるのでしょうか。また、簡単に行えるのでしょうか。
わからないことばかりで稚拙な質問かと思いますがお許し下さい。

書込番号：6983647

[titan2916]

＞その作業を行うと、撮った写真をソフトを使って見る際に正しい色で表示されるのでしょうか。また、簡単に行えるのでしょうか。
完璧に色が合うわけではありませんがキャリブレーションをした方が正しい色の判断がお使いのモニターで確認が出来ますがもっと突っ込んだ話になると液晶モニターも信頼できる高価なものが必要になります。
そこまではしなくても良いと思いますがぶぶパパさんがお使いのモインターが何インチで何処のメーカー解らないので何とも言えませんがキャリブレーション自体は簡単な作業ですよ。
http://komin1.cool.ne.jp/retouch/caribration.htm
参考に見て下さい。

書込番号：6983693

[シャンプーハットＡ]

モニターのキャリブレーションの問題の前に、画像再生のソフトが異なることによると思いますよ。
マイドキュメントの再生は、Windowsのビュアーで、IMAGE GATEWAYの再生はキヤノンのビュアーということではありませんか？
同じ写真データ（Jpeg)でも、異なるメーカーのビュアーではパソコン画面の見え方が異なることがあります。特に縮小状態ではよくあることだと思います。ピクセル等倍だとあまり差が無いように思いますが・・・。

書込番号：6983703

[Johnson Mac]

この場合は、キャリブレーションは問題では無い様な気がします。
同じ、モニターで同じOSで、ウェブ上の写真を見るか、HD上の写真を見るかで。

私も、イメージゲートウェイは微妙に色が違うと思った事があります。

書込番号：6983708

[325のとうちゃん！]

色の違いはソフトによって結構まちまちですね。
同じキヤノンでもDPPとズームブラウザーとは違うし、Windowsフォトギャラリーとでも違いますね。
一番良く使うソフトで色あわせをすると良いと思いますよ。

書込番号：6983789

[ぶぶパパ]

皆様ありがとうございます。
使用ソフトによって色が変わるんですね。
ちなみに、晴れた日に外で撮った写真にはそれほど違いがなく気が付かなかったのですが、夜間に部屋の中（白熱電球下）で撮った写真には、はっきりとした違いがあります。
マイドキュメントでの再生では柔らかい雰囲気が、IMAGE GATEWAYでは少しどぎつい感じになります。特に不便は感じないのですが、今後もしブログを立ち上げて写真を載せると、また違った色になったりするのかな？などと少しだけ心配してます(^^;

書込番号：6983963

[titan2916]

皆さんのご意見を参考に色々と試してみてkださい。

書込番号：6983994

[絞ってもＦ５]

Webブラウザは、やや

コントラスト高め
荒め
暗め

に写真を表示してしまう傾向があるようです。
あまり立派なエンジンを積んでいないって
ことなんでしょうか。

WinXPでＩＥとNetscape を併用しているのですが、
どちらもそういった傾向を感じます。

他のブラウザなんかだと、どうなんでしょうね。

書込番号：6984073

ライブビューについて教えてください

[リバティーパーク]

Finepix S9000というネオ一眼（というんでしょうか・・）を
使用しているものです。
そのため撮影はもっぱら液晶画面を見ながらのみなのですが、
D40はライブビュー機能があるということで検討をしています。

しかしカタログをみていると「ＡＦスタートボタンを押して・・・」
などといった表記があるのですが、液晶画面をみながらシャッター
ボタンを押すのみでＡＦ撮影することは出来ないのでしょうか？

小さい子供がおりましてどうしてもカメラ越しでは笑顔にならない
もので・・・（液晶画面を見ながらと書きましたが、ようはレリーズ
をもたないスタジオアリスのような撮り方をしているわけです：小さ
いお子さんをお持ちでスタジオアリスをご利用されたことがある方
なら判っていただけるのではないかと・・）。

下らない質問ですみませんが宜しくお願いします。

書込番号：6976621

[325のとうちゃん！]

お望みのようなライブビューとは少し違いますが、
40Dは通称”パタパタAF”といって
AF-ONボタンを押すとミラーダウンしてAFでピントを合わせた後、
再びライブビューモードに戻るという仕組みを備えております。
コンデジとはAFの仕組みが若干違うのでこのような方式になってしまうようです。

書込番号：6976692

[エヴォン]

リバティーパークさん　こんばんは

設定でライブビュー中のAFをするにすればAFボタンを押すことで出来ます
ライブビュー中はミラーが上がっておりますのでシャッターボタンでは出来ません
ただ、ライブビューには画面の拡大表示が５倍と１０倍に出来ますので
マニュアルフォーカスが正確にできます

面白いです！
４０Dのライブビューは使わないだろうと思っていたのが
今では逆にはまっております！

書込番号：6976708

[一眼カメラ]

スレ主さま

　上のレスにもあったように、４０Ｄのライブビューは使いやすいです。さすがにカメラの構造上、コンデジのようにはいきませんが、僕も４０Ｄのライブビューは便利だと思います。

　他にもライブビューを搭載したデジイチはありますが、メーカーや機種によって、多少の違いはあるみたいですけどね…ライブビューは。僕はあまり他のカメラを知らないので、偉そうな事は言えませんが。ただ、パナソニックのＬ１０では、ライブビュー撮影時に「バタバタッ」という音がします。

　４０Ｄのライブビューは、静音シャッターなので用途が広がります。

書込番号：6976800

[ちょいかじりデジ物好き]

こんばんは

私もエヴォンさんや一眼カメラさんと同意見です。
ライブビューはおまけかなと思っていたのですが、便利です。
ＡＦが思うように合わない時、ＭＦを使おうとしたのですがファインダー越しでは自身が持てなかったのです。そんな時ライブビューを使って拡大表示をすると「やった！これだ！」と思いました。

かなり使える機能だと認識しました。

書込番号：6976834

[ZZT２３１改]

こんばんわ。

大雑把な言い方ですが、シャッターには２種類あって
機械的なシャッターと電気的なシャッターがあります。

前者はまばたきと同じ。目を閉じていて見たいときに開ける。
後者は目は開けたまま。見ようと思ったときに見る。

デジイチはほとんど前者です。それ相応のメリットがあるから。
コンデジ系はメカ的な部分を極力抑える必要があるので後者。

コンデジ系は目を開けたままなのでモニターに常に映ります。
撮したい（シャッターを押した）ときにだけメモリーカードに画像を渡すだけですね。
これに慣れちゃうと一眼はとても使いづらい旧世代の一品に感じます。

電気的なシャッターのデメリットとしては、例えば
強い光源を移したときに筋が入ったような
写り方をすることがあります。サンプルをどうぞ。

http://www.imagegateway.net/a?i=4DwnMKdCLq

各社とも工夫はしていますが、写りは機械的なシャッターにかないません。
一眼とライブビュー機能は相容れない要素が多大にあるので
それをご理解いただいた上でライブビュー機能をご利用いただいた方が
よいと思います。

この機能ではオリンパスのデジイチが優位のようですが（使ったことはないけど）
４０Ｄのライブビューも使い方次第（特に静物）では最高です。
カタログより実機を使って慣れることをオススメしたいです(^_^)

私は講演の記録や風景にこの機能を使ってます。メチャ便利です♪

書込番号：6976842

[inoue-t4]

お子様を撮るとなるとじっとしてるわけではないのでピント合わせが大変かと思います。
対処としては、
・広角で絞りを大きくする
・ライブビュー→AF-ON(ミラーダウン)→ライブビュー：シャッター(0.5-1秒くらいのタイムラグ)
AFもお子さんより前に物体があってそこにピントが合う可能性もありますし、タイムラグもありますので
ピントが合ってるかどうかは運になると思います。

でも、子供の笑顔って素敵ですよね。＾＾

書込番号：6976876

[mt_papa]

液晶を見ながらのライブビュー撮影で、動く子供を撮影するのは
まず無理と思います。AFを合わせたあと、被写体が動けば、ピント
は外れます。現時点では花のマクロや静物撮影用の機能と考えた
ほうがいいでしょう。もちろん、カメラの前後のゆれも厳禁になるので
事実上三脚必須です。

書込番号：6976880

[Temma 2]

こんばんは。４０Ｄのライブビューは素晴らしいですよ。

ただし、動体では向かない思います。
先日、天体での写真に使用しましたが、いままででは不可能なくらいの
精度でのピントあわせが手軽にできる点は素晴らしいです。
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001/e/9421d3f9cfee99dd5a2500c719c82687

純正レンズだけでなく社外レンズでも機能する例としてご参照ください。
お子様の場合でも、椅子など場所が決まっていれば有効にしようできるかも
しれませんね。

書込番号：6977033

[titan2916]

ライブビュー撮影は主に静止している被写体には効果絶大ですね。
ライブビュー撮影でAIサーボの追従が出来たら凄いと思います、次期モデルでは？？

書込番号：6977347

[くろちゃネコ]

私は1Dmk3でMF専用ですが、40DはAFは使えます。
でも動体撮影には厳しいと思います。

一眼レフのライブビューは現状静物専用と考えた方がストレス無いかも。
でも静物撮影では抜群の使いやすさです。
最近三脚立てての静物撮影ではライブビューばかり使っています。

書込番号：6977414

[そこじゃ]

私もライブビューには期待していなかったのですが、使ってみて見直しました。

ファインダーではピントが確認できない夜間の撮影でも、ライブビューで拡大表示すればばっちりピントを合わせられます。

あとは、時々やっていたノーファインダーでの撮影でも、液晶のアングルこそ変えられませんが構図の確認は出来るので、AFと併用すれば大外しはなくなります。

ただ、皆さんもおっしゃるとおり、コンデジとは仕組みが全く違うので動体向けではありません。

書込番号：6977592

[函太郎]

はじめまして。

「ライブビューには画面の拡大表示が５倍と１０倍に出来ますので
マニュアルフォーカスが正確にできます」とありますが、５倍・１０倍
の拡大表示をした時に、モニタ−の描写はどうでしょうか？
４０Ｄのモニタ−は画像表示を拡大した時に少し荒れてみるので
ライブビュ−の拡大表示ではそう言った現象が起こらず大丈夫なのでしょうか？

私は主に三脚使用で置きピンで撮影しますので、ライブビュ−の拡大表示で
ＭＦでピントを合わせることに非常に興味があります。
クロスセンサ−でピントの精度がかなり向上しているカメラですので
ＭＦは不要かと思っていましたが、拡大表示でＭＦでピントを合わせれる
モニタ-仕様ならばとても嬉しいですね。

長々とすみませんでした。

書込番号：6977890

[リバティーパーク]

基本的な構造が違うため修行が必要ですね。
皆様ご助言ありがとうございました。

書込番号：6983683

バッテリーグリップ

[三代珍味]

30Dのバッテリーグリップは、40Dでも使用可能でしょうか？　くだらない質問で申し訳ありません。宜しくお願いします。

書込番号：6982594

[トライ-X]

ＨＰで確認できますが
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi?eos=0&select_category=C0002

使用可能です。
バッテリーグリップBG-E2N　で防塵・防滴性が付いたようですが、ＡＦ−ＯＮのスイッチは
付いていないので、バッテリーグリップBG-E2で十分だと思います。
私は、バッテリーグリップBG-E2Nを買いましたが、まだ、使っていません。

書込番号：6982614

[dandanpapa]

使えます。
40DのバッテリーグリップBG-E2Nを30Dでも使えます。

http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/detail/9444a001.html

書込番号：6982628

[AJI CURRY 20D]

＞30Dのバッテリーグリップは、40Dでも使用可能でしょうか？
　大丈夫です　バッテリーグリップBG-E2・BG-E2Nどちらでも問題なく使えますよ

書込番号：6982635

[冉爺ちゃん]

自分は現に30Dから40Dの方に移して使っています。

なともありません、確認もしないでですが。

電池が同じだから良かろうってな感じでした。

書込番号：6982699

[titan2916]

こんばんは。
新しいバッテリーグリップには防塵防滴仕様が一部取り入れられていますね。

書込番号：6983095